ارائه توسط
Featured

کَتی وود از آرک توضیح می‌دهد چرا حجم برداشت اتریوم به شدت افزایش یافت

موج عظیم حذف سهام اتریوم، تغییر جسورانه‌ای را برای نهادها ایجاد کرده است و مدیرعامل Ark Invest، کتی وود، به تغییر به سمت مواجهه با سهام، بازی‌های نقدپذیری و جایگزین‌های استیکینگ اشاره می‌کند.

نویسنده
اشتراک
کَتی وود از آرک توضیح می‌دهد چرا حجم برداشت اتریوم به شدت افزایش یافت

مدیرعامل Ark Invest کتی وود موج حذف سهام اتریوم را به تغییر قدرت نهادی گره می‌زند

مدیرعامل Ark Invest، کتی وود، توضیحی برای افزایش اخیر در حذف سهام اتریوم ارائه کرده است. در پاسخ به سوالی از سوی برت وینتون، آینده‌نگار ارشد ARK، در تاریخ ۲۶ ژوئیه در پلتفرم رسانه اجتماعی X، او افزایش فعالیت‌ها را هم به انگیزه‌های خرده‌فروشی و هم به حرکات استراتژیک سرمایه‌گذاران نهادی که به دنبال بازدهی بهتر از طریق ابزارهای مالی سنتی‌ هستند که مواجهه با دارایی‌های دیجیتال را نشان می‌دهند، مرتبط دانست. مدیرعامل Ark Invest بیان کرد:

کارگزاری رابینهود یک مطابقت ۲ درصدی برای انتقال‌های رمزنگاری ارائه می‌دهد و سرمایه‌گذاران VCs و دیگر، سهام ETH را به شرکت‌های خزانه‌داری (DATs) منتقل می‌کنند تا پس از انقضای قفل‌ها پول خود را دو برابر کنند.

“مانند MSTR و BMNR، سهام خزانه روشی است که مشاوران مالی می‌توانند به مشتریان خود مواجهه با BTC و ETH را ارائه دهند.” او افزود. اظهارات او نشان می‌دهد که دارندگان ETH ممکن است در پاسخ به انگیزه‌هایی که برای جذب دارایی‌های در پلتفرم طراحی شده‌اند، عمل کنند، در حالی که شرکت‌های سرمایه‌گذاری جسورانه و دیگر بازیکنان خود را برای کسب سود از طریق استفاده از نقدینگی رویداد قفل‌هایی که منقضی می‌شود آماده می‌کنند.

وود به Microstrategy (Nasdaq: MSTR) که به عنوان Strategy تغییر نام داده و Bitmine Immersion Technologies Inc. (NYSE American: BMNR) به عنوان نمونه‌های کلیدی این مدل شرکت خزانه‌داری اشاره کرد. Strategy به طور کامل به مدل شرکت خزانه‌داری بیت‌کوین خود متعهد است و به طور مداوم بیت‌کوین را به عنوان دارایی اصلی ذخیره خود خریداری می‌کند. در مقابل، Bitmine به طور تهاجمی به یک استراتژی خزانه‌داری اتریوم چرخیده است و به سرعت ETH جمع‌آوری کرده و با هدف بلندپروازانه کسب و استیک کردن ۵ درصد از ذخیره جهانی اتریوم پیش می‌رود.

این شرکت‌ها راهکانال‌های سنتی سهامی برای مواجهه با رمزنگاری فراهم می‌کنند، به مشاوران مالی این امکان را می‌دهند که دارایی‌های دیجیتال را بدون نیاز به نگهداشت مستقیم توکن تخصیص دهند. در حالی که برخی منتقدان موج حذف سهام را به عنوان نشانه‌ای از کاهش اطمینان به بازدهی استیکینگ یا قفل‌های بلاکچین تفسیر می‌کنند، دیگران آن را به عنوان بخشی از تغییر گسترده‌تر نهادی در اطراف استراتژی‌های رمزنگاری مبتنی بر سهام و نقدپذیر می‌بینند.

برچسب‌ها در این داستان