کاربران Zama پس از اجرای فهرست سیاهِ دستورِ دادگاه توسط Circle، دسترسی به ۱۲.۶ میلیون دلار USDC را از دست دادند

فهرست‌سیاه سیرکل علیه زاما ۱۲.۶ میلیون دلار را مسدود کرد و درباره استفاده از USDC در قراردادهای دیفای پرسش‌هایی برانگیخت

آدرس مسدودشده، 0xe978F22157048E5DB8E5d07971376e86671672B2، در اترسکن و همچنین در مستندات خود زاما با عنوان «Zama: cUSDC Token» برچسب‌گذاری شده است. این آدرس به‌عنوان یک رَپِر محرمانه تجمیعی برای USDC عمل می‌کند که با استفاده از رمزنگاری کاملاً همریخت (FHE) موجودی توکن‌ها را پنهان می‌سازد. سیرکل حدود ساعت ۱:۰۸ به وقت UTC فهرست‌سیاه را اعمال کرد و بازخریدها را برای همه کاربرانی که cUSDC در این قرارداد داشتند متوقف نمود.

گزارش شده که این مسدودسازی از یک دعوای گروهی ناشی شده که در ۲۸ مه ۲۰۲۶ در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا ثبت شده است. این پرونده با عنوان Newton AC/DC Fund LP et al. v. Maxim Ermilov et al. ادعا می‌کند ارمیلوف بیش از ۱۵ میلیون دلار از خزانه Overnight Finance را به‌صورت غیرقانونی تصاحب کرده است. قاضی P. Casey Pitts در ۲۹ مه دستور موقت منع صادر کرد و به سیرکل دستور داد دارایی‌های مرتبط با انتقال ادعایی را در فهرست سیاه قرار دهد. جلسه کامل رسیدگی برای ۱ ژوئن ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده است.

بازرس آن‌چین ZachXBT از طریق کانال تلگرام خود این مسدودسازی را گزارش کرد و واریز اصلی را ردیابی نمود. او دریافت کیف پول 0xf7Fcc767dE537953b3519D4b3097A24A6dFE1c84، که به عملیات خزانه Overnight Finance مرتبط است، در ۱۱ مه ۲۰۲۶ حدود ۱۲.۴ میلیون USDC را به قرارداد cUSDC زاما واریز کرده است. این تک‌ورودی بیش از ۹۹٪ از موجودی مسدودشده را تشکیل می‌دهد.

ZachXBT نوشت: «به نظر می‌رسد سیرکل ۷ ساعت پیش قرارداد Confidential USDC (cUSDC) زاما (پروتکل حریم خصوصی) را روی اتریوم در فهرست سیاه قرار داده که ۱۲.۶ میلیون USDC از وجوه کاربران را مسدود کرده است.» او این اقدام را سابقه‌ساز توصیف کرد و افزود: «در مجموع، برای کاربران زاما متأسفم که حالا به‌طور غیرمستقیم از این آشفتگیِ یک پرونده حقوقی مدنی در آمریکا آسیب دیده‌اند.»

Overnight Finance یک پلتفرم دیفای برای سوددهی است که استیبل‌کوین USD+ و توکن حاکمیتی OVN را منتشر کرد و در سال ۲۰۲۲ حدود ۸۵۰ هزار دلار سرمایه بذری جذب نمود. پس از آن‌که دارندگان OVN از طریق Snapshot برای نقدکردن و توزیع خزانه در پی ادعاهای راگ‌پول رأی دادند، پیش از نهایی شدن رأی، حدود ۱۵.۷۷ میلیون دلار—از جمله ۱۲.۵ میلیون دلار USDC—از کیف‌پول‌های مرتبط با خزانه منتقل شد.

ارمیلوف، شهروند روسیه مستقر در خاورمیانه، این توصیف‌ها را رد می‌کند و می‌گوید آن کیف‌پول‌ها شامل وجوه شخصی و تیمی بوده‌اند، توکن OVN وضعیت اوراق بهادار ندارد، و انتقال به زاما به دلایل حریم خصوصی و امنیت شخصی انجام شده است.

در میان شاکیان، Patagon Management نیز دیده می‌شود؛ یک نهاد ثبت‌شده در دلاور که با دیوژنِس کاسارس مرتبط دانسته می‌شود و با الگویی از تصاحب‌های خصمانه DAO در پروتکل‌هایی از جمله Fei، Rome، Temple و Spartacus همراه بوده است. ZachXBT به نقش Patagon اشاره کرد و سابقه این گروه در مسدودسازی دارایی‌ها و بازپیچی DAOها را یادآور شد.

زاما می‌گوید پیش از اجرای فهرست‌سیاه هیچ اطلاع قبلی از سوی سیرکل یا دادگاه دریافت نکرده است. این قرارداد حدود ۱۵۴ روز به‌صورت عمومی مستقر بوده و آدرس واریزکننده در زمان واریز هیچ پرچم تحریمی یا هشدار KYT نداشته است. رَند هندی، هم‌بنیان‌گذار و مدیرعامل زاما، صریحاً گفت: «این هیچ ربطی به زاما یا حریم خصوصی ندارد.»

هندی در پیامی از ZachXBT بابت کمک به شناسایی علت ریشه‌ای تشکر کرد و تأیید کرد که تمام فعالیت‌های واریز در اکسپلوررهای عمومی بلاکچین قابل مشاهده بوده است. زاما از آن زمان رَپِرهای cUSDC، cUSDT و cWETH خود را متوقف کرده است، در حالی که تیم حقوقی‌اش با مشاوران حقوقی در آمریکا وارد تعامل شده‌اند. تیم می‌گوید واریز علامت‌گذاری‌شده را ایزوله خواهد کرد تا دسترسی کاربرانی که به اختلاف Overnight مرتبط نیستند بازگردد.

این وضعیت انتقادهای مداوم از رویه‌های فهرست‌سیاه سیرکل را دوباره زنده کرده است. ZachXBT پیش‌تر گزارش کرده بود که یک ماه قبل، سیرکل بدون توضیح بیش از ۱۶ کیف‌پول داغ متعلق به کسب‌وکارها و پروتکل‌ها را مسدود کرده است. منتقدان همچنین به ناهماهنگی در زمان‌های واکنش اشاره کرده‌اند و از کندی اقدام در هک‌های صرافی‌ها در مقایسه با اجرای سریع‌تر دستورات دادگاه‌های مدنی گفته‌اند.

زاما پروتکل خود را به‌عنوان زیرساخت توصیف می‌کند. این سیستم با استفاده از FHE موجودی توکن‌ها را مبهم می‌سازد، اما آدرس‌های فرستنده یا گیرنده را پنهان نمی‌کند و شرکت صراحتاً اعلام کرده که به‌عنوان میکسر یا تامبلر عمل نمی‌کند. مسدودسازیِ مبتنی بر حکم دادگاه یک قرارداد تجمیعی را هدف قرار داد، نه آدرس واریزکننده مشخص؛ بنابراین کاربران نامرتبط دسترسی به وجوه خود را از دست دادند.

جلسه ۱ ژوئن ممکن است به صدور دستور ایزوله‌سازی یا آزادسازی جزئی منجر شود. تا آن زمان، حدود ۱۲.۶ میلیون دلار USDC همچنان قفل می‌ماند و این پرونده پرسش‌های مستقیمی درباره دامنه فهرست‌سیاه‌سازی استیبل‌کوین‌های متمرکز در قراردادهای عمومی و تجمیع‌شده دیفای مطرح می‌کند.