قانون CLARITY از رمزارزهای مشتریان در برابر ورشکستگی‌های صرافی‌ها محافظت می‌کند، سناتور می‌گوید

قانون CLARITY در پی جلوگیری از تکرار اختلاف ورشکستگی به سبک سلسیوس است

سناتور سینتیا لومیس (جمهوری‌خواه-وایومینگ) گفت قانون CLARITY نحوه برخورد با رمزارزِ مشتریان را زمانی که یک پلتفرم دارایی دیجیتال وارد فرایند ورشکستگی می‌شود تغییر خواهد داد و استدلال کرد دارایی‌هایی که متعلق به مشتریان است باید همچنان متعلق به خودشان بماند، نه اینکه بخشی از دارایی‌های ورشکستگی شرکت شود.

لومیس در ۲۰ ژوئیه در X نوشت: «وقتی سلسیوس و وویجر ورشکست شدند، سپرده‌های مشتریان، سپرده‌های مشتریان باقی نماند.» «آن‌ها به دارایی‌هایی در یک مجموعه ورشکستگی تبدیل شدند؛ دارایی‌هایی که طلبکارانی بر سرشان می‌جنگیدند که حتی نام مشتریانی را که مالک آن‌ها بودند هم نشنیده بودند.» این قانون‌گذار تأکید کرد:

«قانون CLARITY قاعده را تغییر می‌دهد تا رمزارزِ شما، حتی اگر شرکت شکست بخورد، مالِ خودتان بماند.»

این پیشنهاد از واسطه‌های مشمولِ دارایی دیجیتال می‌خواهد پول نقد و دارایی‌های دیجیتال مشتریان را به‌عنوان «داراییِ مشتری» تلقی کنند نه دارایی شرکتی. همچنین شرکت‌ها را ملزم می‌کند دارایی‌های مشتریان را از اموال شرکت تفکیک کنند و به‌طور کلی کارگزاران، معامله‌گران و صرافی‌ها را از استفاده از دارایی‌های مشتریان برای منفعت خود یا منفعت شخص دیگری بدون مجوز منع می‌کند.

این قانون‌گذاری با ایجاد حفاظت‌های «داراییِ مشتری» در حقوق فدرال، می‌کوشد در صورت ناتوانی مالی یک پلتفرم رمزارزیِ تحت نظارت، از بروز اختلاف بر سر مالکیت جلوگیری کند.

ورشکستگی‌های سلسیوس و وویجر ریسک‌های مالکیت مشتریان را آشکار کرد

ورشکستگی‌های سلسیوس و وویجر یکی از بزرگ‌ترین ابهام‌های حقوقی در صنعت رمزارز را آشکار کرد: اینکه آیا سپرده‌های مشتریان همچنان دارایی کاربران باقی می‌ماند یا به بخشی از دارایی‌های ورشکستگی شرکت تبدیل می‌شود.

در ژانویه ۲۰۲۳، قاضی ورشکستگی ایالات متحده، مارتین گلن، حکم داد رمزارزی که به حساب‌های Celsius’ Earn واریز شده بود، بر اساس شرایط استفاده آن، به داراییِ شرکت تبدیل می‌شود. این تصمیم حدود ۶۰۰ هزار حساب Earn را که در زمان ثبت ورشکستگی توسط سلسیوس، حدود ۴.۲ میلیارد دلار دارایی در اختیار داشتند در بر می‌گرفت و کاربران متاثر را به‌جای مالکِ دارایی‌های دیجیتال مشخص، در جایگاه طلبکاران بدون وثیقه قرار داد.

مشتریان وویجر نیز پس از ورود این وام‌دهنده به ورشکستگی، به طلبکاران بدون وثیقه تبدیل شدند و بازیابی دارایی آن‌ها از طریق فرایند بازسازی/تجدید ساختار تعیین شد، نه از راه بازگشت خودکار رمزارزهای واریزشده.

حفاظت از مشتریان بخشی از یک لایحه گسترده‌تر برای ساختار بازار رمزارز است

لومیس مقررات مرتبط با ورشکستگی را بخشی از تلاشی گسترده‌تر برای تدوین قواعد جامع برای بازارهای دارایی دیجیتال آمریکا توصیف کرده است. او گفته قانون CLARITY برای ارائه سه مزیتِ اصلی طراحی شده است: قطعیت مقرراتی برای توسعه‌دهندگان، حفاظت‌های قوی‌تر برای سرمایه‌گذاران و سلامت/یکپارچگی بیشتر بازار. این قانون‌گذاری همچنین نقش‌های به‌ترتیبِ کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) را روشن می‌کند و ابهام درباره اینکه کدام نهاد بر بخش‌های مختلف بازار رمزارز نظارت دارد را کاهش می‌دهد.

به گفته لومیس، قانون‌گذاران سنا ماه‌ها را صرف مذاکره درباره نسخه خود از این قانون‌گذاری کردند و سپس آن را برای ارائه آماده کردند. او گفته این پیشنهاد، استانداردهای تقویت‌شده ضد پول‌شویی و حمایت‌های بیشتر از مصرف‌کننده را در بر می‌گیرد و در عین حال چارچوبی نظارتی ایجاد می‌کند که هدفش حفظ نوآوری و سرمایه‌گذاری رمزارزی در ایالات متحده است، نه سوق دادن شرکت‌ها به خارج از کشور.

اگرچه مجلس نمایندگان قانون CLARITY را تصویب کرد، این قانون‌گذاری هنوز از سنا عبور نکرده است. حامیان می‌گویند این لایحه با ایجاد یک چارچوب جامع فدرال برای بازارهای دارایی دیجیتال، مکمل قانون‌گذاری موجود درباره استیبل‌کوین‌ها خواهد بود، در حالی که تداوم تأخیرها پرسش‌های حل‌نشده درباره امانت‌داری/نگه‌داری دارایی (custody)، نظارت بر بازار و حفاظت از سرمایه‌گذاران را باقی می‌گذارد. محرک بعدی، بررسی لایحه در سنا و این است که آیا قانون‌گذاران حفاظت‌های «داراییِ مشتری» را که لومیس برجسته کرده است حفظ خواهند کرد یا نه.