دیوان عالی در رأیی ۵ به ۴ مانع از اخراج لیزا کوکِ فدرال رزرو توسط ترامپ شد، اما دامنه اختیارات او را گسترش داد

رأیی دوپاره درباره فدرال رزرو

جان رابرتس، رئیس دیوان، نظر اکثریت را نوشت؛ نظری که قاضی محافظه‌کار برت کاوانا و سه قاضی لیبرال دادگاه، النا کیگن، سونیا سوتومایور و کتانجی براون جکسون به آن پیوستند. چهار قاضی محافظه‌کار باقی‌مانده مخالفت کردند. این تصمیم درخواست ترامپ برای تعلیق حکم یک دادگاه پایین‌تر را رد کرد؛ حکمی که در حالی که کوک در دادگاه علیه برکناری‌اش می‌جنگد، اخراج او را متوقف کرده بود.

ترامپ برای اخراج کوک به اتهاماتی مبنی بر ارتکاب تقلب در وام مسکن اقدام کرد؛ ادعایی که او قاطعانه آن را رد کرده است. هرچند رئیس‌جمهور می‌تواند یک عضو هیئت‌مدیره فدرال رزرو را «به دلیل موجه» برکنار کند، دادگاه تشخیص داد دولت مراحل لازم را نادیده گرفته است. در رأی آمده بود که رئیس‌جمهور حمایت‌های آیینی/رویه‌ای را که طبق قانون برای کوک پیش‌بینی شده بود، در اختیار او قرار نداده است. رابرتس بر مصون‌بودن بانک مرکزی از سیاست تأکید کرد و نوشت:

«نه‌تنها واقعیتِ استقلال، بلکه ظاهرِ استقلال نیز برای طراحی فدرال رزرو کلیدی است.»

این تصمیم، پیروزیِ بی‌حرف‌وحدیثی برای استقلال فدرال رزرو نبود؛ زیرا قضات هم‌زمان برخی دیگر از اخراج‌های ترامپ را تأیید کردند و اختیار او را برای برکناری رؤسای برخی نهادهای مستقل گسترش دادند. نتیجه دوپاره باعث شد کوک در سمت خود بماند، اما نشان داد دادگاه در جاهای دیگرِ قوه مجریه آماده گسترش کنترل ریاست‌جمهوری است.

برای بازارها، این پرونده فراتر از یک عضو هیئت‌مدیره است؛ زیرا فدرال رزرو نرخ‌های بهره آمریکا را تعیین می‌کند و هر برداشتی که رئیس‌جمهور بتواند هر زمان بخواهد ترکیب هیئت‌مدیره آن را تغییر دهد، پرسش‌هایی درباره خودمختاری بانک مرکزی ایجاد می‌کند. سرمایه‌گذاران این مناقشه را از نزدیک دنبال کرده‌اند تا محک بزنند سیاست پولی تا چه اندازه از کاخ سفید مستقل می‌ماند.

سرمایه‌گذاران کریپتو غالباً جدال بر سر استقلال فدرال رزرو را به‌عنوان شاخصی از این می‌خوانند که سیاست پولی آمریکا تا چه حد می‌تواند سیاسی شود؛ و بانک مرکزی ضعیف‌تر و سیاسی‌تر، بخشی از استدلال دیرینه‌ای است که می‌گوید بیت‌کوین می‌تواند پوششی در برابر کاهش ارزش پول باشد.

مسیر تا دیوان عالی

این نزاع در سال ۲۰۲۵ آغاز شد؛ زمانی که ترامپ خواستار استعفای کوک شد و پس از آن شدت گرفت که یک قاضی دادگاه ناحیه‌ای مانع اخراج او توسط ترامپ شد و تشخیص داد دلیل موجهی وجود ندارد. سپس دولت موضوع را به دیوان عالی برد و زمینه رویارویی ژوئن را فراهم کرد. Bitcoin.com News از اقدام اولیه ترامپ علیه کوک تا تصمیم دادگاه عالی این کشمکش را دنبال کرده است.

با این حال، دستور ۵ به ۴ تنها باعث می‌شود کوک در حالی که دعوای اصلی‌اش پیش می‌رود در سمت خود باقی بماند؛ یعنی نبرد حقوقی درباره اینکه آیا ترامپ در نهایت می‌تواند او را برکنار کند یا نه، در دادگاه‌های پایین‌تر ادامه دارد. با توجه به اینکه دادگاه پیش‌تر دیدگاهی گسترده‌تر درباره اختیار رئیس‌جمهور در برکناری‌ها نشان داده است، پرونده کوک ممکن است یک استثنای محدود باشد نه سپری پایدار برای بانک مرکزی، و پرسش درباره اینکه چه کسی هیئت‌مدیره فدرال رزرو را کنترل می‌کند، هنوز به‌هیچ‌وجه فیصله نیافته است.