ارائه توسط
Crypto News

«۱۱۰ چیز خطرناک‌تر»: مایکل سیلور فورک ضداسپم جنجالی بیت‌کوین را به باد انتقاد گرفت

سیلور تأکید کرد که خطر واقعی این اقدام، بی‌اعتبار کردن تراکنش‌هایی است که اکنون معتبرند، حتی در حالی که کارمزد استخراج پرداخت می‌کنند. او تأکید کرده است که اسپم در حال حاضر مشکلی برای شبکه بیت‌کوین نیست.

نویسنده
اشتراک
«۱۱۰ چیز خطرناک‌تر»: مایکل سیلور فورک ضداسپم جنجالی بیت‌کوین را به باد انتقاد گرفت

نکات کلیدی

  • سیلور با فورک BIP-110 مخالفت کرد و هشدار داد که تغییر اجماع برای توقف اسپم، یک سابقه خطرناک ایجاد می‌کند.
  • آدام بک از BIP-110 انتقاد کرد و گفت قوانین ضداسپم با پول آزاد و بی‌نیاز از مجوز در تضاد است.
  • ناب‌گرایان از فورک برای مسدود کردن داده‌های غیرپولی حمایت می‌کنند، در حالی که منتقدان اثر بلندمدت آن را اندک پیش‌بینی می‌کنند.

مایکل سیلور BIP-110 را «خطرناک» می‌نامد

با نزدیک شدن به فعال‌سازی «پیشنهاد بهبود بیت‌کوین-110» (BIP-110) ــ یک فورک موسوم به ضداسپم برای بیت‌کوین ــ چهره‌های صنعت بیش از پیش مواضع انتقادی درباره اثری که ممکن است بر اکوسیستم گسترده‌تر بیت‌کوین داشته باشد اتخاذ می‌کنند.

مایکل سیلور، رئیس اجرایی و هم‌بنیان‌گذار Strategy، بزرگ‌ترین دارنده شرکتی BTC، نگرانی‌های خود را درباره فورک پیشِ رو مطرح کرده است؛ فورکی که طبق آنچه در وب‌سایتش تبلیغ شده، پیشنهاد می‌کند «به‌طور موقت اندازه فیلدهای داده را در سطح اجماع محدود کند تا مشوق‌های مخدوش‌شده ناشی از استانداردسازی پشتیبانی از داده‌های دلخواه را اصلاح کند».

سیلور در شبکه‌های اجتماعی تأکید کرد که «۱۱۰ چیز خطرناک‌تر از اسپم برای بیت‌کوین وجود دارد» و مسئله اصلی‌ای را که حامیان BIP-110 ــ از جمله لوک دش‌جر از Ocean Mining ــ می‌کوشند با این اجرای موقت اصلاح کنند، کم‌اهمیت شمرد.

سیلور با برجسته کردن تکه‌تکه‌شدنی که این موضوع ممکن است در اکوسیستم بیت‌کوین ایجاد کند، تأکید می‌کند که BIP-110 «اختلاف بر سر اسپم را به یک تغییر اجماع تبدیل می‌کند که برخی از تراکنش‌های فعلاً معتبر و کارمزدپرداز را نامعتبر می‌سازد.»

سیلور در پایان گفت: «همان سابقه، خطر است. باید انرژی‌مان را برای تهدیدهایی که واقعاً اهمیت دارند نگه داریم» و با پست پیشین آدام بک، پیشگام Hashcash، هم‌نظر شد؛ کسی که اهداف این فورک را «بی‌پایه» و در «تعارض جدی با پول آزادِ سایفرپانکیِ بدون نیاز به مجوز» توصیف کرده بود.

بک جمع‌بندی کرد: «غم‌انگیز خواهد بود اگر بیت‌کوین به خاطر نبودِ سادهِ درک از آنچه در جریان است، افرادی را ناامید و از دست بدهد.»

در حالی که موضع او باعث شده از سوی برخی ناب‌گرایان بیت‌کوین زیر ذره‌بین برود ــ کسانی که از ایده‌آل‌های «بیت‌کوین به‌عنوان پول» دفاع می‌کنند و هر گونه استفاده غیرپولی از شبکه را رد می‌کنند ــ سیلور در مخالفت خود با این اقدام ثابت‌قدم بوده و به داغ‌تر شدن بحث پیرامون این فورک جنجالی افزوده است.

سیلور در ۹ ژوئیه اظهار کرد که اسپم امروز مشکلی برای شبکه بیت‌کوین نیست و یادآور شد که کارمزدهای تراکنش پایین است و جابه‌جایی وجوه را در سطح جهانی تسهیل می‌کند. او آن زمان ارزیابی کرد: «بازار آزاد همیشه چالش‌های فضای بلاک بیت‌کوین را حل کرده است.»

هنوز باید دید آیا BIP-110 در ادامه اثر قابل‌توجهی بر سیاست‌های بیت‌کوین خواهد گذاشت یا در نهایت به یک «هیچ‌برگر» تبدیل می‌شود؛ همان‌طور که جیمسون لاپ، مدیر ارشد امنیت Casa، پیش‌بینی می‌کند.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان