ارائه توسط
Featured

BIP-۱۱۰ بیت‌کوین را با تنها ۵ EH/s سیگنال‌دهی به سمت ضرب‌الاجل فورک ماه اوت سوق می‌دهد

یک «پیشنهاد بهبود بیت‌کوین» (BIP-110) که می‌کوشد حکاکی‌های داده‌ای به سبک Ordinals را در سطح اجماع ممنوع کند، با شتاب به‌سمت پنجره فعال‌سازی در اوایل آگوست پیش می‌رود؛ در حالی‌که کمتر از ۱٪ از هش‌ریت استخراج از آن پشتیبانی می‌کند و این موضوع نگرانی‌های جدی درباره یک دوپارگی پایدار زنجیره را برمی‌انگیزد.

نویسنده
اشتراک
BIP-۱۱۰ بیت‌کوین را با تنها ۵ EH/s سیگنال‌دهی به سمت ضرب‌الاجل فورک ماه اوت سوق می‌دهد

نکات کلیدی

  • BIP-110 داده‌های Ordinals و «اینکریپشن» را با یک سافت‌فورک یک‌ساله هدف می‌گیرد و طبق داده‌های ژوئن ۲۰۲۶، تنها ۰.۳۱٪ سیگنال‌دهی ماینرها را دارد.
  • آدام بک و جیمسون لاپ هشدار می‌دهند که این پیشنهاد ریسک شکاف در زنجیره بیت‌کوین را بالا می‌برد و پارامترهای فعال‌سازی را بی‌پروا و از نظر فنی معیوب می‌خوانند.
  • یک پنجره سیگنال‌دهی اجباری در بلوک 961632 (برآورد حدود ۷ آگوست ۲۰۲۶) آزمون خواهد کرد که آیا استخر Ocean و اجراکنندگان نود می‌توانند بدون حمایت اکثریت ماینرها، انطباق را تحمیل کنند یا نه.

BIP-110 واقعاً چه کاری انجام می‌دهد

BIP-110 که توسط Dathon Ohm نوشته شده و با عنوان رسمی Reduced Data Temporary Soft fork معرفی می‌شود، یک محدودیت یک‌ساله در سطح اجماع برای جاسازی داده‌های دلخواه در تراکنش‌های بیت‌کوین پیشنهاد می‌کند. این قوانین رایج‌ترین روش‌های مورد استفاده برای اینکریپشن‌های Ordinals، محموله‌های بزرگ OP_RETURN، توکن‌های BRC-20، و برخی ساختارهای Taproot که برای ذخیره داده بازاستفاده می‌شوند را هدف می‌گیرند.

این پیشنهاد به‌صورت یک فورک نوشته شده است، هرچند یک سافت‌فورک؛ یعنی قواعد جدیدش سخت‌گیرانه‌تر از قواعد فعلی‌اند اما با گذشته سازگار می‌مانند. تراکنش‌های پولی استاندارد با استفاده از P2PKH، P2WPKH، یا خرج‌کرد مسیر کلید Taproot همچنان کاملاً معتبر خواهند بود. پس از 52,416 بلوک (تقریباً یک سال)، این قواعد به‌طور خودکار منقضی می‌شوند و هیچ اجرای ماندگاری باقی نمی‌ماند.

حامیان می‌گویند این طرح به یک مشکل واقعی می‌پردازد: ذخیره‌سازی داده که با پرداخت‌ها رقابت می‌کند، کارمزدها را بالا می‌برد، هزینه‌های اجرای نود را افزایش می‌دهد و ساختار انگیزشی بیت‌کوین را از هدف پولی‌اش منحرف می‌کند.

اعدادی که ریسک را تعریف می‌کنند

پارامترهای فعال‌سازی تهاجمی‌اند. BIP-110 از یک استقرار اصلاح‌شده مبتنی بر BIP9 استفاده می‌کند که به‌جای آستانه سنتی ۹۵٪، تنها به ۵۵٪ سیگنال‌دهی ماینرها (۱,۱۰۹ از ۲,۰۱۶ بلوک در هر دوره بازتنظیم) نیاز دارد. اگر این آستانه به‌طور طبیعی محقق نشود، یک پنجره سیگنال‌دهی اجباری که حدوداً از بلوک 961632 (پیش‌بینی‌شده برای ۷ آگوست ۲۰۲۶) آغاز می‌شود، هر بلوکی را که بیت ۴ را سیگنال ندهد رد خواهد کرد.

خلاصه نودهای بیت‌کوین در Coin Dance نشان می‌دهد نودهای Bitcoin Knots امروز حدود ۲۲.۶۵٪ از مجموع ۲۳,۷۹۵ نودی را تشکیل می‌دهند که بیت‌کوین را اجرا می‌کنند.

تا اواخر ژوئن ۲۰۲۶، سیگنال‌دهی ماینرها روی ۰.۳۱٪ از کل هش‌ریت قرار دارد؛ حدود ۵ EH/s از مجموع شبکه نزدیک به ۹۴۰ EH/s. به‌تازگی نیز در بازه یک روز گذشته، وب‌سایت bip110.org/monitor سیگنال‌دهی را ۰.۰۰٪ نشان می‌دهد. استخر Ocean از زمانی که نخستین بلوک‌های سیگنال‌دهنده در مارس ۲۰۲۶ ظاهر شدند، بخش عمده آن‌ها را تولید کرده است. پذیرش نود برای نرم‌افزارهای سازگار با BIP-110 (عمدتاً گونه‌های Bitcoin Knots) بنا بر برآوردها بین ۲٪ تا ۸٪ از نودهای «listening» متغیر است، هرچند برخی ارقام مورد اختلاف‌اند.

شکاف چگونه رخ می‌دهد

قاعده «سنگین‌ترین زنجیره» در بیت‌کوین چیزی است که این وضعیت را خطرناک می‌کند. اگر نودهای اجراکننده (enforcing) و ماینرهای همسو شروع کنند به رد کردن بلوک‌هایی که تراکنش‌های ناسازگار دارند، و آن بلوک‌ها بر اساس قواعد قدیمی اثبات کار معتبر داشته باشند، دو زنجیره رقیب پدید می‌آید. نودهای اجراکننده یک زنجیره را می‌سازند. نودهای قدیمی زنجیره دیگری را دنبال می‌کنند.

سناریوی اجرای اقلیتی احتمالاً به تولید یک زنجیره BIP-110 کندتر و با هش‌ریت کمتر منجر می‌شود، زیرا سختی به سمت پایین تنظیم می‌شود. بقای آن زنجیره یا از بین رفتنش به این بستگی دارد که آیا صرافی‌ها، کیف‌پول‌ها و کاربران برای آن ارزش اقتصادی قائل می‌شوند یا نه. خودِ اختلال—از جمله توقف واریز به صرافی‌ها، ریسک ری‌پلی، و سردرگمی زیرساختی—فارغ از اینکه در نهایت کدام زنجیره غالب شود رخ خواهد داد.

منتقدان: «این راهش نیست»

آدام بک، سایفرپانک و هم‌بنیان‌گذار Blockstream، در X صریح بوده و گفته است: «واقعاً کار نمی‌کند، چندین چیز را می‌شکند، نه اجماع فنی دارد نه اجماع اکوسیستم. هرکدام致命ی است. این یکی هر چهار مورد را دارد. همه‌مان از اسپم بدمان می‌آید. اما این راهش نیست. دارید به خودتان آسیب می‌زنید.»

جیمسون لاپ یک تحلیل مفصل منتشر کرد و BIP-110 را «بی‌پروا» و «محکوم به شکست» خواند. نقد او ریسک شکاف، امکان UTXOهای خرج‌نشدنی در برخی موارد لبه‌ای نادر Taproot، ناکارآمدی این پیشنهاد در جلوگیری واقعی و بلندمدت از ذخیره‌سازی داده (چون جاسازی می‌تواند از راه‌های دیگر انجام شود)، و بار سازگاری‌ای را که بر کیف‌پول‌ها، ابزارهای Miniscript و تراکنش‌های از پیش امضا‌شده تحمیل می‌کند، پوشش می‌دهد.

پست وبلاگ لاپ توضیح می‌دهد: «فعال‌سازی BIP-110 به یک آستانه پایین ۵۵٪ برای سیگنال‌دهی ماینرها در یک سافت‌فورک فعال‌شده توسط کاربران (UASF) متکی است.» «این موضوع احتمال یک «شکاف زنجیره» را بسیار افزایش می‌دهد؛ حالتی که در آن ۲ زنجیره رقیب برای «بیت‌کوین واقعی» بودن رقابت می‌کنند. در سناریوی شکاف زنجیره باید انتظار داشته باشید کل اکوسیستم به‌دلیل عدم قطعیت درباره اینکه کدام فورک برنده می‌شود و ریسک‌های دوبار خرج کردنِ ناشی از آن، متوقف شود.»

جیمی سانگ پس از آنکه از اتخاذ موضع خودداری کرد، در X با انتقادهای زیادی روبه‌رو شد و نوشت که دانش کافی درباره پیامدها را ندارد. سانگ توضیح داد: «من نه «موافق» BIP110 هستم و نه «مخالف» آن. دلیلش این است که آن‌قدر درباره سیستم نمی‌دانم که پیامدهای هر مسیر را بفهمم. وقتی سافت‌فورک به یک سمت یا سمت دیگر حل‌وفصل شود کمی بیشتر خواهیم دانست، اما در حال حاضر تصویر خیلی کمی از اینکه همه‌چیز چگونه پیش می‌رود دارم.»

حساب‌های طرفدار BIP-110 بی‌طرفی او را به‌عنوان اسیر مخاطب شدن و هیچ کاری نکردن تعبیر کردند. در حالی‌که احتیاط ستودنی است، اما بردن آن به این حد افراطی به بی‌عملی کامل می‌انجامد؛ حامی BIP-110 که با نام Softfork Mechanic شناخته می‌شود توضیح داد. او در پاسخ به سانگ نوشت: «البته که به فروتنی احترام می‌گذارم، اما این از آن فراتر می‌رود و تبدیل به فلج شدن می‌شود. بیت‌کوین کاملاً ایستا نیست.»

این حساب در X افزود:

«سگویت و Taproot تغییرات عظیمی بودند با برخی پیامدهای وحشتناک. BIP110 یک گاردریل بسیار کوچک است که روی دومی گذاشته می‌شود و به‌راحتی می‌توان نتیجه گرفت هم با توجه به آسیبی که Taproot در عمل زد ضروری است و هم اینکه به‌شدت بعید است خودش پیامدهای پیش‌بینی‌نشده بیشتری داشته باشد.»

بک از Blockstream به پست سانگ نیز واکنش نشان داد. بک اصرار کرد: «هیچ اجماع فنی‌ای وجود ندارد.»

حامیان پاسخ می‌دهند

حامیان همچنین استدلال می‌کنند وقتی انتخاب واقعی شود، ماینرها برای کارمزدهای اسپم از پاداش بلوک چشم‌پوشی نخواهند کرد و این موضوع ریسک شکاف پایدار را محدود می‌کند. برخی دیگر به BIP148—UASF سال ۲۰۱۷ که به فعال‌سازی Segwit کمک کرد—به‌عنوان سابقه‌ای اشاره می‌کنند که نشان می‌دهد فشار کاربران با وجود مقاومت ماینرها می‌تواند کارساز باشد.

ماتئو پلگرینی اخیراً در Club Orange، یک شبکه اجتماعی صرفاً بیت‌کوینی، با مخاطبان زیادی ارتباط گرفت و پیام‌هایی به حدود ۱۷,۰۰۰ نفر فرستاد و از آن‌ها خواست «اگر از BIP110 حمایت می‌کنند، به من زَپ بزنند.» پلگرینی با اشاره به اینکه پایگاه کاربران فعال روزانه حدود ۵۰۰ نفر است، گفت تا اینجا بیش از ۱۰۰ پاسخ مثبت دریافت کرده است. پلگرینی نتیجه می‌گیرد اگر این سطح از مشارکت بازتاب‌دهنده شبکه گسترده‌ترِ «اجراکنندگان نود» باشد، باید «انتظار داشته باشیم ۲۰ تا ۲۵٪ از نودها از BIP110 حمایت کنند.»

مرحله بعد چیست

اگر BIP-110 فعال شود و هیچ پیشنهاد بعدی آن را تمدید نکند، به‌طور خودکار منقضی می‌شود. چه تصویب شود چه شکست بخورد، این پیشنهاد از همین حالا تنش حکمرانی بیت‌کوین را آشکار کرده است: اجراکنندگان نود در برابر ماینرها، محافظت در برابر اسپم در برابر آزادی داده، فوریت UASF در برابر الزامات اجماع گسترده.

پنجره اجباری بلوک تقریباً شش هفته دیگر فرا می‌رسد. این زمان برای آن کافی است که سیگنال‌دهی به‌طور چشمگیری تغییر کند یا اینکه اکوسیستم قاطعانه در جهت دیگری حرکت کند.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان