جدول زمانی آگوست، سیگنال‌دهی BIP-110 بیت‌کوین و هارد فورک پل اشتورک را در کانون توجه قرار می‌دهد

رویداد نخست BIP-110 است که با نام سافت‌فورک موقتِ کاهش داده نیز شناخته می‌شود؛ یک پیشنهاد پیش‌نویس که توسط داتون اوم نوشته شده و در دسامبر ۲۰۲۵ شماره‌گذاری/اختصاص داده شده است. این اقدام با محدود کردن برخی شکل‌های ذخیره‌سازی داده‌های دلخواه در تراکنش‌ها، یک سافت‌فورک اجماعیِ موقت یک‌ساله را بر بیت‌کوین تحمیل می‌کند. حامیان، این پیشنهاد را پاسخی به مشوق‌هایی می‌دانند که می‌گویند پس از موج Ordinals و inscriptions که از ۲۰۲۲ آغاز شد، گسترش یافته است.

یک سافت‌فورک موقت با پیامدهای دائمی

BIP-110 طوری طراحی شده است که در بلاک 961,632 وارد فاز سیگنال‌دهی اجباری شود و این دوره تا بلاک 963,647 ادامه یابد. در آن بازه، نودهایی که نرم‌افزار سازگار با BIP-110 را اجرا می‌کنند (عمدتاً فورک‌های Bitcoin Knots) بلاک‌های بدون سیگنال را نامعتبر تلقی کرده و رد می‌کنند. این سازوکار برای تضمین «لاک-این» (lock-in) حداکثر تا بلاک 963,648 در نظر گرفته شده است و پس از آن فعال‌سازی انجام می‌شود.

این طراحی نخستین نقطه فشار جدی را شکل می‌دهد. این طرح صرفاً از ماینرها دعوت به سیگنال‌دهی نمی‌کند؛ بلکه دوره‌ای ایجاد می‌کند که در آن عدم سیگنال‌دهی می‌تواند هزینه اقتصادی مستقیم برای ماینرهایی داشته باشد که بلاک‌هایشان توسط بخشی از شبکه که مجموعه قوانین را اعمال می‌کند، رد می‌شود. این پیشنهاد از نسخه‌بیت ۴ استفاده می‌کند و در صورت سیگنال‌دهی ۵۵٪ از ماینرها در یک دوره retarget (برابر با ۱٬۱۰۹ بلاک از ۲٬۰۱۶ بلاک) امکان فعال‌سازی زودهنگام را فراهم می‌کند.

BIP-110 چه چیزهایی را محدود می‌کند

قوانین موقت BIP-110 چندین رفتار تراکنشی را برای حدود ۵۲٬۴۱۶ بلاک (یا تقریباً یک سال) محدودتر می‌کند. خروجی‌هایی با ScriptPubKey بزرگ‌تر از ۳۴ بایت نامعتبر می‌شوند، به‌جز OP_RETURN که سقف آن ۸۳ بایت خواهد بود. همچنین، داده‌پوش‌های بزرگ (data pushes) و آیتم‌های witness به ۲۵۶ بایت محدود می‌شوند و چندین قابلیت مرتبط با Taproot نیز با محدودیت‌های موقت مواجه خواهند شد.

ورودی‌هایی که UTXOهای ایجادشده پیش از فعال‌سازی را خرج می‌کنند، برای همیشه از این محدودیت‌ها معاف خواهند ماند. این محدودیت‌ها همچنین پس از دوره یک‌ساله به‌طور خودکار منقضی می‌شوند؛ انتخابی طراحی که حامیان آن را یک خط موقت می‌دانند نه بازنویسی دائمی سیاست تراکنش بیت‌کوین.

حامیان انضباط می‌بینند، منتقدان ریسک شکاف

حامیان، از جمله کاربران Bitcoin Knots و مشارکت‌کنندگان استخر Ocean، استدلال می‌کنند که BIP-110 تورم/انباشت (bloat) بلاکچین را کاهش می‌دهد، هزینه‌های اجرای نود را پایین می‌آورد و هدف پولی بیت‌کوین را تقویت می‌کند. آن‌ها این پیشنهاد را پاسخی اصلاحی به جاسازی داده‌های غیرپولی و نیز یک سیگنال فرهنگی درباره اینکه فضای بلاک بیت‌کوین باید برای چه چیزی استفاده شود، توصیف می‌کنند.

منتقدان هشدار داده‌اند که این پیشنهاد می‌تواند اجماع را چندپاره کند، در کار اسکریپت‌نویسی پیشرفته اختلال ایجاد کند، برای توسعه‌دهندگان عدم قطعیت بسازد و یک سابقه برای فیلترکردنِ فضای بلاکِ پرداخت‌شده در سطح پروتکل ایجاد کند. سیگنال‌دهی کنونی ماینرها همچنان بسیار پایین است و در حال حاضر، در ۲۲ ژوئن، سیگنال‌دهی روی ۰٫۳۱٪ قرار دارد؛ چیزی که مهلت آگوست را مهم‌تر می‌کند.

طرح eCash ستورک یک نبرد فورکی جداگانه اضافه می‌کند

یک تحول دیگر در آگوست، که ارتباطی با BIP-110 ندارد، نیز در آستانه کانون توجه قرار گرفته است. پاول ستورک، خالق Drivechain و BIP 300 و مرتبط با Layertwo Labs، اعلام کرده که قصد دارد یک هاردفورک eCash را حوالی بلاک 964,000 در آگوست ۲۰۲۶ هدف‌گذاری کند. این طرح یک زنجیره جدید SHA-256d ایجاد می‌کند که در آغاز تقریباً کپیِ Bitcoin Core است، با یک بار ریست سختی در زمان لانچ و یک ایردراپ ۱:۱ به دارندگان BTC بر اساس بلاک فورک.

پیشنهاد eCash یک اقدام محدودسازی داده نیست. این یک پروژه مقیاس‌پذیری و سایدچین است که بر فعال‌سازی Drivechains یا BIP 300 و BIP 301 روی زنجیره جدید از روز نخست بنا شده است. ستورک این تلاش را مسیری برای عرضه قابلیت‌هایی توصیف کرده که در توسعه زنجیره اصلی بیت‌کوین متوقف مانده‌اند، در حالی که در زمان شکاف، به دارندگان یک دارایی جدید می‌دهد.

سازوکارهای ایردراپ پرسش‌های امانی و بازار را مطرح می‌کنند

ایردراپ ۱:۱ نقطه فشار دوم را ایجاد می‌کند. هاردفورکی که در لحظه شکاف به دارندگان BTC توکن eCash اختصاص دهد، صرافی‌ها، متولیان امانی (custodians)، ارائه‌دهندگان کیف‌پول، ماینرها و دارندگان نهادی را مجبور می‌کند تصمیم بگیرند آیا و چگونه دارایی جدید را به رسمیت بشناسند، امن‌سازی کنند، کوین‌ها را جدا کنند (split)، حسابداری کنند یا نادیده بگیرند.

این بار مخاطرات با چرخه‌های فورکِ پیشین متفاوت است، چون اکنون بیت‌کوین به‌طور گسترده از طریق ETFهای اسپات، خزانه‌های شرکتی و ساختارهای امانیِ تحت مقررات نگهداری می‌شود. طرح eCash همچنین به‌خاطر نحوه برخورد احتمالی با کوین‌های دوران ساتوشی مورد انتقاد قرار گرفته و بحث‌هایی درباره تخصیص مجددِ بخشی برای توسعه یا مشوق‌های اجتماعی مطرح شده است. منتقدان آن ایده را ناعادلانه دانسته‌اند، در حالی که حامیان، از جمله خود ستورک، می‌گویند فورک داوطلبانه است و دارندگان می‌توانند تصمیم بگیرند زنجیره جدید را چگونه تلقی کنند.

یک پنجره آگوست، دو تعارض جداگانه

زمان‌بندی همان چیزی است که این دو رویداد جداگانه را به یک نقطه فشار دوگانه تبدیل می‌کند. پنجره سیگنال‌دهی اجباری BIP-110 از بلاک 961,632 آغاز می‌شود و طوری طراحی شده که لاک-این را تا بلاک 963,648 تضمین کند. فورک eCash حوالی بلاک 964,000 هدف‌گذاری شده است؛ تنها چندصد بلاک بعدتر. از منظر زمانِ بلاک، این دو مناقشه در همان بازه باریک روی هم انباشته می‌شوند.

نکته جالب درباره هر دوی این رویدادها این است که پیشنهادهایی متفاوت‌اند، با پشتیبانی جناح‌های متفاوت و با اهدافی متفاوت برای مسائل متفاوت. ارتباط میان آن‌ها زمینه‌ای و عملیاتی است: یکی سیاست داده‌ای و فرایند تغییر اجماع بیت‌کوین را می‌آزماید و دیگری تقریباً بلافاصله پس از آن سیاست‌های فورک، ایردراپ و مقیاس‌پذیری را.

ماینرها با انتخاب‌های درآمدی، سیگنال‌دهی و هش‌پاور روبه‌رو می‌شوند

برای ماینرها، این پنجره فشرده می‌تواند مشوق‌های متعارض ایجاد کند. در دوره سیگنال‌دهی اجباری BIP-110، یک ماینر ممکن است برای اجتناب از ریسک اورفان شدن به‌واسطه نودهای اعمال‌کننده، تحت فشار باشد که بیت ۴ را سیگنال کند. با این حال، در حال حاضر فقط ۵٫۳۷ اگزاهش بر ثانیه (EH/s) از مجموع هش‌ریت ۹۴۰ EH/s بیت‌کوین برای BIP-110 سیگنال‌دهی می‌کند. اندکی بعد، لانچ eCash می‌تواند یک زنجیره جدید SHA-256d با ریست سختی و درآمد بالقوه مرتبط با سایدچین ارائه دهد.

از آنجا که eCash شامل ایردراپ ۱:۱ است، لانچ برنامه‌ریزی‌شده احتمالاً توجه بازار و افکار عمومی بیشتری نسبت به BIP-110 جلب خواهد کرد و از بسیاری جهات، همین حالا هم چنین کرده است. این فورک یک انگیزه اقتصادی دوم به ماینرها می‌دهد: آن‌ها می‌توانند همان سخت‌افزار SHA-256d یا دستگاه‌های قدیمی‌تر را به سمت دارایی جدید هدایت کنند و هم‌زمان سایدچین‌هایی را که از طریق merged mining کور (blind merged mining) امن می‌شوند، به‌صورت merged-mine استخراج کنند.

صرافی‌ها و متولیان امانی به خط مقدم عملیاتی تبدیل می‌شوند

برای زیرساخت، بار عملیاتی ممکن است سنگین‌تر از آن چیزی باشد که روایت بازار القا می‌کند. ممکن است از صرافی‌ها و متولیان امانی خواسته شود درخواست‌های جداسازی کوین را پردازش کنند، حفاظت در برابر replay را ارزیابی کنند، در صورت وقوع هرگونه شکاف مرتبط با BIP-110 زنجیره غالب بیت‌کوین را (اگر اصلاً) شناسایی کنند و تصمیم‌های سیاستی را به‌صورت لحظه‌ای برای کاربران توضیح دهند.

این لایه عملیاتی اهمیت دارد، زیرا وقتی پای واریزها، برداشت‌ها، نحوه حسابداری و مانده کاربران در میان باشد، یک اختلاف پروتکلی از یک بحث صرفاً فنی فراتر می‌رود. یک دوره کوتاهِ فشار می‌تواند تأخیرهای کوچک، سیاست‌های نامشخص یا سیگنال‌های متعارض زنجیره را بزرگ‌نمایی کند.

بازار زمان‌بندی را به‌عنوان ریسک می‌خواند

برای بازارها، این چیدمان کمتر جهت‌دار و بیشتر پرتنش است. ایردراپ ۱:۱ eCash می‌تواند برخی دارندگان را ترغیب کند بیت‌کوین را تا بلاک فورک نگه دارند. مسیر اجرای مورد مناقشه BIP-110 می‌تواند دیگران را وادار کند پیش از آن پنجره، مواجهه/ریسک خود را کاهش دهند؛ به‌ویژه اگر صرافی‌ها درباره تعلیق خدمات، نگرانی‌های replay یا تأخیرهای امانی هشدار دهند.

مسئله مرکزی این است که دو رویداد پرمناقشه پروتکلی در همان پنجره فشرده فرود می‌آیند. یکی یک سافت‌فورک موقت با سیگنال‌دهی اجباری و محدودیت‌های داده است. دیگری یک هاردفورک با یک دارایی جدید و فعال‌سازی Drivechain. در کنار هم، آن‌ها آزمونی متمرکز از انضباط فنی بیت‌کوین، هماهنگی ماینرها، اعتماد بازار و روایت عمومی ایجاد می‌کنند.

در ادامه چه چیزهایی را باید زیر نظر گرفت

آنچه در ادامه اهمیت دارد رفتار ماینرها در مسیر بلاک 961,632، میزان پذیرش نودها پیرامون کلاینت‌های سازگار با BIP-110، بیانیه‌های صرافی‌ها و متولیان امانی درباره eCash، و اینکه آیا ارائه‌دهندگان اصلی زیرساخت پیش از بلاک 964,000 ریسک‌های replay، واریز، برداشت یا حسابداری را علامت‌گذاری می‌کنند یا نه. اگر این سیگنال‌ها پراکنده بمانند، آگوست ممکن است کمتر درباره هر پیشنهاد به‌تنهایی و بیشتر درباره این باشد که بیت‌کوین چگونه هم‌زمان از پس دو آزمون متفاوتِ حکمرانی برمی‌آید.