Ülemkohus keelas Trumpil 5:4 otsusega vallandada Föderaalreservi juhatuse liige Lisa Cook, kuid laiendas tema volitusi

Lahknevad arvamused Föderaalreservi suhtes

Ülemkohtunik John Roberts koostas enamuse arvamuse, millega ühinesid konservatiivne kohtunik Brett Kavanaugh ja kohtu kolm liberaali – Elena Kagan, Sonia Sotomayor ja Ketanji Brown Jackson. Ülejäänud neli konservatiivset kohtunikku olid eriarvamusel. Otsusega lükati tagasi Trumpi taotlus peatada madalama astme kohtu määrus, mis oli blokeerinud Cooki vallandamise ajaks, mil ta vaidlustab oma vallandamist kohtus.

Trump otsustas Cooki vallandada süüdistuste alusel, et ta on toime pannud hüpoteegipettuse, mida ta ise kindlalt eitab. Kuigi president võib Fedi juhatuse liikme „põhjendatud põhjusel“ ametist vabastada, leidis kohus, et valitsus oli jätnud vahele nõutavad sammud. Otsuses märgiti, et president ei taganud Cookile menetluslikke kaitsemeetmeid, millele tal seaduse järgi oli õigus. Roberts rõhutas keskpanga eraldatust poliitikast, kirjutades:

„Föderaalreservi ülesehituse seisukohalt on oluline mitte ainult sõltumatus, vaid ka sõltumatuse mulje.”

Otsus ei olnud Föderaalreservi sõltumatuse jaoks täielik võit, arvestades, et kohtunikud kinnitasid samal ajal ka teisi Trumpi vallandamisi ja laiendasid tema volitusi teatud sõltumatute asutuste juhtide ametist vabastamiseks. Jagatud otsus jättis Cooki ametisse, kuid andis märku kohtu valmisolekust laiendada presidendi kontrolli teistesse täidesaatva võimu harudesse.

Turgude jaoks on see juhtum midagi enamat kui üks juhatuse liige, kuna Föderaalreserv määrab USA intressimäärad ja igasugune mulje, et president saab juhatust oma suva järgi ümber kujundada, tekitab küsimusi keskpanga autonoomia kohta. Investorid on seda vaidlust tähelepanelikult jälginud, et näha, kui sõltumatu on rahapoliitika Valgest Majast.

Krüptovaluuta investorid tõlgendavad Föderaalreservi sõltumatuse üle peetavaid vaidlusi sageli näitajana selle kohta, kui politiseerituks võib USA rahapoliitika muutuda, ning nõrgem ja poliitilisem keskpank on osa pikaajalisest väitest, et bitcoin pakub kaitset valuuta devalveerumise vastu.

Tee Ülemkohtusse

Vaidlus algas 2025. aastal, kui Trump nõudis Cooki tagasiastumist, ning eskaleerus pärast seda, kui ringkonnakohtunik keelas Trumpil teda vallandada, leides, et selleks puudub õiguspärane põhjus. Seejärel viis valitsus asja Ülemkohtusse, mis viis juunis toimunud otsustava vastasseisuni. Bitcoin.com News on jälginud vastasseisu alates Trumpi esimesest sammust Cooki vastu kuni ülemkohtu otsuseni.

Samas hoiab 5-4 häältega tehtud otsus Cooki ametis vaid seni, kuni tema aluseks olev kohtuasi edeneb, mis tähendab, et õiguslik võitlus selle üle, kas Trump saab ta lõpuks ametist vabastada, jätkub madalama astme kohtutes. Kuna kohus on juba andnud märku laiemast vaatenurgast presidendi ametist vabastamise volitustele, võib Cooki juhtum osutuda pigem kitsaks erandiks kui püsivaks kaitseks keskpangale, ning küsimus, kes kontrollib Fedi juhatust, on kaugeltki lahendamata.