Toetab

Coinbase’i Armstrong vs. Binance’i CZ: kas nende bitcoini hinnaennustusi tasub usaldada?

Lühidalt öeldes on vastus „ei“ – nagu ilmselt iga ennustuse puhul –, sest sa võid kogu selle infokaose lihtsalt oma uurimistöö ja otsuste tegemisse kaasata. Pikem vastus võib aga aidata sul mõista, kuidas võiksid tõlgendada kahe suurema krüptovaluutabörsi asutajate järgmisi avaldusi selle kohta, kuhu liigub bitcoini (BTC) hind.

JAGA
Coinbase’i Armstrong vs. Binance’i CZ: kas nende bitcoini hinnaennustusi tasub usaldada?

Peamised järeldused

  • Armstrong ja CZ on üldiselt optimistlikud, kuid nende prognoosid järgivad sageli bitcoini hinna liikumist.
  • Pikaajalised hinnaprognoosid pakuvad meelelahutust, kuid väga ettearvamatus turusituatsioonis on nende usaldusväärsus väike.
  • Suhtuge börside asutajate ennustustesse kui uurimistöö alusmaterjali, mitte kui signaale osta, müüa või hoida.

Üldiselt on Coinbase’i tegevjuht Brian Armstrong ja Binance’i endine tegevjuht Changpeng Zhao (CZ) oma ennustustes tavaliselt ebamäärased. Mõlemad on pikaajalises perspektiivis optimistlikud ning nende avaldused turu kohta näivad sageli lihtsalt järgivat hinna liikumist. Mõnel juhul võivad mõlemad siiski olla konkreetsemad, kuid peamiselt just pikaajaliste prognooside puhul, millel näib olevat rohkem meelelahutuslikku väärtust kui tõsist analüütilist väärtust, arvestades nii maailma kui ka bitcoini enda keerukust.

Coinbase’i püsiv optimist vähendab prognoosi 1 miljoni dollari võrra BTC kohta

Näiteks 2025. aasta augustis, kui BTC kauples üle 110 000 dollari, ütles Armstrong, et BTC võib 2030. aastaks jõuda 1 miljoni dollarini. Aasta hiljem, kui hind oli langenud umbes 30%, vähendas tegevjuht oma prognoosi 60–70% võrra, öeldes, et „järgmise paari aasta jooksul, ütleme 2030. aastaks, on väga tõenäoline, et näeme bitcoini hinnaga 300 000 ja 400 000 dollarit, ning vaatame, kuidas see läheb.“ Samuti lõpetas Armstrong languse ajal BTC-st rääkimise kui potentsiaalsest „järgmisest maailma reservvaluutast“.

Samal ajal ütles CZ 2025. aasta oktoobris, et „bitcoin ületab kulla“, pakkumata selleks konkreetset ajakava, kuid sel nädalal, kui bitcoini hind tõusis kahe nädalaga 27%, väidab ta nüüd, et BTC ületab kulla turukapitalisatsiooni „järgmise tõusutsükli jooksul“. Mis puutub 1 miljoni dollari väärtusesse ühe bitcoini kohta, siis ütles CZ ka, et see juhtub palju kiiremini kui 25 aasta pärast, kuigi varasemates suvel avaldatud uudistes tsiteeriti asutajat, kes väitis, et see võib juhtuda 10 aasta jooksul.

Usaldus järgib bitcoini hinda

Siiski on CZ, kes nüüd väidab, et väldib täpseid ennustusi, kuid tunnistab, kui ta on nendes eksinud, tuntud ka selle poolest, et ta võtab oma avalikud prognoosid tagasi, kui turg muutub. Selle aasta jaanuaris, kui BTC püüdis tagasi võita 90 000 dollari taset, väitis Binance’i kaasasutaja, et tal on „väga tugev tunne“ seoses 2026. aasta „supertsükliga“ ja et 200 000 dollarit on vaid aja küsimus, kuigi ei olnud selge, millal see võiks juhtuda. See kindlus haihtus mõne nädala pärast, kui BTC hakkas langema alla 70 000 dollari. Juunis süüdistas ta Coindeskile antud intervjuus tehisintellekti kapitali ringlust, geopoliitikat ja nelja-aastast tsüklit selles, miks supertsükkel 2026. aastal ei realiseerunud.

2025. aasta mais ütles ta Farokh Radiole, et „selles tsüklis“ jääb BTC hinnavahemikku 500 000–1 miljon dollarit. Taas kord ei pakutud välja konkreetset ajakava. Siiski oli CZ suunaliselt ja pikemas perspektiivis õigus, kui ta 2020. aasta detsembris ennustas, et bitcoini investorid näevad pealkirja, milles räägitakse hinna „kukkumisest“ 101 000 dollarilt 85 000 dollarile. Tol ajal kauples BTC alla 20 000 dollari ja jõudis 100 000 dollarini alles neli aastat hiljem, 2024. aasta detsembris. Kaks kuud hiljem jagas CZ oma varasemat postitust uuesti, naljatades, et näeme ka bitcoini langemist 1 001 000 dollarilt 985 000 dollarile. „Salvestage see säuts.“ Ta oli õigus ka siis, kui ta 2023. aastal ennustas 2025. aastaks tõusutsükli, tuginedes pooleks jagamise järgsele loogikale. Kuid nagu eespool mainitud, süüdistas CZ sel aastal sama nelja-aastast tsüklit ühe põhjusena, miks supertsükkel ei teostunud.

Krüptovara-äri

Mõlemal juhul on need kaks ärimeest, kelle varandus sõltub sellest, kas inimesed usuvad bitcoini ja muudesse krüptovaraidesse, kuigi nende hinnaprognoosid pole alati täpsed, järjekindlalt väljendanud toetust selle volatiilse turu pikaajalistele väljavaadetele. CZ rõhutas, et bitcoin ei olnud surnud, kui selle hind oli 2022. aasta novembris ligi 16 000 dollari tasemel, samas kui Coinbase’i Armstrong ütles möödunud juunis, et ta on endiselt bitcoini suhtes optimistlik ja et turg läbib lihtsalt ühte paljudest tsüklitest.

Seega, eespool öeldut arvestades, oleksite samas olukorras, kui kuulaksite mõnda bitcoini püsivat optimisti, kes räägib ähmaselt bitcoini pikaajalisest potentsiaalist – pikas perspektiivis on hind seni tõusnud, kusjuures kahekohalised langused on aja jooksul vähenenud.

Lisaks on need kaks mõjukat tegijat krüptovara maailmas seotud oma äri- ja avalike ametikohtadega, mistõttu me ei tea, mida täpselt nad turu kohta teavad ja mida nad ootavad, arvestades, et neil mõlemal on oma analüütikute meeskond või juurdepääs sellele. Pealegi on Armstrong suure börsil noteeritud ettevõtte tegevjuht ning tal on veelgi rohkem piiranguid selles osas, mida ta avalikult öelda võib.

Turvaline neile, mitte teile

Seega, kuna nende kommentaarid järgivad peamiselt hinda, on ebamääraste, pikaajaliste ja pidevalt tõususuunaliste prognooside esitamine mõlema mehe jaoks suhteliselt ohutu strateegia, mis aitab neil (ja meedial) sellest suhtlusest kasu saada, ilma et nad peaksid vastutama kellegi kahjude või kasumi eest.

Samal ajal ütles Brian Armstrong sel kuul, et on „hea võimalus“, et BTC jõuab selle aasta lõpuks 100 000 dollarini. Nelja kuu pärast saame teada, kas bitcoin seda võimalust kasutas. Igal juhul õppige bitcoini tundma ja kasutage oma uurimistöös hästi põhjendatud prognoose, enne kui vajutate nuppu „osta“ või „müü“ – või ei tee midagi. Artikli kirjutamise ajal kõikus bitcoini hind viimase päeva jooksul vahemikus 81 000–76 900 dollarit.

See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.