Krüptotehingute maht Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas on kasvanud 2022. aasta ligikaudu 100 miljardilt dollarilt hinnanguliselt 350 miljardi dollarini aastatel 2025–2026. See kasv on üha enam seotud kahe teguriga: reguleeritud kasutuselevõtuga Pärsia lahe riikides ning bitcoini ja stabiilsete krüptovaluutade nõudlusega sõja, inflatsiooni ja valuutakriisi perioodidel.
Bitcoin võidab MENA piirkonnas maad, kuna krüptovaluuta kauplemismaht kolmekordistub 350 miljardi dollarini
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Krüptotehingute maht MENA piirkonnas kasvas 100 miljardilt dollarilt 2022. aastal umbes 350 miljardi dollarini aastatel 2025–2026, mille taga on eelkõige Türgi ja Araabia Ühendemiraadid.
- Bitcoin ja stabiilsed müntid on võitmas populaarsust kaitsevahenditena sõja, inflatsiooni ja valuuta nõrkuse vastu.
- Pärsia lahe piirkonna regulatsioonid ja kriisist tingitud nõudlus võivad jagada MENA piirkonna veelgi kaheks eraldiseisvaks krüptoturguks.
Türgi juhib MENA piirkonna krüptoturgu 200 miljardi dollariga, kuna bitcoini kasutamine laieneb
Krüptovaluutade kasutamine Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas (MENA) on vaid mõne aastaga enam kui kolmekordistunud, muutes geopoliitilise ebastabiilsuse ootamatuks proovikiviks bitcoini rollile finantsriskide maandajana.
Bitcoin Policy Institute’i andmetel tõusis MENA-piirkonna aastane plokiahela tehingumaht ligikaudu 100 miljardilt dollarilt 2022. aastal hinnanguliselt 350 miljardi dollarini aastatel 2025–2026.
Türgi on endiselt piirkonna suurim turg, kus käideldakse aastas ligi 200 miljardit dollarit. Araabia Ühendemiraadid käitsid 2025. aastal umbes 150 miljardit dollarit, samas kui Saudi Araabia näitas kõige kiiremat kasvu – 154% võrreldes eelmise aastaga. Katar järgnes 120% kasvuga.
Need arvud on märkimisväärsed, sest piirkonna krüptovaluuta levikut ei mõjuta enam üksainus kasutajate tüüp. Rikkamates Pärsia lahe riikides kiirendavad kasutuselevõttu regulatsioonid ja institutsioonide osalemine. Sanktsioonide, konfliktide või valuuta devalveerumisega silmitsi seisvates majandustes kasutatakse väärtuse säilitamiseks üha enam bitcoini ja dollariga tagatud stabiilseid krüptovaluutasid.
Iraani konflikt pani bitcoini kui turvalise varjupaiga narratiivi proovile
Iisraeli-Iraani konflikt näitas, et bitcoin ei käitu kohe nagu traditsiooniline turvaline varjupaik. Pärast Iisraeli esimesi rünnakuid 2025. aasta juunis kaotas kogu krüptoturg mõne tunni jooksul umbes 3,7%. Bitcoin langes umbes 2,3%, samas kui ether kukkus 7,5%, kuna investorid vähendasid riske. Kuid turu reaktsioon muutus konflikti jätkudes.
Kapital voolas kõrgemate riskidega altcoinidest välja ja suundus bitcoini, tõstes BTC domineerimise 64,8%ni, mis oli sel ajal selle kõrgeim tase. Sellel mustril on tähtsus. Selle asemel, et investorid oleksid krüptovaluutast täielikult loobunud, suundus suurem osa kapitalist bitcoini poole, kuna kasvasid mured seoses naftahindade, inflatsiooni ja Hormuzi väinaga.
See näitas digitaalsete varade operatiivset vastupidavust piirkondliku konflikti ajal, kusjuures krüptovaluutabörsid jätkasid töötamist isegi siis, kui tavapärased aktsiabörsid olid suletud.
MENA piirkonnas on tekkimas kaks erinevat krüptoturgu
MENA piirkond jaguneb üha enam kaheks erinevaks arengusuunaks.
Egiptuses, Türgis, Liibanonis ja Iraanis on valuuta nõrkus soodustanud nõudlust bitcoini ja USA dollari stabiilse väärtusega krüptovaluutade järele. Bitcoini peer-to-peer-kauplemine Egiptuses kasvas üle 300% pärast Egiptuse naela järjestikuseid devalvatsioone.
Pärsia lahe piirkonnas toimuvad muutused teistel põhjustel.
Araabia Ühendemiraadid, Bahrein, Saudi Araabia ja Katar rajavad reguleeritud digivara turge osana laiematest majanduse mitmekesistamise programmidest. Araabia Ühendemiraatides moodustab bitcoini kauplemine umbes 38% krüptovaluuta kauplemisest, edestades 22% osakaaluga ethereumi, samas kui USA dollariga tagatud stabiilsed krüptovaluutad moodustavad ligikaudu 30%.
Sellest järeldusest on üha raskem mööda vaadata: geopoliitilised šokid võivad alguses bitcoini küll kahjustada, kuid Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika piirkonnas tugevdavad need samas ka krüptovaluuta positsiooni kui kaasaskantavat ja pidevalt kaubeldavat finantsinfrastruktuuri.
Sõja, inflatsiooni või valuutariskiga elavate investorite jaoks on see erinevus muutumas enamaks kui pelgalt teoreetiliseks.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
