Kohtunik, kes otsustas Ripple’i kohtuasjas, et XRP ei ole väärtpaber, mõistis Kalshile New Yorgis „väga, väga suure kahju”

Veel üks oluline otsus Torreselt

Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtunik Analisa Torres lükkas ennustusbörsi Kalshi esialgse kohtumääruse taotluse New Yorgi hasartmänguregulaatorite vastu tagasi, teatas ajakirjanik Eleanor Terrett veebiväljaandest „Crypto in America”. Torres leidis, et New Yorgi hasartmänguseadused, mida kohaldatakse Kalshi spordiürituste lepingute suhtes, ei ole vastuolus kaubabörsi seadusega (Commodity Exchange Act, CEA) – föderaalse seadusega, millele Kalshi on tuginenud kohtutes üle kogu riigi.

Keeldumine võimaldab kohtuasjal edasi liikuda hagi tagasilükkamise etapini, jättes börsi ilma õiguslikust kaitsest, mille see on mitmes teises osariigis saavutanud. Hasartmänguõiguse advokaat Daniel Wallach kirjeldas tulemust otsekoheselt, nimetades seda „väga, väga suureks kaotuseks“. Ta lisas, et otsus võib mõjutada ka Kalshi teisi pooleliolevaid kohtuasju, sealhulgas Connecticuti osariigis.

Ripple’i kohtunik võtab ette ennustus turud

Torres juhatas varem USA Väärtpaberite ja Valuutakomisjoni (SEC) pikaajalist kohtuasja Ripple’i vastu, tehes 2023. aastal ajaloolise otsuse, et XRP müük börsidel ei kujuta endast väärtpaberitehinguid – raamistik, mis kajastus USA poliitikas kuni selle märtsini, mil reguleerivad asutused tunnustasid ametlikult XRP-i mitte-väärtpaberi staatust ajaloolistes krüptovaluuta eeskirjades.

Tema viimane otsus puudutab kohtuasja „KalshiEX LLC v. Williams”, mille Kalshi esitas 27. oktoobril 2025 New Yorgi lõunapiirkonna ringkonnakohtule. Börs esitas hagi New Yorgi vastu mõni päev pärast seda, kui osariigi hasartmängukomisjon saatis talle tegevuskeelukorralduse, nõudes, et ta lõpetaks spordipõhiste sündmuste lepingute pakkumise newyorklastele ilma spordikihlvedude litsentsita.

Kalshi väitis, et tema lepingud kaubeldakse föderaalvalitsuse poolt määratud börsil, mida järelevalvet teostab ainult Kaubafutuuride Kauplemise Komisjon (CFTC), mistõttu jäävad need osariigi reguleerivate asutuste mõjuvõimu alt välja. New York nõustus korraldust mitte täitma, kuni esialgse kohtumääruse taotlus oli menetluses.

Torres ei olnud veendunud, et föderaalseadus asendaks selles etapis osariigi hasartmänguseadusi. See otsus ei lõpeta kohtuasja ning Kalshi võib endiselt võita sisulise arutelu käigus või esitada apellatsioonkaebuse. Siiski võtab see börsilt ära ajutise kaitse ja annab osariigi reguleerivatele asutustele nende seni kõige olulisema kohtuvõidu Teises ringkonnakohtus.

Sügavnev erimeelsus kohtute vahel

Otsus süvendab erimeelsusi föderaalse kohtute vahel, arvestades, et aprillis kinnitas Kolmas ringkonnakohus esialgse kohtumääruse, mis takistas New Jersey reguleerivatel asutustel rakendada osariigi hasartmänguseadust Kalshi suhtes, kusjuures apellatsioonikohus põhjendas, et CFTC-l on tõenäoliselt ainupädevus börsil kaubeldavate sündmuslepingute üle. Maryland lükkas seevastu Kalshi sarnase taotluse tagasi ning Torres on nüüd lisanud New Yorgi nende osariikide hulka, kus eelisõiguse argumendid on läbi kukkunud.

Kalshi saavutas juunis rekordilise 31 miljardi dollari suuruse kauplemismahtu, mida toetas jalgpalli maailmameistrivõistluste kihlvedude buum, isegi kui üha enam osariike liigub litsentsimata spordikihlvedude suhtes raskete kuritegude tasemel jõustamise suunas. Prognoositurul tõusis igakuine tehingumaht aprillis 8,6 miljardi dollarini, kusjuures Kalshi möödus konkurendist Polymarketist ja võttis esikoha.