Pseudonüümi all tegutsev bitcoini omanik on saanud esimeseks nimeliselt nimetatud kostjaks, kes vaidlustab New Yorgis suure tähelepanu all oleva kohtuasja, mille eesmärk on ligikaudu 3,8 miljoni BTC omandiõiguse kindlaksmääramine, kuna teine kohtuasjas nimetatud rahakott kandis 2. juulil üle 500 BTC, mis õõnestab veelgi väiteid, et mündid olid hüljatud.
293 miljardi dollari suurune Bitcoiniga seotud „Noah Doe” kohtuasi seisab silmitsi suure proovikiviga, kuna esimene rahakoti omanik esitas hagi tagasilükkamise taotluse
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- John Doe 33 esitas 30. juunil hagi, vaidlustades Noah Doe 293 miljardi dollari suuruse bitcoini kohtuasja.
- 2. juulil kanti rahakotist nr 881 üle 500 BTC, mis nõrgendab hülgamise teooriat.
- Kohtunik Kathy J. Kingi 14. juuli kohtuistung võib Noah Doe kohtuvaidlust oluliselt muuta.
293 miljardi dollari suuruse bitcoini nõude tagamaad
2026. aasta 11. märtsil New Yorgi ülemkohtus esitatud hagi eesmärk on saada deklaratiivne kohtuotsus, millega tunnistatakse hagejate omandiõigus ligikaudu 39 069 passiivse bitcoini aadressi üle, millel on kokku hinnanguliselt 3,8 miljonit BTC-d.
Hagejad, keda nimetatakse ainult Noah Doe’na koos Wyomingi äriühingutega ABC Company ja XYZ Company, väidavad, et neil tekkis õigus nendele rahakottidele pärast seda, kui nad väidetavalt tuvastasid kasutamata aadressid oma tarkvara abil, edastasid nende aadresside nimekirjad NYPD-le leitud varana ning tuginesid New Yorgi isikliku vara seaduse artiklile 7-B, mis reguleerib kadunud vara.
Rahakottide nimekirjas on aadresse, mida seostatakse avalikult 2011. aasta Mt Goxi häkkimisega, Counterparty põletusadresse ning üle 21 000 aadressi, mille uurijad on seostanud Patoshi kaevandamismustriga, mida peetakse laialdaselt bitcoini looja Satoshi Nakamoto omaks. Isegi kui hagejad lõpuks võidaksid, ei lubaks neile soodne kohtuotsus bitcoine kulutada, sest ainult vastavad privaatvõtmed volitavad tehinguid Bitcoin-võrgustikus.
Kohus pidurdas menetlust enne tagaseljaotsuse tegemist
Kohtuasi näis suunduvat võimaliku tagaseljaotsuse poole kuni 5. juunini, mil kohtunik Kathy J. King peatas edasise menetluse pärast seda, kui New Yorgi advokaat Ian R. Cohen esitas amicus curiae arvamuse, milles vaidlustas hagejate õigusteooria.
Cohen väitis, et New Yorgi kadunud ja leitud esemete seadus reguleerib materiaalset vara, mitte plokiahela aadresse, ning kinnitas, et pikaajaline tegevusetus ei tähenda õiguslikku loobumist. Ta seadis kahtluse alla ka selle, kas hagejad teavitasid tuhandeid rahakoti omanikke nõuetekohaselt bitcoini tehingutesse lisatud OP_RETURN-sõnumite kaudu, ning tõstatas laiemad jurisdiktsiooniga seotud küsimused.
Menetluse peatamine jääb kehtima, kuni kohus kaalub mitmeid menetluses olevaid taotlusi. 18. juunil palusid hagejate esindajad kohtul peatamise tühistada või selle ulatust kitsendada, väites, et kohtuvaidlus peaks jätkuma hoolimata amicus curiae arvamuse esitamisest.
Esimene rahakoti omanik astub võitlusse
Kohtuvaidlus võttis 30. juunil uue olulise pöörde, kui pseudonüümi all „John Doe 33” esinenud kostja esitas nii kohtusse ilmumise teate kui ka hagi tagasilükkamise taotluse, saades esimese tegeliku rahakoti omanikuks, kes kohtuasjas vastulause esitas.
Avalduses märgib John Doe 33, et ta on „füüsiline isik ja tõeline inimene”, mitte bitcoini aadress, digitaalne rahakott ega lähtekoodirida. Ta selgitab lisaks, et pseudonüümi eesmärk on kaitsta tema identiteeti, kuna avalikult tuvastatud krüptovaluuta omanikega on seotud hästi teadaolevad turvariskid, säilitades samas kõik õiguslikud kaitsemeetmed hagi vastu.
Tema kohtusse ilmumine muudab oluliselt kohtuasja olukorda. Seni ei olnud hagejatel peaaegu mingit otsest vastuseisu nimetatud rahakoti omanike poolt, jättes avatuks võimaluse, et suur osa kohtuvaidlusest võiks kulgeda ilma tegelike kostjate osaluseta.
Veel üks 500 BTC liikumine nõrgendab loobumise teooriat
Vaid kaks päeva pärast hagi esitamist muutus veel ühe kostja rahakott ahelas aktiivseks.
2. juulil 2026 kanti 500 BTC üle aadressilt 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV, mis on Noah Doe kohtuasjas identifitseeritud kui rahakott nr 881. Blockchaini andmed näitavad, et tehinguga kanti üle kogu saldo pärast seda, kui võrgutasudena maksti ligikaudu 57 000 satoshit.
See ülekande lisandub üha pikenevale nimekirjale hagiavalduses nimetatud rahakottidest, millest on raha üle kantud alates hetkest, kui kohtuvaidlus hakkas avalikkuse tähelepanu pälvima. Varasemate tehingute hulka kuulusid umbes 35,55 BTC 2011. aasta rahakotist 2. juunil, 47,26 BTC 6. juunil, ligikaudu 1 878 BTC 2019. aasta rahakotist 7. juunil ning ligikaudu 199,216 BTC 2012. aasta aadressilt 19. juunil.
Iga täiendav tehing kujutab endast uut väljakutset hagejate keskse väite jaoks, et rahakotid olid oma omanike poolt hüljatud. Aktiivsete aadresside kasvav arv on muutunud üheks kõige tähelepanelikumalt jälgitavaks aspektiks selles kohtuvaidluses nii õigusvaatlejate kui ka plokiahela analüütikute seas.
Mis juhtub edasi?
Järgmine oluline verstapost on 14. juulil 2026, mil kell 10.30 on New Yorgi maakonna ülemkohtus kohtunik Kathy J. Kingi ees kavandatud suulised arutelud.
Kuulamisel käsitletakse eeldatavasti muu hulgas Coheni amicus-taotlust, hagejate taotlust peatamise muutmiseks või tühistamiseks ning John Doe 33 poolt äsja esitatud hagi tagasilükkamise taotlust.
Tulemus võib määrata, kas kohtuasi jätkub, jääb peatatuks või kitsendatakse enne sisulise arutelu jõudmist. Sõltumata kohtu otsusest on aktiivse kostja kohtuvaidlusse astumine ja hagiavalduses nimetatud rahakottidest jätkuv liikumine lisanud uusi takistusi ühele kõige ebatavalisemale õiguslikule vaidlusele, mis on kunagi esitatud passiivseid bitcoini varusid puudutades.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
