Impulsado por
Regulation & Legal

Un agente abusó de sus facultades policiales para rastrear en secreto el móvil de un hombre

Un agente admitió haber utilizado una orden de registro falsa para obtener de forma secreta la ubicación del móvil de un hombre en nombre de un cliente privado, lo que pone de manifiesto cómo se pueden abusar de las facultades de vigilancia autorizadas por los tribunales y por qué el caso terminó con una condena a prisión federal.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Un agente abusó de sus facultades policiales para rastrear en secreto el móvil de un hombre

Puntos clave

  • Un agente del sheriff fue condenado a 12 meses de prisión federal por utilizar una declaración jurada falsa para obtener datos de localización de un teléfono móvil.
  • La fiscalía afirmó que rastreó al exmarido de una clienta privada en lugar de a un sospechoso legítimo de robo.
  • El caso está relacionado con el empresario del sector de las criptomonedas Adam Iza, quien se ha declarado culpable de varios delitos federales.

El ayudante mintió al juez para obtener datos de GPS

David Anthony Rodríguez, de 45 años, fue sentenciado el lunes a un año de prisión federal tras admitir que presentó una solicitud falsa de orden de registro para obtener en secreto la ubicación del móvil de un hombre en nombre de un cliente privado.

El antiguo agente del Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles (LASD) se declaró culpable en julio de 2025 de conspiración contra los derechos. Según el comunicado del Departamento de Justicia del 20 de julio sobre la sentencia, Rodríguez afirmó falsamente que un detective había pedido al Equipo de Vigilancia de Pandillas del LASD que colaborara en una investigación por robo en Cudahy.

El Departamento de Justicia declaró:

«Rodríguez obtuvo una orden de registro contra la víctima mintiendo en una declaración jurada ante un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles».

La declaración jurada afirmaba falsamente que Rodríguez había identificado a un sospechoso de robo que utilizaba dos teléfonos móviles. A continuación, alegó que el número de móvil de la víctima pertenecía a ese sospechoso y solicitó información de localización precisa por GPS, a pesar de saber que la víctima no tenía ninguna relación con el robo.

Tras presentar la orden judicial al operador de telefonía, Rodríguez obtuvo los datos de localización, rastreó a la víctima hasta Utah y compartió la información con Eric Chase Saavedra, otro antiguo agente del LASD propietario de una empresa de seguridad privada.

Los casos de Adam Iza abarcan desde la trama de los agentes hasta el secuestro por bitcoins

Rodríguez realizaba trabajos de seguridad privada para clientes acaudalados de la zona de Los Ángeles mientras prestaba servicio como agente en activo. Uno de ellos era Adam Iza, un autodenominado empresario del sector de las criptomonedas que vivía en Beverly Hills y Newport Beach.

Iza, identificado en informes anteriores como el director ejecutivo de la plataforma de criptomonedas Zort, fue detenido por presuntamente pagar a agentes del sheriff en el marco de una trama de extorsión. Posteriormente se declaró culpable en California de conspiración contra los derechos, fraude electrónico y evasión fiscal.

Los fiscales federales también imputaron a Iza en Connecticut, donde se declaró culpable de conspiración para interferir en el comercio mediante robo, en el marco de un complot de «secuestro de bitcoins» vinculado al robo de BTC por valor de cientos de millones de dólares. Permanece bajo custodia federal a la espera de la sentencia.

Los fiscales afirmaron que la empresa de Saavedra contrataba habitualmente a agentes en activo y a otros miembros de las fuerzas del orden. Rodríguez admitió que sabía que los participantes habían obtenido información de forma ilícita y la habían utilizado para amenazar, intimidar u oprimir a personas.

Una orden judicial falsa eludió las medidas de seguridad de la vigilancia

Los registros de localización de teléfonos móviles pueden revelar los movimientos, destinos y rutinas de una persona. La guía sobre pruebas electrónicas del Departamento de Justicia explica los procedimientos para obtener pruebas digitales, mientras que la Regla 41 de las Reglas Federales de Procedimiento Penal describe los procedimientos de orden judicial federal relacionados con la información electrónica y los dispositivos de rastreo.

Los fiscales afirmaron que Rodríguez eludió las garantías judiciales al incluir afirmaciones falsas en una declaración jurada. El Departamento de Justicia señaló:

«No se trató de una conducta impulsiva ni de un lapsus momentáneo de juicio. Fue un abuso calculado de autoridad llevado a cabo con plena conciencia de su alcance».

Saavedra se declaró culpable en febrero de 2025 de conspiración contra los derechos y de elaborar y presentar una declaración de impuestos falsa. Está a la espera de que se dicte sentencia.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

Etiquetas en esta historia