La campaña a favor de la Ley CLARITY alcanza el millón de firmas a siete días del receso del Senado

La campaña del millón de contactos intensifica la presión sobre el Senado

Stand With Crypto, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la defensa de las criptomonedas que moviliza a los propietarios de activos digitales en torno a la legislación y las elecciones, anunció el 31 de julio que sus seguidores se habían puesto en contacto con los legisladores un millón de veces para instar al Senado a que apruebe la Ley CLARITY antes de que los legisladores se vayan al receso del 7 de agosto. Posteriormente, la organización renovó su llamamiento con una cuenta atrás de siete días en la que animaba a los defensores a ponerse en contacto con sus senadores mientras el Congreso sigue en sesión. Este hito de la campaña se produce mientras los senadores se enfrentan a desacuerdos relacionados con las competencias de ejecución, los conflictos financieros, los controles contra el blanqueo de capitales, las finanzas descentralizadas, la custodia y las disposiciones sobre las monedas estables. Los partidarios presentan la legislación como un marco que divide la autoridad reguladora entre las agencias federales, mientras que los críticos sostienen que su redacción actual podría restringir las investigaciones estatales y dejar sin resolver importantes cuestiones éticas. Stand With Crypto escribió:

«Los defensores de SWC se han puesto en contacto con los legisladores un millón de veces en relación con la Ley CLARITY. Son un millón de contactos en los que se pide a sus senadores: aprueben normas claras para los activos digitales».

El apoyo institucional también se ha ampliado, ya que Blackrock, Fidelity, Goldman Sachs y Franklin Templeton han respaldado la Ley CLARITY como un marco destinado a equilibrar la innovación en activos digitales con la transparencia, la resiliencia y la protección de los inversores. No obstante, Galaxy Research redujo su estimación de la probabilidad de que se apruebe durante 2026 del 50 % al 30 %, alegando disputas sin resolver, requisitos de votación en el Senado y un calendario legislativo cada vez más apretado.

Los responsables se enfrentan por el fraude, la aplicación de la ley y la ética

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, instó al Congreso el 27 de julio a exigir una supervisión más estricta de las criptomonedas, incluyendo el cumplimiento de la normativa contra el blanqueo de capitales, la identificación de clientes, los protocolos de ciberseguridad, la vigilancia de las transacciones y la responsabilidad de las plataformas. Su oficina informó de pérdidas por estafas con criptomonedas por valor de casi 500 millones de dólares en los últimos cinco años y argumentó que la Ley CLARITY podría restringir la actuación de las autoridades estatales y locales contra las plataformas fraudulentas. Los republicanos del Comité Bancario del Senado sostienen que la propuesta preserva la autoridad federal en materia de lucha contra el fraude, aplica las normas de la Ley de Secreto Bancario a los intermediarios de activos digitales y amplía los controles sobre las transacciones sospechosas. Su resumen del 12 de mayo sobre las disposiciones contra el fraude y el blanqueo de capitales de la Ley CLARITY también describe el registro en quioscos, las advertencias a los clientes, los períodos de retención, los límites de retirada, el cumplimiento de las sanciones y la nueva autoridad del Tesoro para actuar contra la actividad extranjera relacionada con activos digitales vinculada al blanqueo de capitales.

Los ingresos de Trump con criptomonedas agudizan la división legislativa

El personal de la minoría del Comité Bancario del Senado publicó el 30 de julio un análisis de las disposiciones éticas sobre criptomonedas de la Ley CLARITY, en el que se concluye que la redacción revisada no afectaría a las actuales inversiones en criptomonedas del presidente Donald Trump. El análisis sostiene que las futuras iniciativas también podrían estructurarse al margen de las restricciones propuestas, lo que intensifica las demandas demócratas de contar con salvaguardias más amplias que regulen a los cargos electos, los altos cargos designados, los cónyuges y las empresas vinculadas a la familia.

El escrutinio anterior se centró en los 1.400 millones de dólares en ingresos relacionados con las criptomonedas que, según se informó, Trump declaró para 2025, así como en sus importantes intereses vinculados a World Liberty Financial. La senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) solicitó información actualizada hasta el 15 de julio, argumentando que los senadores necesitan cifras actualizadas para evaluar la legislación que podría afectar a las participaciones en activos digitales vinculadas a Trump. Stand With Crypto añadió:

«Nos quedan 7 días antes de que el Senado entre en el receso de agosto. Este es un momento crítico para la Ley CLARITY».

Las posiciones contrapuestas obligan a los senadores a sopesar la presión de la sociedad civil y el respaldo institucional frente a las demandas de una mayor autoridad estatal, medidas de protección para los consumidores y restricciones éticas a nivel federal. Dado que la mayoría de las leyes importantes requieren 60 votos para superar las barreras procedimentales, la próxima prueba para el proyecto de ley será si los negociadores pueden mantener el apoyo bipartidista antes de que los legisladores se vayan al receso del 7 de agosto.