El impuesto del 0,2 % sobre los activos digitales de Illinois podría suponer un coste de millones a las empresas del sector de las criptomonedas y exponerlas a cargos por delitos graves por incumplimientos normativos, advierten dos asociaciones del sector. Quieren que se bloquee su aplicación antes de que su entrada en vigor, prevista para el 1 de enero de 2027, genere costes irreversibles y la pérdida de clientes.
El impuesto sobre las criptomonedas de Illinois se enfrenta a un nuevo recurso judicial antes de que afecte a los residentes
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Dos asociaciones del sector de las criptomonedas solicitan una medida cautelar.
- El impuesto del 0,2 % se aplica a las operaciones de intercambio, las transferencias y el almacenamiento que entran en su ámbito de aplicación.
- Los demandantes afirman que las empresas se enfrentan a costes de cumplimiento normativo de millones de dólares.
Las asociaciones de criptomonedas se apresuran a detener el impuesto antes de que los usuarios de Illinois tengan que pagarlo
Los usuarios de criptomonedas de Illinois podrían tener que pagar pronto un impuesto por transferir o almacenar activos digitales, incluso cuando no se produzca ninguna venta ni se obtengan beneficios. El Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association presentaron el 8 de septiembre una solicitud de medida cautelar en la que piden al Tribunal de Circuito del condado de Sangamon que bloquee el impuesto antes de que entre en vigor el 1 de enero de 2027.
El Crypto Council for Innovation aboga por políticas sobre activos digitales, mientras que la Blockchain Association representa a más de 100 empresas del sector. Su solicitud se suma a una demanda presentada el 21 de agosto en la que se alega que el impuesto discrimina al comercio electrónico, supone una carga para las transacciones interestatales, niega el debido proceso y viola los requisitos constitucionales de Illinois que rigen la fiscalidad y la elaboración de leyes.
Las organizaciones argumentan que unas normas poco claras podrían hacer que una misma secuencia de intercambio, transferencia y almacenamiento dé lugar a la aplicación del gravamen del 0,2 % hasta en tres ocasiones. También afirman que las empresas ya se enfrentan a costes de cumplimiento de millones de dólares y podrían perder clientes antes de que el tribunal resuelva el caso. El director ejecutivo del Crypto Council for Innovation, Ji Hun Kim, declaró:
«Una sentencia que se dicte después de que el impuesto entre en vigor no reparará estos perjuicios».
El impuesto de Illinois se aplica a las transferencias y al almacenamiento
La Ley del Impuesto sobre los Activos Digitales, recogida en la Ley Pública 104-0468, impone un impuesto del 0,2 % sobre el valor asociado a la actividad relacionada con activos digitales regulada que reciba un cliente de Illinois. La ley abarca cada operación individual de intercambio, transferencia o almacenamiento de activos digitales a través de un intermediario y exige que el gravamen figure por separado del precio de compra. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, firmó la ley presupuestaria el 16 de junio, mientras que el impuesto y sus requisitos de registro entrarán en vigor el 1 de enero de 2027. El estado prevé que este gravamen del 0,2 % genere aproximadamente 60 millones de dólares al año. Los intermediarios de fuera del estado suelen entrar en el marco de recaudación tras obtener al menos 100 000 dólares en ingresos brutos procedentes de actividades relacionadas con activos digitales en Illinois durante los 12 meses anteriores. Un análisis realizado por el bufete internacional DLA Piper reveló que los corredores deben registrarse antes de llevar a cabo las actividades reguladas, mientras que determinadas infracciones relacionadas con la conservación de registros, el registro y la presentación de declaraciones conllevan sanciones por delito grave de clase 3.
Para una persona física, un delito grave de clase 3 en Illinois conlleva, por lo general, una pena de entre dos y cinco años de prisión, aunque puede aplicarse la libertad condicional u otra sentencia autorizada. Las disposiciones penales de la ley incluyen la falta de registro, la presentación de una declaración fraudulenta, la omisión de la presentación de una declaración y el incumplimiento de la obligación de mantener los registros exigidos.
Este gravamen se diferencia de los impuestos convencionales que se aplican a las ganancias o a los ingresos, ya que utiliza el valor del activo digital subyacente como base declarada. La actividad con criptomonedas ya puede generar obligaciones fiscales en materia de plusvalías e impuestos sobre la renta, dependiendo de la transacción, pero la medida de Illinois se aplica por separado a los intercambios, movimientos y almacenamiento de los activos regulados.
Los demandantes alegan cuestiones de cumplimiento sin resolver
Las asociaciones sostienen que la ley impide a las empresas determinar con qué frecuencia un intercambio o un acuerdo de almacenamiento continuado pasa a estar sujeto a tributación. Su moción también cuestiona cómo deben los intermediarios establecer el valor de un activo y resolver los indicadores contradictorios sobre si un cliente se encuentra en Illinois.
La moción ilustra la posible disparidad entre el impuesto y la comisión por el servicio subyacente con un ejemplo que implica 1 millón de dólares en activos digitales. Según el escrito, un corredor podría cobrar entre 1 y 10 dólares por el servicio, mientras que Illinois recauda 2 000 dólares en concepto de impuesto.
El caso actual no es la primera impugnación de la medida. La Digital Chamber demandó a Illinois el 21 de julio, alegando de forma similar violaciones de la Cláusula de Comercio, las garantías del debido proceso, la Constitución de Illinois y la Ley federal de Libertad Fiscal en Internet.
La directora ejecutiva de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, contrastó los aproximadamente 60 millones de dólares de ingresos fiscales previstos con más de 224 000 millones de dólares en asignaciones estatales, y afirmó:
«Illinois ha promulgado un impuesto pionero en el país que discrimina injustamente al comercio digital, fragmenta el mercado nacional y expone a las empresas y a los ciudadanos de a pie de Illinois a sanciones severas —incluida la responsabilidad penal para las empresas— por interpretar erróneamente una ley de aplicación indeterminada».
El tribunal debe decidir ahora si suspende la aplicación de la ley mientras se tramita el recurso de inconstitucionalidad más amplio.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
