Los ingresos de la aplicación Robinhood Chain superan a los de Ethereum e Hyperliquid

Una cadena de dos meses de antigüedad que supera con creces las expectativas

Aunque esta cadena de capa 2 (L2) basada en Arbitrum lanzó su red principal pública el 1 de julio, durante el evento «The World Is Flat» de Robinhood celebrado en Londres, ya está superando a redes mucho más consolidadas al menos en un aspecto.

El 31 de agosto, los ingresos por aplicaciones en Robinhood Chain alcanzaron los 2,66 millones de dólares en 24 horas, situándose por delante de pilares consolidados del sector como los 1,7 millones de dólares de Hyperliquid L1 y los 1,27 millones de dólares de Ethereum ese mismo día, y casi seis veces los 438 436 dólares de Base. Se trata de una pequeña parte de un panorama mucho más amplio, pero es el tipo de cifra que hace que una cadena joven llame la atención. Robinhood Chain se ha acostumbrado a encabezar las métricas individuales desde su lanzamiento, superando brevemente a Base y a Ethereum en volumen de DEX en 24 horas durante sus dos primeras semanas, y, según se informa, a mediados de agosto también había superado a Ethereum en volumen de comercio de NFT.

De dónde procedía realmente el dinero

Los ingresos de las aplicaciones no son una medida abstracta, sino las comisiones que los usuarios pagaron realmente a protocolos específicos. En Robinhood Chain, tres aplicaciones se llevaron la mayor parte del trabajo el 30 de agosto, a saber:

• Gmgn, la plataforma de negociación en cadena popular entre los operadores de «meme coins», recaudó aproximadamente 1,11 millones de dólares.
• Pons, una plataforma de lanzamiento de tokens y de trading social, generó unos 930 587 dólares.
• Uniswap, que opera su negocio de negociación al contado en la red, aportó otros 306 877 dólares.

En conjunto, representaron cerca del 88 % de todo lo que la cadena ganó ese día. Esta combinación dice mucho sobre quién está utilizando realmente Robinhood Chain en este momento, teniendo en cuenta que la red se construyó en torno a activos del mundo real tokenizados, tokens de acciones y ETF, con datos de cotizaciones de acciones proporcionados a través de los oráculos de Chainlink que cubren 95 acciones tokenizadas.

Hyperliquid sigue marcando el ritmo

Sería un error interpretar que un solo buen día de ingresos de la aplicación significa que Robinhood Chain ha destronado a Hyperliquid, ya que una rápida visión general del panorama macroeconómico muestra que esta última sigue siendo la líder indiscutible en este ámbito.

El pasado día 13, Hyperliquid procesó un volumen de futuros perpetuos de 8.900 millones de dólares en un solo día, frente a los apenas 5,9 millones de dólares de Robinhood Chain ese mismo día. Y no solo eso, sino que Hyperliquid también ha captado aproximadamente el 9 % de las posiciones abiertas en contratos perpetuos a nivel mundial, algo a lo que sus rivales no pueden ni siquiera aspirar por el momento.

Dicho esto, los ingresos de las aplicaciones y el volumen de operaciones miden aspectos diferentes, y la ventaja de Robinhood Chain en lo primero no anula el dominio de Hyperliquid en lo segundo. Sin embargo, lo que sí sugieren las cifras del 30 de agosto es que Robinhood está canalizando con éxito una parte significativa de la actividad de negociación minorista —en gran parte procedente de su propia base de usuarios de corretaje— hacia su propia cadena, generando comisiones que, de otro modo, irían a parar a Ethereum o Base.

Por último, cabe mencionar que las últimas cifras se dan a conocer en un momento en el que el precio del bitcoin se ha mantenido cerca de los 78 000 dólares, mientras que el mercado de las criptomonedas en general también se muestra bastante cauteloso.