Impulsado por

Los ETF de bitcoin rompen una racha de nueve días con una salida de 202 millones de dólares, mientras que el ether registra una entrada de 102 millones de dólares

Los fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin al contado de EE. UU. rompieron una racha de compras de nueve días, que ascendía a 3.000 millones de dólares, con una salida neta de 202 millones de dólares el 28 de agosto, mientras que los ETF de ethereum al contado registraron una entrada adicional de 102 millones de dólares ese mismo día.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Los ETF de bitcoin rompen una racha de nueve días con una salida de 202 millones de dólares, mientras que el ether registra una entrada de 102 millones de dólares

Puntos clave

  • Los datos de Sosovalue mostraron que los ETF de bitcoin de EE. UU. registraron una salida de 202 millones de dólares el 28 de agosto, poniendo fin a una racha de nueve días que había sumado 3.040 millones de dólares.
  • Los ETF de ether se desmarcaron de la tendencia y captaron 102 millones de dólares.
  • Los operadores están ahora pendientes de si el precio del bitcoin se mantiene por encima de los 78 000 dólares, ahora que la racha de los ETF se reinicia de cara a septiembre.

Se pone fin a una racha de nueve días

La racha duró nueve sesiones bursátiles a partir del 17 de agosto, cuando los fondos cotizados (ETF) de bitcoin al contado de EE. UU. captaron capital fresco todos los días (alcanzando unos 3.04 mil millones de dólares antes de que se rompiera). El 28 de agosto, se registraron salidas netas por valor de 202 millones de dólares de los fondos, lo que puso fin a la racha.

Esa racha de nueve días ya había impulsado los activos combinados de los ETF de bitcoin más allá de un hito que pocos esperaban alcanzar tan rápido. Bitcoin.com News informó de que el grupo superó los 100.000 millones de dólares en activos netos el 27 de agosto, con el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de Blackrock sumando 277,6 millones de dólares en un solo día, mientras que el FBTC de Fidelity perdía 83,6 millones y el GBTC de Grayscale cedía otros 27,2 millones en sentido contrario.

Dicho esto, los ETF de bitcoin han experimentado fuertes oscilaciones en ambas direcciones este año. Ya en mayo, ese mismo grupo de fondos registró una racha récord de nueve días consecutivos de salidas que supuso una pérdida de aproximadamente 2.800 millones de dólares, mientras el bitcoin caía de unos 80.000 a 73.000 dólares.

Los fondos de ether siguen comprando

Los ETF de ether al contado mostraron una tendencia diferente, ya que, en lugar de seguir al bitcoin, los fondos de esta altcoin registraron entradas por valor de 102 millones de dólares, prolongando su racha de compras a diez días consecutivos. Dicho esto, los fondos de ether han contado con ayuda, ya que a principios de agosto la categoría atrajo 2.600 millones de dólares en su semana de mayores entradas desde octubre (con el ETHA de Blackrock asumiendo gran parte del trabajo y triplicando el volumen de negociación habitual del sector en el proceso).

El valor del ether en sí mismo ha reflejado en líneas generales el precio del bitcoin, aunque los saldos de sus ETF hayan divergido, aunque solo fuera durante un día.

Situación actual del precio del bitcoin

La salida de fondos se produce en un momento interesante para el precio del bitcoin, dado que el activo abrió el 28 de agosto a 80 261,86 dólares antes de caer hasta su nivel actual, en torno a los 77 500 dólares. El activo ha subido solo un 1 % durante la última semana, por lo que un único día de ventas de ETF parece más una toma de beneficios que un acto de pánico, sobre todo teniendo en cuenta que ese mismo viernes vencían opciones de Deribit por valor de aproximadamente 6.4 mil millones de dólares.

Dicho esto, un día en rojo no anula una racha de 3.000 millones de dólares, y los observadores de los ETF analizarán los datos de la próxima sesión para ver si lo de ayer fue un bache puntual o el comienzo de algo más duradero. Por su parte, los fondos de ether comienzan la nueva semana manteniendo una racha de diez días consecutivos al alza.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

Etiquetas en esta historia