La geovalla de IP de Kalshi sigue permitiendo a los usuarios de Nevada adquirir contratos prohibidos, mientras el estado reclama 120 000 dólares al día

Un geofence que no se sostiene

El 12 de junio, la Junta de Control del Juego de Nevada (NGCB) solicitó al Tribunal del Primer Distrito Judicial de Carson City que declarara a Kalshi en desacato, alegando que el mercado de predicción ha incumplido una orden del 18 de mayo que le obligaba a establecer un geofence en su plataforma para que los residentes de Nevada no pudieran negociar contratos relacionados con eventos deportivos, electorales o de entretenimiento.

En lugar de contratar a un proveedor de geolocalización consolidado, Kalshi se basó en un sistema «de desarrollo propio» basado en direcciones IP, que el estado califica de claramente inadecuado. Para demostrar esta afirmación, los investigadores compraron contratos prohibidos en ocho ocasiones entre el 28 de mayo y el 1 de junio mientras se encontraban físicamente en Nevada: mercados sobre un partido de tenis, partidos de los playoffs de la NBA, partidos de la MLB, un partido de fútbol y las elecciones a la alcaldía de Los Ángeles. Repitieron la prueba del 8 al 11 de junio, y entre las apuestas a las que aún se podía acceder desde dentro del estado al inicio del torneo se encontraban las relacionadas con el Mundial.

La sanción que Nevada pretende imponer es inusual en su cálculo: 120 000 dólares al día, cifra que la junta obtuvo como 1/50 de los ingresos diarios estimados por comisiones de Kalshi, por cada día que la geovalla siga siendo permeable. Kalshi, que ha argumentado que un geofencing adecuado es «prohibitivamente caro» a pesar de ser una práctica habitual para todas las casas de apuestas con licencia en EE. UU., achacó el problema a un fallo técnico y afirmó que la junta nunca se puso en contacto con ella antes de presentar su solicitud por desacato.

Kalshi lleva meses presentándose como el garante del cumplimiento normativo en los mercados de predicción: su responsable de cumplimiento, Robert DeNault, declaró públicamente a su rival Polymarket que «ya basta» en lo que respecta a los usuarios extraterritoriales y a los controles deficientes. Ahora, la demanda de Nevada sugiere que las propias medidas de seguridad de Kalshi no son más sólidas cuando se someten a un escrutinio riguroso. También está la cuestión de si el nuevo reglamento federal de la CFTC podrá proteger a Kalshi de la legislación estatal sobre juegos de azar en el futuro. Nevada es el único tribunal del país que ha ordenado efectivamente a la plataforma que bloquee los contratos deportivos —un punto clave de controversia durante el Mundial que se celebra en casa y que se prevé que genere 50 mil millones de dólares en apuestas—. El presidente de la NGCB, Mike Dreitzer, dejó claro que no hay marcha atrás: «Seguiremos aplicando enérgicamente la legislación de Nevada para salvaguardar el juego en nuestro estado». El tribunal aún no se ha pronunciado. Por ahora, al parecer, un residente de Nevada todavía puede acceder a Kalshi, elegir un mercado de la Copa del Mundo y comprar un contrato, según ha señalado un juez, algo que debería estar fuera de su alcance.