Tres de los cinco acusados que quedan en el caso federal en el que se acusa al exbase de la NBA Malik Beasley de manipular sus propias estadísticas para favorecer a los apostantes tienen intención de declararse culpables, según informó un fiscal a un juez de Brooklyn este miércoles. El abogado de Beasley afirma que su cliente no tiene intención de declararse culpable.
Tres implicados en apuestas NBA de Beasley se declararán culpables

Puntos clave
- Un fiscal comunicó al tribunal que tres de los cinco acusados restantes tienen intención de declararse culpables; dos no lo han hecho.
- El coacusado William Brown ya se ha declarado culpable de un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico.
- Beasley está acusado de alterar su juego para favorecer las apuestas en cuatro partidos de los Bucks de la temporada 2023-24; el juicio está fijado para el 17 de mayo de 2027.
Beasley se mantiene firme mientras los demás se inclinan por declararse culpables
Según The Athletic, el fiscal federal adjunto David Berman comunicó a la jueza LaShann DeArcy Hall que el Gobierno cree que tres de los cinco acusados restantes se declararán culpables, mientras que los otros dos aún no han considerado la posibilidad de llegar a un acuerdo con la fiscalía. No se ha revelado qué acusados tienen intención de declararse culpables. Beasley y su coacusado Ed Davis, un exjugador de la NBA, asistieron ambos a la vista.
Steve Haney, abogado de Beasley, declaró a The Athletic que, por el momento, su cliente no tiene intención de declararse culpable y sigue analizando las pruebas y las posibles defensas. Los abogados de Davis, su antiguo agente Paolo Zamorano, Ernesto Plascencia y Robert Gorodetsky no respondieron o no quisieron revelar si sus clientes tienen previsto declararse culpables. Un sexto acusado, William Brown, ya se ha declarado culpable de un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico, según informó The Athletic. Si el caso llega a juicio, está previsto que comience el 17 de mayo de 2027.
Los seis hombres fueron acusados en una acusación formal revelada el 29 de junio de conspiración para cometer fraude electrónico, soborno en competiciones deportivas, conspiración para cometer fraude electrónico en servicios honestos y conspiración para el blanqueo de capitales.
La fiscalía alega que Beasley, que entonces militaba en los Milwaukee Bucks durante la temporada 2023-24, acordó con Davis de antemano rendir por debajo o por encima de lo esperado en estadísticas concretas a cambio de una reducción de las deudas de juego que tenía con Davis, y que los demás utilizaron esa información para realizar apuestas por un valor total de cientos de miles de dólares a través de múltiples operadores de apuestas. El fiscal federal Joseph Nocella Jr. afirmó que los acusados «convirtieron el baloncesto profesional en una operación delictiva de apuestas». Cada uno se enfrenta a hasta 20 años de prisión por cada cargo de conspiración para cometer fraude electrónico y blanqueo de capitales, y a hasta cinco años por el cargo de soborno deportivo.
Según la información de The Athletic sobre la acusación, los supuestos amaños abarcaron cuatro partidos de los Bucks en 2024: contra los Cleveland Cavaliers el 26 de enero, los Charlotte Hornets el 27 de febrero, los Los Angeles Clippers el 10 de marzo y los Brooklyn Nets el 21 de marzo. La mayoría de las apuestas se centraban en que Beasley no alcanzara determinados umbrales estadísticos, aunque no logró mantenerse por debajo de su línea de rebotes contra los Nets.
El juez Hall también se encarga del caso contra el exbase de los Miami Heat, Terry Rozier, por un presunto soborno para abandonar un partido antes de tiempo. Las apuestas en cuestión en ambos casos eran «player props», es decir, apuestas sobre las estadísticas de un jugador concreto, que los mercados de predicción también incluyen actualmente: Kalshi ofrece mercados sobre los puntos y rebotes de los jugadores de la NBA. En sus comentarios a la CFTC esta primavera, los sindicatos de jugadores de la NFL, la MLB, la NBA, la NHL y la MLS instaron a la agencia a prohibir los contratos basados en un resultado «negativo», incluidas las denominadas apuestas «under».
Kalshi situó la asistencia de George Santos al discurso sobre el estado de la Unión en torno al 75 % antes de que su ausencia hiciera desplomarse las cuotas. El Departamento de Justicia y la CFTC iniciaron investigaciones.
Leer ahora: George Santos se jactó de su asiento en el discurso sobre el estado de la Unión y luego apostó a que no apareceríaEste artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

















