Fidelity, un gigante financiero que gestiona 7,1 billones de dólares en activos, se ha sumado al cada vez más intenso debate sobre las criptomonedas en Washington instando a los senadores a establecer normas a nivel nacional para los mercados de activos digitales.
$7 Trillion Financial Giant Fidelity Urges Senate to Pass CLARITY Act
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Fidelity ha presionado al Senado para que apruebe una ley que establezca un marco regulador federal para los activos digitales.
- La empresa gestiona 7,1 billones de dólares en activos, lo que confiere a su intervención un peso considerable en el sector financiero tradicional.
- Las recompensas en monedas estables, las garantías éticas y la división de competencias reguladoras siguen siendo aspectos centrales de las negociaciones de cara a la votación en el pleno.
Fidelity aporta el peso de Wall Street a la campaña a favor de las criptomonedas
Fidelity Public Policy, la división de asuntos gubernamentales y políticas públicas de Fidelity Investments, publicó un mensaje en X el 24 de julio en el que instaba al Senado a aprobar la Ley CLARITY. La organización planteó que unas normas federales exhaustivas son necesarias para la confianza de los inversores, la seguridad jurídica y el mantenimiento del liderazgo de EE. UU. en la economía global de activos digitales, cada vez más competitiva.
Esta intervención tiene un peso financiero inusual, ya que Fidelity Investments declaró unos ingresos de 37 700 millones de dólares en 2025, 18 billones de dólares en activos bajo administración y 7,1 billones de dólares en activos gestionados. Su informe anual oficial de 2025 también recoge una plataforma de inversión que presta servicio a millones de clientes de empresas, corredurías, gestión patrimonial e instituciones de todo el sistema financiero.
Fidelity ya opera negocios de criptomonedas para clientes minoristas e institucionales, lo que hace que su postura legislativa tenga más peso que otro respaldo por parte de una organización defensora de los activos digitales. El grupo de defensa de las criptomonedas Stand With Crypto reforzó el mensaje en X, argumentando que las empresas y los inversores particulares necesitan normas predecibles antes de comprometer más dinero en los mercados de criptomonedas de EE. UU. «Las instituciones quieren CLARITY. Los inversores quieren CLARITY. Es hora de aprobar la Ley CLARITY», escribió el grupo. La organización, respaldada por Coinbase, ha conseguido 950 000 contactos a favor de la acción del Senado, lo que demuestra la magnitud de la presión a la que se enfrentan ahora los legisladores.
El director ejecutivo de Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS), David Solomon, sumó otra poderosa voz institucional al apoyar la Ley CLARITY, ampliando así la iniciativa más allá de las empresas nativas del sector de las criptomonedas.
Qué cambiaría la Ley CLARITY
En lugar de volver a examinar la aprobación previa de la Cámara de Representantes o las medidas de la comisión, las negociaciones del Senado se centran ahora en disposiciones pendientes relacionadas con restricciones éticas, recompensas por stablecoins y el reparto de la supervisión entre la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Según la descripción general de la Ley CLARITY elaborada por la Comisión Bancaria del Senado, la propuesta establecería requisitos de divulgación específicos, preservaría la autoridad en materia de lucha contra el fraude, definiría cuándo la SEC o la CFTC regulan un activo digital y crearía normas para los intermediarios centralizados, al tiempo que protegería a determinados desarrolladores de software y la actividad entre pares.
Dichas disposiciones podrían influir en las cotizaciones en las plataformas de intercambio, la divulgación de información por parte de los emisores, los requisitos de custodia y las medidas coercitivas relacionadas con el fraude o la manipulación en los mercados de activos digitales, que evolucionan rápidamente.
Las divisiones en el Senado mantienen la incertidumbre sobre el resultado
A pesar del creciente apoyo institucional, los senadores siguen divididos en cuanto a las recompensas de las monedas estables, los controles de la delincuencia financiera, las restricciones éticas y los límites que separan la regulación de los valores de la supervisión de las materias primas.
La senadora estadounidense Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), máxima representante demócrata en la Comisión Bancaria del Senado, ha cuestionado la propuesta revisada por motivos relacionados con la protección de los inversores, la seguridad nacional y la estabilidad financiera. El análisis que Warren realizó el 22 de julio del proyecto de ley identifica supuestas lagunas en la aplicación de la ley y pone en duda las salvaguardias que amparan los intereses en criptomonedas que poseen altos cargos electos.
Por lo tanto, los líderes del Senado se enfrentan a una difícil tarea de recuento de votos, mientras Fidelity, Goldman Sachs, Coinbase y las organizaciones de defensa del sector buscan que se tomen medidas antes de que se cierre la limitada ventana legislativa de la cámara.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
