¿Quién sustituirá a Cynthia Lummis? Trump respalda a Hageman

El impulso de Trump a Hageman en vísperas de las elecciones

En vísperas de las elecciones de mitad de legislatura de EE. UU., el presidente Donald Trump volvió a apoyar abiertamente a Hageman, afirmando de forma inequívoca:

"[She has] «Mi apoyo total y absoluto; nunca os defraudaré».

Trump publicó el mismo mensaje para animar a votar a los candidatos republicanos en un estado tras otro el lunes por la noche.

Apoyó por primera vez a Hageman en diciembre de 2025, tras lo cual ella ganó las primarias republicanas de agosto con el 62,7 % de los votos frente a cuatro rivales, lo que dio lugar a la contienda actual contra el demócrata James Byrd, un antiguo diputado estatal.

Lo que hace que esta contienda sea relevante más allá de Wyoming es de quién es el escaño en juego, es decir, de la senadora Lummis, quien forjó su carrera como la aliada más visible de las criptomonedas en el Capitolio. Ella declaró en diciembre de 2025 que no se presentaría a la reelección. Su mandato finaliza en enero de 2027.

El historial de voto de Hageman en materia de criptomonedas

Como única representante de Wyoming en la Cámara de Representantes de EE. UU., Hageman tiene un historial claro en materia de activos digitales, ya que en julio del año pasado votó a favor de la Ley CLARITY, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado que dividiría la supervisión de las criptomonedas entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). El proyecto se aprobó en la Cámara de Representantes por 294 votos a favor y 134 en contra. Ese mismo día, respaldó el proyecto de ley GENIUS sobre las stablecoins, que se aprobó en la Cámara por 308 votos a favor y 122 en contra y posteriormente se convirtió en ley. También votó a favor de la Ley contra el Estado de Vigilancia de las CBDC, que impediría a la Reserva Federal emitir una moneda digital del banco central (CBDC). Ese proyecto de ley se aprobó por un estrecho margen de 219 votos a favor y 210 en contra.

Un Senado que se ha estancado en materia de criptomonedas

La Ley CLARITY no ha superado la cámara alta y, en septiembre, la votación para cerrar el debate sobre el proyecto de ley cayó por 49 votos contra 50, 11 votos por debajo de los 60 necesarios. Ningún demócrata votó a favor de seguir adelante, mientras que Polymarket redujo las probabilidades de que el proyecto se convirtiera en ley este año del 29,5 % al 6,5 % tras la votación.

Sin embargo, desde entonces, la Administración ha buscado soluciones alternativas, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, aprovechó la conferencia Swell de Ripple para presentar un «Plan B» para el proyecto de ley estancado, sugiriendo que el Tesoro podría cubrir las lagunas que el Congreso ha dejado abiertas.

Las criptomonedas y el panorama general

El sector ha dedicado este ciclo a intentar cambiar la ecuación del Senado. Fairshake, el principal super PAC del sector de las criptomonedas, declaró disponer de más de 193 millones de dólares en efectivo en enero de 2026, respaldados por importantes aportaciones de Coinbase, Ripple y a16z.

Sin embargo, es poco probable que Wyoming sea el escenario donde se ponga a prueba ese dinero, ya que el panorama nacional es diferente. Los apostantes en Kalshi y Polymarket dan como favoritos a los demócratas para arrasar en ambas cámaras, lo que significa que una victoria segura de los republicanos en Wyoming podría acabar en un Senado dirigido por el partido que bloqueó la Ley CLARITY.

Los mercados también están atentos, ya que el bitcoin ha caído tras tres elecciones de mitad de mandato consecutivas, un patrón que los operadores volverán a poner a prueba a medida que se conozcan los resultados esta noche. Quienquiera que gane en Wyoming asumirá el cargo en enero con un historial que defender y con la salida del principal aliado del lobby del bitcoin en el Senado.