Dieciocho estados han demandado a la SEC, al Presidente Gary Gensler y a todos los comisionados de la SEC, alegando que el exceso de regulación en criptomonedas infringe los derechos de los estados y obstaculiza el crecimiento de la industria.
18 Estados demandan a la SEC, Gensler, Comisionados en una batalla sin precedentes por la regulación de criptomonedas
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.

18 Estados Demandaron a la SEC, Gensler y Todos los Comisionados por Supuesto Exceso en la Regulación de Criptomonedas
Dieciocho estados de EE. UU. han demandado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), a su Presidente Gary Gensler y a los cuatro comisionados restantes, alegando que la agencia ha excedido su autoridad legal en su regulación de activos digitales.
La demanda, presentada el jueves en un tribunal federal en Kentucky, incluye a fiscales generales de Kentucky, Nebraska, Tennessee, Virginia Occidental, Iowa, Texas, Mississippi, Montana, Arkansas, Ohio, Kansas, Missouri, Indiana, Utah, Luisiana, Carolina del Sur, Oklahoma y Florida. El grupo defensor de criptomonedas, Defi Education Fund, también se une a la demanda como demandante. La SEC, Gensler y los comisionados Caroline Crenshaw, Jaime Lizarraga, Hester Peirce y Mark Uyeda son nombrados como demandados.
El núcleo de la queja es la afirmación de que las acciones de ejecución de la SEC contra las empresas de criptomonedas inhiben el crecimiento en un sector económico en rápida expansión e infringen los derechos de los estados para supervisar sus propias economías. Los estados argumentan que la interpretación de Gensler de la mayoría de las criptomonedas, aparte de bitcoin y ether, como valores representa un exceso, sofocando la innovación y desestimando las protecciones al consumidor y la regulación económica a nivel estatal.
Gensler ha afirmado que la mayoría de los activos digitales caen dentro del ámbito regulatorio de la SEC. Sin embargo, los defensores de la industria, varios legisladores y muchos estados argumentan que ciertas criptomonedas deberían clasificarse como productos básicos, ubicándolas bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en lugar de la SEC. Los demandantes argumentan que esta ambigüedad regulatoria ha llevado a un “vacío regulatorio” que ha obstaculizado la industria, ya que la SEC impone sanciones sin un marco establecido, supuestamente frenando la expansión de la industria.
El fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, criticó lo que llamó “la represión ilegal de criptomonedas de la Administración Biden-Harris”, señalando que la demanda busca frenar lo que él ve como un exceso burocrático federal. Coleman sostiene que las regulaciones de la SEC no protegen a los consumidores y en su lugar crean obstáculos para las plataformas digitales, afectando a millones de estadounidenses involucrados en criptomonedas.
La demanda también argumenta que las acciones de la SEC pasan por alto principios federalistas esenciales al marginalizar las estructuras regulatorias estatales, que según los demandantes están mejor equipadas para manejar las complejidades de los activos digitales. Según la denuncia, las amplias reclamaciones jurisdiccionales de la SEC carecen de aprobación del Congreso y socavan los derechos de los estados y las leyes locales diseñadas para fomentar el crecimiento y la protección del consumidor en el mercado de activos digitales.
La noticia de la demanda surgió después de que Gensler emitiera un comunicado que ha alimentado la especulación sobre su posible renuncia.













