Der Bitcoin-Skeptiker Peter Schiff sagt, er sei sich nicht sicher, warum es bei Bitcoin angesichts der zunehmenden Volatilität in letzter Zeit nicht zu einem Ausverkauf gekommen sei, und nennt 65.000 US-Dollar als das Widerstandsniveau, das Händler diese Woche besonders genau im Auge behalten.
Schiff: Bitcoin steht vor entscheidendem Widerstandstest bei 65.000 Dollar – massive Abverkäufe erwartet
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Peter Schiff bezeichnete 65.000 US-Dollar als wichtigsten Widerstand für Bitcoin, nachdem sich der Kurs weiterhin stabil innerhalb seiner aktuellen Spanne gehalten hatte.
- Bitcoin wird seit Anfang Juli zwischen 58.000 und 65.000 US-Dollar gehandelt, was einem Rückgang von fast 50 % gegenüber seinem Höchststand im Jahr 2026 entspricht.
- Schiff forderte die Inhaber letzte Woche auf, den MSTR von Strategy und Bitcoin zu verkaufen, und führte dabei die Rallye des Goldpreises als bärischen Auslöser an.
Schiffs neuestes Bitcoin-Rätsel
Peter Schiff, der goldoptimistische Ökonom und langjährige Bitcoin-Kritiker, rätselt erneut darüber, warum das Netzwerk dem Druck nicht nachgibt, und merkte an, dass er sich nicht sicher sei, warum es in den letzten 24 Stunden nicht zu einem Ausverkauf von Bitcoin gekommen sei. Er nannte 65.000 US-Dollar als das Widerstandsniveau, das zwischen dem Vermögenswert und seiner nächsten Abwärtsbewegung steht.
Schiff hatte den Bereich um 65.000 US-Dollar bereits Anfang letzter Woche als Abweisungspunkt identifiziert, bezeichnete Bitcoin als „Anti-Gold“ und argumentierte, dass jede Aufwärtsbewegung bei Gold mit einer Abwärtsbewegung bei Bitcoin einherging. In der Folge forderte er seine Anhänger auf, sowohl MSTR als auch Bitcoin unverzüglich zu verkaufen, als Gold seine Rallye wieder aufnahm.
Die Kommentare fielen genau in eine Handelsspanne, die den Sommer von Bitcoin geprägt zu haben scheint, wobei der Kurs zwischen etwa 58.000 und 65.000 US-Dollar schwankte (wobei Aufschwünge größtenteils an der letztgenannten Grenze gedeckelt wurden).
Ein Widerstandsniveau, das sich immer wieder wiederholt
Seit Bitcoin Anfang Juli kurzzeitig Tiefststände nahe 58.000 US-Dollar getestet hat, ist der Kurs wiederholt bis in den mittleren 60.000er-Bereich gestiegen, um dort dann ins Stocken zu geraten. Technische Analysten verweisen auf die über dem Kurs liegenden gleitenden 50-Tage- und 200-Tage-Durchschnitte als verstärkenden Widerstand, während der gleitende 20-Tage-Durchschnitt zu dem Niveau geworden ist, das die Bullen zurückerobern müssen, um glaubhaft darlegen zu können, dass sich eine Bodenbildung abzeichnet. Allerdings ist Schiffs Skepsis nicht neu, und sie beschränkt sich nicht auf Kursniveaus, denn bereits vor einigen Monaten warnte er Inhaber, sie würden es bereuen, Bitcoin nicht über 60.000 US-Dollar verkauft zu haben, und argumentierte, dass die Erholung des Vermögenswerts in Richtung 65.000 US-Dollar zu diesem Zeitpunkt eher ein Geschenk für Ausstiegsliquidität war als eine Bestätigung eines neuen Aufwärtstrends.
Er hat diese Haltung den ganzen Sommer über beibehalten, obwohl Bitcoin den von ihm wiederholt prognostizierten tieferen Einbruch vermieden hat – wobei er zu verschiedenen Zeitpunkten Abwärtsziele von bis zu 20.000 US-Dollar angedeutet hatte. Derzeit scheint sich Bitcoin damit zufrieden zu geben, nahe einer klar definierten Obergrenze zu verharren, ohne sich auf eine Richtung festzulegen. Ein entscheidender Schlusskurs über 65.000 US-Dollar würde Bitcoin jedoch in die Lage versetzen, Niveaus erneut zu testen, die seit Anfang des Jahres nicht mehr erreicht wurden. Darüber hinaus dürfte die institutionelle Positionierung in Bezug auf Bitcoin-ETFs und Käufer aus dem Unternehmensbereich, darunter Strategy, weiterhin im Fokus stehen, da sie ausschlaggebend dafür sein wird, in welche Richtung sich die Spanne letztendlich auflöst. Bis dahin könnte Schiffs eigene Unsicherheit darüber, warum der Ausverkauf noch nicht eingetreten ist, ein ebenso aussagekräftiges Signal sein wie jede seiner zuversichtlicheren Prognosen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
