Bitcoin.com News
Bereitgestellt von

Der Abgeordnete Comer nimmt im Rahmen einer erweiterten Untersuchung des Prognosemarktes drei Plattformen ins Visier

Der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, James Comer, hat die Untersuchung des Kongresses zu Insiderhandel auf Prognosemärkten auf Hyperliquid, Crypto.com und Predictit ausgeweitet und die Vorlage von Unterlagen bis zum 13. Oktober gefordert. Die Untersuchung folgt auf Vorwürfe, wonach ein Master Sergeant der US-Armee durch Wetten mit geheimen Informationen auf Polymarket mehr als 409.000 US-Dollar verdient haben soll. Die Abgeordneten prüfen zudem einen Kryptogeschäft mit Hebelwirkung im Wert von 1,1 Milliarden US-Dollar, das zu einem verdächtigen Zeitpunkt getätigt wurde und Berichten zufolge einen Gewinn von mehr als 150 Millionen US-Dollar erbracht haben soll.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Der Abgeordnete Comer nimmt im Rahmen einer erweiterten Untersuchung des Prognosemarktes drei Plattformen ins Visier

Das Wichtigste im Überblick

  • Comer hat Hyperliquid, Crypto.com und Predictit eine Frist bis zum 13. Oktober gesetzt, um Handelsunterlagen vorzulegen.
  • Hyperliquid sieht sich Fragen zu einem Short-Geschäft im Wert von 1,1 Milliarden Dollar gegenüber, das Berichten zufolge einen Gewinn von 150 Millionen Dollar erbracht haben soll.
  • Polymarket und Kalshi haben dem Kongress fast 1.000 Dokumente und fünf Briefings vorgelegt.

Der Kongress verschärft den Druck wegen Insiderhandels auf Prognosemärkten

Ein Soldat soll angeblich mehr als 409.000 Dollar durch Wetten auf geheime militärische Informationen eingestrichen haben, während ein anderer Händler Berichten zufolge 150 Millionen Dollar einstrich, nachdem er sich im Vorfeld einer Ankündigung des Präsidenten zu Zöllen positioniert hatte. Nun will der Kongress Antworten.

Am Dienstag, dem 29. September, weitete James Comer (R-Ky.), Vorsitzender des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, seine Untersuchung zum Insiderhandel auf Prognosemärkten aus und richtete formelle Auskunftsersuchen an Hyperliquid Labs, Crypto.com und Aristotle Exchange, den Betreiber von Predictit. Alle drei Unternehmen haben bis zum 13. Oktober Zeit, Unterlagen vorzulegen, aus denen die Verfahren zur Kundenüberprüfung und die Kontrollen verdächtiger Handelsaktivitäten hervorgehen.

Ein Fall im Bereich des militärischen Nachrichtendienstes im Wert von 409.000 Dollar wirft Fragen auf

In der Pressemitteilung wird erläutert, dass die Untersuchung im Mai 2026 begann und geprüft wird, ob Prognosemarkt-Plattformen angemessen verhindern, dass Regierungsmitarbeiter, Auftragnehmer und andere Insider von Insiderinformationen profitieren.

In den Schreiben wird eine Anklageschrift des Bundes vom 24. April angeführt, in der behauptet wird, dass Master Sergeant Gannon Ken Van Dyke der US-Armee geheime Informationen über die Operation „Absolute Resolve“ – der Militäroperation, die zur Festnahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro führte, genutzt habe, um Wetten auf Polymarket zu platzieren, die ihm einen persönlichen finanziellen Gewinn von mehr als 409.000 US-Dollar einbrachten. Die Vorwürfe sind noch nicht als Schuldspruch bestätigt worden, und der US-Soldat hat auf „nicht schuldig“ plädiert.

„Da Online-Wettplattformen wachsen und immer mehr zum Mainstream werden, haben einige Kriminelle die Plattformen ausgenutzt, um durch Wetten auf der Grundlage nicht öffentlicher Informationen Tausende von Dollar zu verdienen“, sagte Comer. Der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses fügte hinzu:

„Die Amerikaner haben ein Recht darauf zu erfahren, dass diese Plattformen Maßnahmen ergreifen, um Insiderhandel zu verhindern.“

Hyperliquids 1,1-Milliarden-Dollar-Geschäft rückt in den Fokus des Kongresses

Der an Mitbegründer Jeff Yan gerichtete Brief von Hyperliquid bringt eine weitere Transaktion ans Licht, die Aufsehen erregt. Unter Berufung auf veröffentlichte Forschungsergebnisse verweisen die Abgeordneten auf eine gehebelte Short-Position im Wert von 1,1 Milliarden Dollar in Bitcoin- und Ether-Perpetual-Kontrakten, die etwa 30 Stunden vor der Zollankündigung von Präsident Donald Trump im Oktober 2025 eröffnet wurde. Der Händler soll die Position Berichten zufolge kurz darauf geschlossen und dabei einen Gewinn von mehr als 150 Millionen Dollar erzielt haben.

Der Kongress hat zwar nicht festgestellt, dass der Händler über Vorabinformationen verfügte, doch der Zeitpunkt hat neben Bedenken hinsichtlich der Identitätsprüfung und der Meldung verdächtiger Aktivitäten zu einer genauen Überprüfung geführt. Die Abgeordneten verlangen Unterlagen zu geografischen Beschränkungen, zur Handelsüberwachung, zur Einhaltung von Vorschriften sowie zu Mitarbeitern mit staatlichen Sicherheitsfreigaben.

Crypto.com und Predictit sehen sich mit getrennten Forderungen konfrontiert

Darüber hinaus untersucht das an Gründer und CEO Kris Marszalek gerichtete Schreiben an Crypto.com Unterschiede bei der Identitätsprüfung zwischen der internationalen Börse und Crypto.com Derivatives North America (CDNA). Der Kongress fordert zudem Unterlagen zu Mitarbeitern, die vor Unternehmensankündigungen handeln, sowie zu Regierungsbeamten, die auf Regulierungsentscheidungen im Bereich Kryptowährungen wetten.

John Aristotle Phillips, Mitbegründer und CEO von Predictit, erhielt eine separate Aufforderung, in der der Handel im Zusammenhang mit politischen Ereignissen, die Meldung verdächtiger Aktivitäten sowie die Aufhebung der Plattformbeschränkung für Händler pro Kontrakt gemäß dem CFTC-Schreiben Nr. 25-20 untersucht werden. Die Gesetzgeber wollen wissen, ob die Aufhebung dieser Beschränkung Auswirkungen auf die Liquidität, das Handelsvolumen oder die Aufdeckung von Insiderhandel hatte. Predictit muss zudem eine Unterrichtung auf Mitarbeiterebene vornehmen.

Fast 1.000 Dokumente bereits gesammelt

Die Untersuchung hat laut der Ankündigung des Ausschusses vom 29. September bereits fast 1.000 Dokumente und fünf Briefings von Vertretern von Polymarket und Kalshi ergeben.

Die jüngsten Anfragen beziehen sich auf Unterlagen, die bis zum 1. Januar 2024 zurückreichen, da die Abgeordneten prüfen, ob weitere Maßnahmen des Kongresses gerechtfertigt sind. Für Plattformen, die auf dem Handel mit zukünftigen Ereignissen basieren, wirft die Untersuchung eine heikle Frage auf: Wenn jemand heute bereits die morgige Regierungsentscheidung kennt, wer kann dann die Person hinter der gewinnbringenden Wette identifizieren?

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.