Polymarket muss wegen eines um einen Tag verspäteten Dienststopps eine Geldstrafe in Höhe von 487.000 US-Dollar in den Niederlanden zahlen

Wie ein einziger Tag Polymarket 487.000 US-Dollar kostete

Die Kansspelautoriteit (KSA) veröffentlichte am 16. Juni ihren Bescheid über die Einziehung der Geldbuße gegen Adventure One QSS Inc., den Betreiber von Polymarket. Der Betrag ist weitaus geringer, als die Schlagzeilen vom Februar vermuten ließen, und der Grund dafür ist entscheidend: Die Plattform wurde nicht dafür bestraft, dass sie die Aufsichtsbehörde ignoriert hatte; vielmehr geht es darum, dass sie der Anordnung einen Tag zu spät nachgekommen war.

Der Fall begann mit einer im Januar erlassenen und Mitte Februar veröffentlichten Anordnung, in der die KSA feststellte, dass Polymarket niederländischen Nutzern ohne Lizenz Glücksspiele anbot und damit gegen das niederländische Glücksspielgesetz verstieß. Auslöser waren Wetten auf die niederländischen Parlamentswahlen im Oktober 2025, bei denen Nutzer Berichten zufolge mehrere zehn Millionen auf politische Ergebnisse setzen konnten. Die Ermittler bestätigten, dass in den Niederlanden ansässige Personen sich registrieren, über eine lokale Bank Euro einzahlen und auf niederländische politische Märkte wetten konnten.

Die KSA wies die Plattform an, ihre Dienste für Einwohner der Niederlande innerhalb von vier Wochen einzustellen, andernfalls drohte eine Geldstrafe von 420.000 € pro Woche, begrenzt auf 840.000 €. Polymarket stellte den Betrieb zwar wie angeordnet ein, tat dies jedoch erst einen Tag nach Ablauf der Frist am 17. Februar – genau an dem Tag, an dem die Aufsichtsbehörde eine erneute Überprüfung durchführte und feststellte, dass weiterhin Wetten platziert werden konnten. Aus diesem Grund wurde automatisch nur eine einzige wöchentliche Strafzahlung fällig.

Bei der Strafe handelt es sich weder um eine neue Geldbuße, die am 16. Juni verhängt wurde, noch um einen Beweis dafür, dass Polymarket den Betrieb unter Missachtung der Anordnung fortgesetzt hat. Der Zahlungsbescheid wurde am 19. Mai versandt und diese Woche veröffentlicht; Polymarket ficht ihn an. Das Unternehmen argumentiert, die KSA habe sich auf eine begrenzte Nachprüfung gestützt, die durchgeführt wurde, während die Sperrmaßnahmen noch im Gange waren, und dass die Aufsichtsbehörde der technischen Komplexität der Geofencing-Maßnahmen für ein ganzes Land zu wenig Gewicht beigemessen habe. Polymarket läuft seit Februar für niederländische Nutzer im „Nur-Anzeige“-Modus.

Als die Anordnung im Februar bekannt gegeben wurde, erklärte Ella Seijsener, Direktorin für Lizenzierung und Aufsicht bei der KSA, dass solche Wetten auf dem niederländischen Markt unter keinen Umständen zulässig seien – nicht einmal für lizenzierte Betreiber – und wies auf gesellschaftliche Risiken hin, darunter den möglichen Einfluss dieser Märkte auf Wahlen.

Polymarket und ähnliche Anbieter bestehen darauf, dass es sich bei ihren Verträgen um Finanzinstrumente handelt – eine Ansicht, die von US-Aufsichtsbehörden geteilt wird. Die europäischen Behörden sind davon nicht überzeugt, und die Niederlande haben sich als eine der strengsten Rechtsordnungen herausgestellt und sind Teil eines umfassenderen Vorgehens, das ein vorgeschlagenes Werbeverbot und eine Reihe von Geldbußen gegen Offshore-Betreiber umfasst.

Die Strafe könnte zudem über 420.000 € hinausgehen. Bei diesem Betrag handelt es sich um eine Zwangsstrafe wegen Nichteinhaltung der Vorschriften; die KSA erklärte im Februar, sie könne noch eine separate Strafzahlung für das illegale Angebot selbst verhängen, deren Höhe sich nach dem Umsatz des Betreibers richtet, obwohl Polymarket den Markt bereits verlassen hat.