Bereitgestellt von
Regulation & Legal

Polizeibeamter missbrauchte seine Befugnisse, um das Handy eines Mannes heimlich zu orten

Ein Polizeibeamter gab zu, einen gefälschten Durchsuchungsbefehl verwendet zu haben, um heimlich den Standort des Mobiltelefons eines Mannes für einen privaten Auftraggeber zu ermitteln. Damit wurde deutlich, wie gerichtlich genehmigte Überwachungsbefugnisse missbraucht werden können und warum der Fall mit einer Haftstrafe in einem Bundesgefängnis endete.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Polizeibeamter missbrauchte seine Befugnisse, um das Handy eines Mannes heimlich zu orten

Das Wichtigste im Überblick

  • Ein Hilfssheriff wurde zu 12 Monaten Haft in einem Bundesgefängnis verurteilt, weil er mithilfe einer falschen eidesstattlichen Erklärung Standortdaten eines Mobiltelefons erlangt hatte.
  • Die Staatsanwaltschaft erklärte, er habe den getrennt lebenden Ehemann eines privaten Auftraggebers verfolgt, anstatt einen legitimen Raubverdächtigen.
  • Der Fall steht im Zusammenhang mit dem Kryptowährungsunternehmer Adam Iza, der sich wegen mehrerer Bundesverbrechen schuldig bekannt hat.

Stellvertreter belog Richter, um GPS-Daten zu erhalten

Der 45-jährige David Anthony Rodriguez wurde am Montag zu einem Jahr Haft in einem Bundesgefängnis verurteilt, nachdem er zugegeben hatte, einen falschen Antrag auf einen Durchsuchungsbefehl gestellt zu haben, um heimlich die Standortdaten des Mobiltelefons eines Mannes für einen privaten Kunden zu erlangen.

Der ehemalige Deputy des Los Angeles County Sheriff’s Department (LASD) hatte sich im Juli 2025 der Verschwörung gegen die Rechte schuldig bekannt. Laut der Urteilsverkündung des Justizministeriums vom 20. Juli behauptete Rodriguez fälschlicherweise, ein Ermittler habe das Gang-Überwachungsteam des LASD um Unterstützung bei einer Raubermittlung in Cudahy gebeten.

Das Justizministerium erklärte:

„Rodriguez erlangte einen Durchsuchungsbefehl für das Opfer, indem er in einer eidesstattlichen Erklärung gegenüber einem Richter am Obersten Gerichtshof von Los Angeles gelogen hatte.“

In der eidesstattlichen Erklärung wurde fälschlicherweise angegeben, dass Rodriguez einen Raubverdächtigen identifiziert habe, der zwei Mobiltelefone benutzte. Anschließend behauptete er, die Handynummer des Opfers gehöre diesem Verdächtigen, und beantragte präzise GPS-Standortdaten, obwohl er wusste, dass das Opfer keinen Bezug zu dem Raubüberfall hatte.

Nachdem er den Durchsuchungsbefehl beim Mobilfunkanbieter vollstreckt hatte, erhielt Rodriguez Standortdaten, verfolgte das Opfer bis nach Utah und gab die Informationen an Eric Chase Saavedra weiter, einen weiteren ehemaligen LASD-Deputy, der eine private Sicherheitsfirma besaß.

Adam Iza: Fälle reichen von Betrugsmanöver eines Hilfssheriffs bis hin zur Bitcoin-Entführung

Rodriguez übernahm private Sicherheitsaufträge für wohlhabende Kunden im Raum Los Angeles, während er noch als aktiver Deputy im Dienst stand. Einer davon war Adam Iza, ein selbsternannter Kryptowährungs-Unternehmer, der in Beverly Hills und Newport Beach lebte.

Iza, der in früheren Berichten als CEO der Krypto-Plattform Zort identifiziert wurde, wurde festgenommen, weil er angeblich Sheriff-Deputies im Rahmen eines Erpressungskomplotts bezahlt haben soll. Später bekannte er sich in Kalifornien der Verschwörung gegen die Rechte, des Telekommunikationsbetrugs und der Steuerhinterziehung schuldig.

Die Bundesstaatsanwaltschaft erhob zudem Anklage gegen Iza in Connecticut, wo er sich der Verschwörung zur Behinderung des Handels durch Raub im Rahmen eines Bitcoin-Entführungsplans schuldig bekannte, der mit dem Diebstahl von BTC im Wert von mehreren hundert Millionen Dollar in Verbindung stand. Er befindet sich weiterhin in Bundeshaft und wartet auf seine Urteilsverkündung.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, Saavedras Unternehmen habe regelmäßig aktive Hilfssheriffs und andere Strafverfolgungsbeamte beschäftigt. Rodriguez gab zu, dass er wusste, dass die Beteiligten Informationen unrechtmäßig beschafft und diese genutzt hatten, um Menschen zu bedrohen, einzuschüchtern oder zu unterdrücken.

Falscher Durchsuchungsbefehl umging Überwachungsvorkehrungen

Standortdaten von Mobiltelefonen können die Bewegungen, Ziele und Gewohnheiten einer Person offenlegen. Die Leitlinien des Justizministeriums zu elektronischen Beweismitteln erläutern die Verfahren zur Erlangung digitaler Beweismittel, während Regel 41 der Federal Rules of Criminal Procedure die Verfahren für Bundesdurchsuchungsbefehle im Zusammenhang mit elektronischen Informationen und Ortungsgeräten umreißt.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, Rodriguez habe gerichtliche Schutzvorkehrungen umgangen, indem er in einer eidesstattlichen Erklärung falsche Angaben gemacht habe. Das Justizministerium stellte fest:

„Dies war kein impulsives Verhalten oder ein momentaner Fehltritt. Es handelte sich um einen kalkulierten Machtmissbrauch, der in voller Kenntnis seiner Tragweite begangen wurde.“

Saavedra bekannte sich im Februar 2025 der Verschwörung gegen die Rechte anderer sowie der Erstellung und Unterzeichnung einer falschen Steuererklärung schuldig. Er wartet derzeit auf seine Strafzumessung.

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.

Tags in diesem Artikel