Der erfahrene Trader Peter Brandt sagt, dass Bitcoin vor seinem nächsten großen Aufschwung noch weiter fallen muss. Gegenüber Ciaran Lyons, dem Moderator der Sendung „Trade Secrets“, erklärte er, er rechne Anfang Oktober mit einem Tiefpunkt bei etwa 40.000 bis 50.000 US-Dollar, gefolgt von einer Rallye, die den Kurs bis 2029 auf über 250.000 US-Dollar treiben wird.
Peter Brandt prognostiziert einen Bitcoin-Tiefststand bei rund 40.000 US-Dollar vor einer mehrjährigen Rallye

Das Wichtigste auf einen Blick
- Peter Brandt erwartet Anfang Oktober 2026 einen Tiefststand von Bitcoin bei etwa 40.000 bis 50.000 US-Dollar.
- Brandt rechnet mit einem Bitcoin-Höchststand von über 250.000 US-Dollar im Spätsommer 2029, nicht 2027.
- Brandt hat seinen Zeitplan für einen Bitcoin-Kurs von 1 Million Dollar auf 2031 oder 2032 verschoben, was über den Konsens für 2030 hinausgeht.
Peter Brandt, der seit 51 Jahren an den Märkten handelt, sagte, er habe den jüngsten Höchststand von Bitcoin innerhalb weniger Tage nach dem 4. Oktober korrekt vorhergesagt und wende dieselbe Zykluslogik nun auf den aktuellen Abschwung an. Der erfahrene Trader erörterte seine Prognose in einem 32-minütigen Interview in der Cointelegraph-Sendung „Trade Secrets“ mit Moderator Ciaran Lyons. Bitcoin erreichte am 6. Oktober 2025 ein Allzeithoch von über 126.000 US-Dollar, bevor es in den darauf folgenden Bärenmarkt abrutschte.
Ein Zyklus, der seiner Meinung nach zuverlässig ist
Im Laufe des Gesprächs verwies Brandt auf das, was er als „Bananenmodell“ bezeichnet – ein wiederkehrendes Muster aus Hochs und Tiefs, das sich seiner Aussage nach im Verlauf der gesamten Handelsgeschichte von Bitcoin sehr ähnlich wiederholt hat. Er sagte, der Kurs könnte auf dem Weg nach unten eine Erholung von etwa 10.000 US-Dollar verzeichnen, bevor er seinen Abstieg in den Bereich um 40.000 US-Dollar fortsetzt.
Jeder größere Bitcoin-Bärenmarkt seit der Einführung habe laut Brandt eine Korrektur von 80 % oder mehr mit sich gebracht. Er geht jedoch nicht davon aus, dass sich dieses Muster diesmal wiederholen wird, da Bitcoin seiner Meinung nach ausreichend gereift sei, um die extremen Abwärtsbewegungen der Vergangenheit zu vermeiden.
Die Marktstimmung hat noch nicht den Tiefpunkt erreicht
Brandt sagte, dass Märkte bei neutraler Stimmung noch nicht ihren Tiefpunkt erreichen. Er argumentierte, dass die Wende erst dann eintreten werde, wenn langjährige Inhaber den Vermögenswert vollständig aufgeben. „Wer glaubt, Bitcoin befinde sich derzeit in einem Bullenmarkt, berücksichtigt nicht den starken zyklischen Charakter von Bitcoin“, betonte Brandt.
Er beschrieb den Tiefpunkt als einen Zeitpunkt, an dem die Long-Positionen der Privatanleger kapitulieren, und nicht als Folge eines einzelnen Ereignisses wie einer Liquidation durch Michael Saylor. Brandt erklärte, der durchschnittliche Kaufpreis von Strategy liege deutlich unter den aktuellen Kursniveaus, und erzwungene Verkäufe würden eher von aufgebenden Privatanlegern als von Saylor selbst ausgehen.
Warum Brandt Bitcoin nach wie vor als Wertanlage betrachtet
Trotz seiner kurzfristig bärischen Prognose bleibt Brandt langfristig strukturell optimistisch. Er argumentiert, dass die Rolle von BTC weniger in Transaktionen liege, sondern vielmehr darin, Vermögen langfristig zu sichern. Brandt betonte:
„Bitcoin ist ein überlegener Wertspeicher.“
Er stellt Bitcoin als langfristigen Wertspeicher auf eine Stufe mit Gold und sagte, er gehe davon aus, dass sich die beiden Vermögenswerte diesen Titel letztendlich teilen werden. Brandt erklärte, sein Kursziel für 2029 spiegele diese Ansicht wider.
„Ich persönlich glaube, dass Bitcoin über 250.000 US-Dollar steigen wird. Ich denke, Bitcoin wird diesen Höchststand dann im Jahr 2029 erreichen“, erklärte Brandt und fügte hinzu, dass der Höchststand wahrscheinlich im Spätsommer dieses Jahres im Bereich von 250.000 bis 300.000 US-Dollar liegen werde.
Quantencomputing, nicht Washington, ist das größere Risiko
Brandt wies Bedenken zurück, dass eine Hinwendung zu einer kryptofeindlichen US-Politik den längerfristigen Zyklus von Bitcoin aus der Bahn werfen könnte. Er sagte, Bitcoin sei in vergangenen Phasen staatlicher Feindseligkeit tatsächlich gestiegen und während einer kryptofreundlichen Regierung gefallen, und er gehe davon aus, dass die Märkte unabhängig von politischen Veränderungen ihr eigenes Gleichgewicht finden würden.
Er bezeichnete Quantencomputing als die ernstere langfristige Bedrohung – nicht wegen eines direkten Hacks auf das Bitcoin-Protokoll, sondern weil neue Technologien die Art und Weise, wie Werte gehandelt und gespeichert werden, insgesamt neu gestalten könnten.
Ein anderer Zeitplan für Bitcoin bei 1 Million Dollar
Während einige Händler das Jahr 2030 als Zeitpunkt für einen Bitcoin-Kurs von 1 Million Dollar ins Auge fassen, verschob Brandt diesen Zeitrahmen nach hinten. Er erklärte Lyons, dass er dieses Niveau für 2031 oder 2032 erwarte und dass das Jahr 2030 eher in eine Baisse als in eine Hochphase fallen dürfte.
Wohin er heute 10.000 Dollar investieren würde
Auf die Frage, wie er 10.000 Dollar auf Bitcoin, Gold und Silber aufteilen würde, antwortete Brandt, er würde die Position schrittweise aufbauen, sobald die Preise fallen, anstatt den gesamten Betrag auf einmal zu investieren. Er bezeichnete Silber im mittleren 50-Dollar-Bereich und Gold unter 4.000 Dollar als attraktive Einstiegspunkte und erklärte, er würde die Anlage als generationenübergreifendes Engagement betrachten.
KI-Aktien lösen Warnung vor einer Blase aus
Brandt äußerte sich auch zur Kapitalrotation weg von Kryptowährungen hin zu Aktien aus dem Bereich der künstlichen Intelligenz (KI). Er verglich die aktuellen KI-Bewertungen mit der Dotcom-Blase des Jahres 2000 und sagte, er rechne damit, dass diese Blase irgendwann platzen werde, auch wenn sie zuvor noch weiter anwachsen könnte.
In Bezug auf Altcoins sagte Brandt, er rechne im Laufe des Sommers mit einer möglichen kleinen Altcoin-Saison, bekräftigte jedoch seine seit langem vertretene Ansicht, dass Bitcoin der einzige echte Wertspeicher im Kryptobereich bleibe, während die meisten anderen Token im Laufe der Zeit wahrscheinlich an Wert verlieren würden.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












