Bereitgestellt von

'Ein unseriöses Unternehmen': Santos wehrt sich gegen Kalshis lebenslange Sperre

Kalshi verhängte am Montag seine erste dauerhafte Sperre und schloss den ehemaligen US-Kongressabgeordneten George Santos aus sowie verhängte gegen ihn eine Geldstrafe in Höhe von 71.356 US-Dollar wegen Handelsgeschäften im Zusammenhang mit seiner Teilnahme an der Rede zur Lage der Nation. Die Börse begründete dies mit seiner mangelnden Kooperationsbereitschaft bei den Ermittlungen – eine Feststellung, die in ihrer eigenen Mitteilung nie belegt wurde und der die CFTC im Juli widersprach.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
'Ein unseriöses Unternehmen': Santos wehrt sich gegen Kalshis lebenslange Sperre

Das Wichtigste im Überblick

  • Kalshi hat George Santos dauerhaft ausgeschlossen und eine Geldstrafe in Höhe von 71.356 US-Dollar verhängt, die am 28. August in Kraft trat.
  • In ihrer Anordnung vom Juli würdigte die CFTC offiziell die Kooperation von Santos bei ihren Ermittlungen.
  • Vier weitere Personen wurden jeweils für drei Jahre gesperrt; laut Kalshi haben sie kooperiert.

Meinungsverschiedenheiten und Auseinandersetzungen in den sozialen Medien

Die Compliance-Abteilung von Kalshi hat George Santos dauerhaft vom direkten oder indirekten Zugriff auf die Plattform ausgeschlossen und eine Geldstrafe in Höhe von 71.356 US-Dollar verhängt. In der Mitteilung werden sechs Regelverstöße angeführt, durch die er einen Gewinn von 17.839,57 US-Dollar erzielt haben soll.

Es handelt sich um das erste lebenslange Handelsverbot in der Unternehmensgeschichte, berichtete das „Wall Street Journal“ unter Berufung auf eine Stellungnahme einer Kalshi-Sprecherin. Ein Vertreter teilte NOTUS per E-Mail mit, dass Santos „Gespräche“ mit der Compliance-Abteilung „ausgeweichen“ habe und dass er sowohl gegen das Handelsverbot als auch gegen die Geldstrafe bei der Commodity Futures Trading Commission Berufung einlegen könne.

Die Bundesaufsichtsbehörde kam zu dem gegenteiligen Schluss. In ihrer Anordnung vom 31. Juli, die Santos mit einer Zahlung von 35.069,98 Dollar und einem dreijährigen Handelsverbot beigelegt hat, heißt es, dass die Kommission seine Kooperation bei den zugrunde liegenden Ermittlungen anerkennt und dass diese zur raschen Klärung der Angelegenheit beigetragen habe. Derselbe Beschluss verpflichtet ihn zur Zusammenarbeit mit der Kommission, allen anderen Regierungsbehörden sowie allen Selbstregulierungsorganisationen. Zu dieser Kategorie gehört auch Kalshi als ausgewiesener Terminmarkt.

Santos wies die Entscheidung öffentlich zurück, bezeichnete Kalshi auf X als unseriöses Unternehmen, das gegen seine eigenen Mitteilungen und Fristen verstoße, und erklärte, man habe ihm am 7. August eine 30-tägige Frist gesetzt, bevor die Strafe bekannt gegeben wurde (die Mitteilung trat 21 Tage nach diesem Datum in Kraft). Er schrieb außerdem: „Hey @Kalshi, danke für den lebenslangen Ausschluss von eurer Glücksspielplattform“, und fügte hinzu: „Mal sehen, wie lange ihr noch durchhaltet.“ Der ehemalige Kongressabgeordnete reagierte nicht auf eine Anfrage der Associated Press nach einer Stellungnahme zu dem Ausschluss.

Die Feststellung zur Zusammenarbeit taucht im Abschnitt „Feststellungen“ der Mitteilung an Santos nirgends auf. Die beiden Dokumente stimmen auch nicht darin überein, wann der Handel begann. Kalshi datiert ihn auf den Zeitraum zwischen dem 2. und 25. Februar. Die Anordnung der CFTC stellt fest, dass Santos sein Konto am 11. Februar mit 1.000 Dollar eröffnete und am folgenden Tag seinen ersten Handel tätigte, wobei er zunächst 30.874 „Ja“-Kontrakte akkumulierte, bevor er in 23.855 „Nein“-Kontrakte umschwenkte. Neun Tage von Kalshis Zeitfenster liegen vor der Kontoeröffnung.

Als Santos im März in seinem Podcast auf die Kontroverse einging, sagte er, einige Leute hätten Geld verloren, andere unerwartet Geld verdient, und dies zeige, wie anfällig diese Märkte seien. Kalshi hatte seine Teilnahme am Vorabend der Rede auf fast 75 % beziffert, bevor er nicht erschien.

Der Prognosemarkt verhängte zudem dreijährige Sperren gegen Stephen Cloobeck, der wegen Verträgen im Wert von rund 10.000 Dollar im Zusammenhang mit seiner abgebrochenen Kandidatur für das Amt des Gouverneurs von Kalifornien mit einer Geldstrafe von 31.770 Dollar belegt wurde, sowie Ben Midgley, der wegen weniger als 1.000 Dollar im Zusammenhang mit seiner Kandidatur bei den Vorwahlen in Maine mit einer Geldstrafe von 5.434,30 Dollar belegt wurde. In beiden Bescheiden wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass der Händler kooperiert hat. Laurie Buckhout, die republikanische Kandidatin im 1. Wahlbezirk von North Carolina, erhielt eine dreijährige Sperre und eine Geldstrafe von etwa 2.589 Dollar. Gegen jeden von ihnen wurde ein Verstoß gegen eine einzige Regel geltend gemacht, die den Handel durch Personen verbietet, die das Ergebnis eines Kontrakts beeinflussen können.

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.