Bitcoin.com News
Bereitgestellt von

Ein Favorit mit einer Quote von 97 % verlor in Goodwood, und dennoch mussten die Buchmacher Verluste hinnehmen

Najidi Storm startete am Dienstag mit einer Quote von 1:33 in einem Rennen für Anfänger mit drei Teilnehmern und wurde von einem Pferd geschlagen, an dem Phil Foden von Manchester City beteiligt ist. Damit wurde ein britischer Rekord gebrochen, der seit 1948 Bestand hatte – und das kostete Paddy Power und Boyle Sports natürlich Geld.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Ein Favorit mit einer Quote von 97 % verlor in Goodwood, und dennoch mussten die Buchmacher Verluste hinnehmen

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Najidi Storm ist mit einer Quote von 1:33 der Verlierer mit der niedrigsten Quote in der Geschichte des britischen Pferderennsports.
  • Den bisherigen Rekord hielten gemeinsam „Doom“ im Jahr 2023 und „Royal Forest“ im Jahr 1948.
  • Sowohl Paddy Power als auch Boyle Sports meldeten bei diesem Rennen einen Nettoverlust.

Ein Favorit, der Geld verliert – entgegen aller Erwartungen

Najidi Storm ging beim Cleansing Service Group Novice Stakes in Goodwood mit einer Quote von 1:33 an den Start, was einer Gewinnwahrscheinlichkeit von rund 97 % entsprach. Er wurde Zweiter. Der von Harry Charlton trainierte Hengst, ein Bruder des St-Leger-Siegers von 2019, Logician, wurde von Lewis Edmunds geritten und konnte Wreck It Ronnie nicht einholen, der unter Kieren Fox bei einer Quote von 10:1 praktisch das gesamte Rennen dominierte.

Es ist der Favorit mit der niedrigsten Quote in der Geschichte des britischen Pferderennsports, der eine Niederlage hinnehmen musste. Den bisherigen Rekord hielten gemeinsam „Doom“, der 2023 bei einer Quote von 1:25 unterlag, und „Royal Forest“ mit derselben Quote aus dem Jahr 1948. Nur drei Pferde gingen über die Distanz von 10 Furlong an den Start, und das drittplatzierte Pferd, „Dream Of Albion“, kam mit einem Rückstand von 76 Längen ins Ziel. Das Siegerpferd gehört zum Teil dem Manchester-City-Spieler Phil Foden sowie Gary Gillies, dem Hauptgeldgeber von Trainer Charlie Pike, und ist nach dem Sohn des Fußballers benannt. Foden verpasste das Rennen aufgrund von Verpflichtungen in der Champions League. „Ich hätte gelogen, wenn ich gesagt hätte, dass wir vor dem Start dachten, wir würden das Rennen gewinnen, aber wir waren dort, um ein Rennen zu bestreiten, und von vorne zu starten war die beste Chance dafür. Glücklicherweise hat es zu unseren Gunsten geklappt“, sagte Pike nach dem Rennen gegenüber Racing TV.

Ein unterlegener Favorit ist normalerweise ein guter Tag für einen Wettanbieter – seltsamerweise war dies hier nicht der Fall, da die Quote so niedrig war, dass sie die Wetter dazu veranlasste, auf die andere Seite des Rennens zu setzen.

„Wir haben den Verlierer mit der niedrigsten Quote in der Geschichte des britischen Rennsports erlebt, aber das bedeutet nicht, dass es ein gutes Ergebnis für die Buchmacher war“, erklärte Brian O’Keeffe von Boyle Sports. „Najidi Storm mag für eine Reihe von Wettenden ein ‚Acca‘-Killer gewesen sein, aber wenn ein Favorit so niedrig quotiert ist, suchen sie oft lieber nach einer anderen Option. Diesmal fiel ihr Blick auf den Sieger, Wreck It Ronnie, der in unseren Augen leider das größte Risiko des Rennens darstellte.“

Paddy Power, das zu Flutter Entertainment gehört, meldete das gleiche Ergebnis. „Wreck It Ronnie machte seinem Namen bei den Favoriten-Wetter alle Ehre, und der Sieger war in den Büchern tatsächlich ein Verlustbringer, da Wetter das Risiko eingingen, gegen den ‚Jolly‘ mit der sehr niedrigen Quote zu wetten“, sagte Sprecher Paul Binfield.

Keiner der Betreiber gab Zahlen bekannt, was üblich ist. Sportwettenanbieter beziffern ein Ergebnis selten, und das gleiche Muster zeigte sich, als Frankreichs Ausscheiden bei der Weltmeisterschaft im Juli die größte Gesamtverbindlichkeit bei DraftKings und BetMGM zunichte machte, ohne dass ein Betreiber bezifferte, wie viel dadurch eingespart wurde.

Dieser Mechanismus ist spezifisch für das Wettgeschäft mit festen Quoten. Ein Sportwettenanbieter legt die Quoten für einen Markt fest und trägt das Risiko auf beiden Seiten; daher entscheidet die Verteilung der Einsätze darüber, ob ein Ergebnis von Vorteil oder von Nachteil ist. An einer Wettbörse oder einem Prognosemarkt, wo Nutzer Positionen gegeneinander eingehen und die Plattform Gebühren auf das Handelsvolumen erhebt, führt eine Überraschung zu keiner entsprechenden Schwankung.

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.