Bitcoin.com News
Bereitgestellt von

Bitcoin schlägt Aktien und Immobilien bei vermögenden Anlegern: Umfrage

Eine weitere Umfrage unter vermögenden Anlegern deutet auf ein starkes Interesse an digitalen Vermögenswerten hin, insbesondere an Bitcoin, da diese Vermögenswerte unter den vermögenden Befragten in den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland am häufigsten als die Anlage mit der besten langfristigen Wertentwicklung genannt wurden – noch vor Aktien und Immobilien. Allerdings muss sich Bitcoin noch seinen Platz in den Portfolios für digitale Vermögenswerte erkämpfen.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Bitcoin schlägt Aktien und Immobilien bei vermögenden Anlegern: Umfrage

Wichtigste Erkenntnisse

  • Vermögende Anleger sehen Bitcoin und Kryptowährungen zunehmend als die Anlageklasse mit der besten langfristigen Wertentwicklung an.
  • Bitcoin führt bei den digitalen Vermögenswerten sowohl hinsichtlich des Besitzanteils als auch des gewünschten Engagements.
  • Als Gründe für eine Investition nennen Anleger eher Wertsteigerung und Diversifizierung als Absicherung.

Dies sind die Ergebnisse einer Studie von Vardaxoglou Advisory, einem auf strategische Forschung spezialisierten Beratungsunternehmen, und Coinshares, einem großen europäischen Vermögensverwalter mit Schwerpunkt auf digitalen Vermögenswerten. Zwischen dem 11. Mai und dem 5. Juni 2026 befragten sie 2.230 Teilnehmer in den USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien, Schweden und der Schweiz, die über ein investierbares Vermögen von mindestens 500.000 US-Dollar verfügten.

In den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland stuften 33 % bis 40 % der Befragten „Krypto“ hinsichtlich der langfristigen Renditeerwartungen vor Aktien und Immobilien ein. In Italien und Schweden hingegen wurden Bitcoin und andere Krypto-Anlagen nur von Aktien übertroffen. In der Schweiz lagen „Krypto-Anlagen“ sowohl hinter Aktien als auch hinter Immobilien zurück. Anleihen und Rohstoffe gehörten ebenfalls zu den Optionen, doch der Bericht veröffentlicht keine Ergebnisse dazu.

Bitcoin Beats Equities, Real Estate Among Wealthy Investors: Survey
Die Befragten stuften Krypto-Anlagen im Vergleich zu anderen Anlageklassen ein. Quelle: Affluent Investor Crypto Report

Zudem stieg das Vertrauen der US-Befragten in digitale Vermögenswerte im Vergleich zur Umfrage von 2025 um 13 Prozentpunkte.

Bitcoin-Dominanz und Zukunftspläne

Andere Ergebnisse der Studie verleihen diesem Bild jedoch mehr Nuancen. So war Bitcoin zwar in allen befragten Ländern die begehrteste Kryptowährung, doch nur sehr wenige Anleger halten ausschließlich BTC, während jeder fünfte Kryptowährungsbesitzer gar kein Bitcoin besitzt.

Im Vergleich dazu besitzen durchschnittlich 58 % der Krypto-Inhaber Ether, 57 % Stablecoins und 36 % andere Altcoins. Gleichzeitig führt BTC auch die Rangliste der Vermögenswerte an, in die Anleger stärker investieren möchten. Je nach Land möchten 65 % bis 77 % von ihnen ihr Engagement in Bitcoin ausbauen, verglichen mit 30 % bis 47 % bei Ether.

Insgesamt ergab die Studie, dass in fünf der sieben Märkte mindestens 85 % der Befragten, die bereits digitale Vermögenswerte hielten, ihr Engagement im Jahr 2026 mit „extrem hoher“ oder „sehr hoher“ Wahrscheinlichkeit erhöhen würden.

Die Kluft zwischen Worten und Taten

Eine weitere Kluft zeigt sich zwischen dem, was diese vermögenden Anleger über Bitcoin zu sagen glauben, und den Gründen, die sie für Investitionen in digitale Vermögenswerte angeben. Bitcoin wird von einer überwältigenden Mehrheit als ein Faktor angesehen, der eine bedeutende Rolle im zukünftigen globalen Finanzsystem spielen wird, sowie als Absicherung gegen die Entwertung von Fiat-Währungen – 65 % bis 86 % der Befragten vertreten diese Ansicht.

Allerdings nannten nur 9–19 % der Inhaber von Krypto-Vermögenswerten die Absicherung als ihren Hauptgrund für die Investition in digitale Vermögenswerte. Hauptgründe blieben die langfristige Kapitalwertsteigerung und die Portfoliodiversifizierung. Bei dieser Frage wurde Bitcoin jedoch nicht speziell herausgegriffen.

Krypto-spezifische Gründe für Investitionen, wie das Interesse an der Blockchain-Technologie, Erträge aus Staking oder dezentraler Finanzwirtschaft (DeFi) sowie das Engagement in einer neuen Anlageklasse, tauchten im länderübergreifenden Durchschnitt in 27 % der Antworten auf. Bitcoin.com News hat zudem berichtet, dass diese jüngste BTC-Rallye erneut wenig mit Bitcoin selbst zu tun hat.

Unterschiedliche Umfragen, unterschiedliche Ergebnisse

Diese Ergebnisse stammen insgesamt nur aus einigen wenigen Ländern, und andere Umfragen zeichnen ein etwas anderes Bild. So ergab beispielsweise der „HSBC Affluent Investor Snapshot 2026“, der auf einer Umfrage unter fast 10.000 vermögenden und sehr vermögenden Anlegern in zehn Märkten im Januar und Februar dieses Jahres basiert, dass die durchschnittliche Allokation in Krypto-Assets bei 6 % lag – ein Rückgang um 1 Prozentpunkt gegenüber 2025.

Die Coinshares-Studie ergab hingegen, dass Anleger etwa 10 % ihres Portfolios in Krypto-Anlagen hielten. Neben Anlegern in den USA und Großbritannien befragte die HSBC auch Personen in Asien, Mexiko und den Vereinigten Arabischen Emiraten. In beiden Fällen gaben 45 % der Teilnehmer der HSBC-Umfrage – die zwischen dem 6. Januar und dem 6. Februar 2026 durchgeführt wurde, als Bitcoin kurz über 97.000 US-Dollar seinen Höchststand erreichte, bevor er unter 70.000 US-Dollar fiel – an, dass sie planten, ihre Investitionen in Krypto-Vermögenswerte im Jahr 2026 zu erhöhen. Vierzig Prozent gaben an, ihre Allokation stabil halten zu wollen. Unterdessen zeigte eine aktuelle Umfrage unter 15 großen institutionellen Anlegern, dass keiner von ihnen seine Krypto-Allokation während des Kursrückgangs in diesem Jahr reduziert hat, während mehrere sogar weitere Käufe tätigten.

Eine Umfrage von Bitwise unter 15 Institutionen ergab, dass Bitcoin mit Gold Schritt hält, Kryptowährungen jedoch überwiegend in den Bereichen Risikokapital und Technologie angesiedelt sind.

Jetzt lesen: Institutionen betrachten Bitcoin wie Gold, investieren aber wie in Technologie: Bitwise

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.