Ein im brasilianischen Kongress eingebrachter Entwurf zielt darauf ab, die kürzlich erlassenen Stablecoin-Regeln für nichtig zu erklären, da diese eine regulatorische Überschreitung der Zentralbank darstellen würden. Der Vorschlag beschuldigt die Bank außerdem, effektiv neue Steuern zu schaffen, indem sie Stablecoin-Bewegungen als ausländische Währungstransaktionen einstuft.
Entwurfsgesetz wirft Zentralbank von Brasilien 'Überschreitung der Befugnisse' mit Stablecoin-Regeln vor

Neuer Gesetzesentwurf besagt, dass die brasilianische Zentralbank mit neuen Stablecoin-Regeln ihre Befugnisse überschritten hat
Die Fakten
Die kürzlich von der Zentralbank von Brasilien erlassenen Regeln bezüglich Stablecoins stoßen auf Ablehnung, da sie Auswirkungen auf die Akzeptanz dieser Werkzeuge im Land haben könnten.
Ein Gesetzesentwurf, der von Abgeordnetem Rodrigo Valadares im Kongress eingebracht wurde, versucht die Auswirkungen dieser Regeln auszusetzen und beschuldigt die Zentralbank, indem sie diese weitreichenden Änderungen vorschlägt, ihre Befugnisse zu überschreiten.
Die Neuberücksichtigung von Stablecoin-Transaktionen als Fremdwährungstransaktionen steht im Mittelpunkt dieses Entwurfs, da Valadares argumentiert, dass es kein Präzedenzfall für diese innovative Betrachtung gibt. Daher erklärt der Entwurf, dass die Bank in diesem Sinne ihre Befugnisse überschritten hat.
Der Entwurf stellt auch fest, dass, wenn diese Regeln in ihrer jetzigen Form angenommen werden, sie einen erheblichen wirtschaftlichen Einfluss auf Stablecoin-Nutzer haben würden und sie möglicherweise fast 2 Milliarden an Finanzsteuern zahlen müssten.
Mehr lesen: Brazil Issues New Crypto Regulations, Tightens Controls on Stablecoins Transactions and VASPs
Valadares erklärt:
Aus einer streng verfassungsrechtlichen Perspektive verletzen die Resolutionen mehrere Prinzipien: das Prinzip der Rechtmäßigkeit, das Prinzip der Rechtssicherheit, das Prinzip der Rechtmäßigkeit in Steuerangelegenheiten, das Prinzip der regulatorischen Verhältnismäßigkeit und das Prinzip der freien Unternehmung.
Warum es relevant ist
Diese Regeln, die ab dem kommenden Februar in Kraft treten werden, wurden von der brasilianischen Kryptowährungsgemeinschaft kritisiert, wobei einige behaupten, dass sie die gleichen Auswirkungen wie eine Bombe auf die aktuelle Kryptoindustrie haben könnten.
Der Entwurf warnt auch vor den schädlichen Auswirkungen dieser neuen Regeln auf die VASP-Aktivitäten und stellt fest, dass sie völlig losgelöst von den Vorschriften sind, die Länder wie Japan und die USA annehmen.
“Brasilien, das bereits strukturelle Herausforderungen bei der Anwerbung von Investitionen gegenübersteht, kann es sich nicht leisten, dass administrative Maßnahmen Hindernisse für seine Wettbewerbsfähigkeit schaffen und das Geschäftsumfeld weiter erschweren”, betont das Projekt.
Ausblick
Wenn diese Regeln schließlich umgesetzt werden, würde dies einen völligen Wandel in der Art und Weise bedeuten, wie Brasilianer Kryptowährungen und Stablecoins genutzt haben, was die zunehmende Akzeptanz dieser Vermögenswerte potenziell behindern könnte.
Sollte der Kongress diesen neuen Gesetzesentwurf unterstützen, würde dies den Vorschlag zurück zum Reißbrett schicken, da die Zentralbank diese Maßnahmen überdenken und neue Regeln erlassen müsste, ohne in die Funktionen des Kongresses einzugreifen.
FAQ
- Welche jüngsten Änderungen der Stablecoin-Regulierungen hat die Zentralbank von Brasilien vorgeschlagen?
Die neuen Regeln der Zentralbank klassifizieren Stablecoin-Operationen als Fremdwährungstransaktionen, was erhebliche Gegenreaktionen aus der Kryptowährungsgemeinschaft hervorruft. - Welche Maßnahmen ergreift Abgeordneter Rodrigo Valadares in Bezug auf diese Regulierungen?
Valadares hat einen Gesetzesentwurf im Kongress eingebracht, der darauf abzielt, die neuen Regeln auszusetzen, da die Zentralbank ihre Befugnisse überschritten habe. - Welche potenziellen wirtschaftlichen Auswirkungen könnten die neuen Stablecoin-Regeln haben?
Wenn sie umgesetzt werden, könnten die Regeln Stablecoin-Nutzer fast 2 Milliarden US-Dollar an Finanzsteuern aussetzen und ihre Transaktionen erheblich beeinträchtigen. - Welche Bedenken äußert Valadares bezüglich der Auswirkungen dieser Regeln?
Er verweist auf Verstöße gegen rechtliche Prinzipien und warnt, dass die Regeln die Wettbewerbsfähigkeit Brasiliens schaden und Investitionen in einem Markt abhalten könnten, der bereits vor strukturellen Herausforderungen steht.




