Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin sagt, das Netzwerk steuere auf eine Zukunft zu, in der die Bezeichnung „Blockchain“ die Funktionsweise kaum noch treffend beschreibe. In einem Essay vom 27. September stellt er eine Vision für das Jahr 2030 vor, die eine Transaktionsabschließung von etwa acht bis 32 Sekunden, eine vereinfachte Verifizierung und einen stärkeren Datenschutz vorsieht. Der Clou dabei ist, dass die Dezentralisierung, die lange Zeit als Leistungsbremse angesehen wurde, dazu beitragen könnte, die Arbeit effizienter zu verteilen. Buterin bezeichnet Hegota, das für 2027 geplant ist, als den wahrscheinlich letzten „normalen“ Fork von Ethereum.
Buterin sagt, dass die letzte „normale“ Fork von Ethereum für 2027 geplant ist

Die wichtigsten Erkenntnisse
- Buterin sagt, dass die Zukunft von Ethereum darin besteht, die Arbeit aufzuteilen und Nachweise zu überprüfen, anstatt jede Berechnung zu wiederholen.
- Die Vision von Ethereum für 2030 sieht eine Finalität von acht bis 32 Sekunden vor, doch dabei handelt es sich um ein zukünftiges Konzept.
- Buterin sieht Hegota, das für 2027 geplant ist, als wahrscheinlich den letzten Fork von Ethereum an, der auf bekannter Technologie basiert.
Ethereum wächst über sein ursprüngliches Konzept hinaus
Ethereum verfolgte jahrelang ein scheinbar heikles Ziel: die Verteilung von Rechenaufgaben auf ein dezentrales Netzwerk und die anschließende Optimierung dieses Ansatzes. Nun sagt Mitbegründer Vitalik Buterin, dass moderne Kryptografie die Rechenlogik verändert und es den Teilnehmern ermöglicht, die Arbeit aufzuteilen, ohne dass jeder jede Berechnung wiederholen muss.
In einem Essay vom 27. September und einem begleitenden Beitrag auf X beschreibt er ein Netzwerk, das über seine bekannte Blockchain-Identität hinauswächst. „Es ist wirklich nicht mehr nur eine Blockchain“, schrieb er auf X. Moment mal, was? Das Ledger bleibt bestehen, doch mehr Verifizierung, Datenschutz und Verarbeitung würden von kryptografischen Werkzeugen und einer dezentralen Infrastruktur abhängen, die darum herum arbeiten.
Die Arbeit aufteilen, dann den Nachweis prüfen
Die alte Vorgehensweise war unkompliziert, wenn auch mühsam. Die Teilnehmer des Ethereum-Netzwerks luden Blöcke herunter und wiederholten deren Berechnungen, um zu überprüfen, ob alles den Regeln entsprach. Buterins zukünftige Architektur ersetzt diese vollständige Wiederholung zunehmend durch kryptografische Nachweise und Stichproben der zugrunde liegenden Daten.
Stellen Sie sich vor, man würde den Nachweis überprüfen, dass eine Berechnung korrekt durchgeführt wurde, anstatt die gesamte Berechnung erneut durchzuführen. Das verändert die Wirtschaftlichkeit der Aufgabenteilung unter Teilnehmern, die einander nicht automatisch vertrauen. Frühere Versuche scheiterten, weil die Zuweisung von Arbeit einfacher war als deren zuverlässige Überprüfung. Ausschüsse verursachten Kosten, Verzögerungen und eigene Ausfallrisiken. „Damals war dies aus einem Hauptgrund nicht realisierbar: Die fehlende Zutat war die Verifizierung“, schrieb Buterin. Seiner Argumentation zufolge liefert die moderne Kryptografie diese Zutat. Die Dezentralisierung könnte folglich dazu beitragen, dass das Netzwerk mehr Daten speichert und mehr Arbeit gleichzeitig verarbeitet, was einem alten Ziel von Ethereum eine neue Chance gibt.
Entwickler erhalten eine andere Rechnung
Buterin erteilt zudem der Vorstellung eine Absage, dass alle Rechenvorgänge die gleichen praktischen Kosten verursachen sollten. Unter der von ihm beschriebenen Architektur hätten Entwickler stärkere Anreize, Anwendungen in voneinander trennbare Aufgaben zu gliedern, sodass Aufgaben gleichzeitig ausgeführt oder entfernt werden können, bevor sie einen Block erreichen.
Eine Anwendung, die alles in einer einzigen sequenziellen Transaktion bündelt, hätte höhere Kosten zu tragen als eine, die so konzipiert ist, dass unabhängige Teile parallel ablaufen können. Einige Nachweise und Signaturen würden vor der Einbindung zusammengefasst, wodurch sich die Last für die Kette verringert.
„Beim Erstellen von Anwendungen gewinnt die Struktur der Rechenvorgänge zunehmend an Bedeutung“, schrieb der Mitbegründer von Ethereum. Die Blockchain würde sich zunehmend auf Änderungen konzentrieren, die eine gemeinsame Reihenfolge erfordern, während die umgebende Infrastruktur einen größeren Teil der unterstützenden Arbeit übernimmt.
Die vorgeschlagene Benutzererfahrung umfasst stärkere Garantien für die Einbindung von Transaktionen, mehr Datenschutz und geringere Anforderungen an die Knoten. Sein Vergleich für das Jahr 2030 skizziert die Finalität – also den Zeitpunkt, zu dem Transaktionen abgeschlossen werden – mit etwa acht bis 32 Sekunden. Diese Zahlen beschreiben ein zukünftiges Design und keine Funktion, die laut dem Essay bereits heute verfügbar ist.
Von der letzten „normalen“ Fork hängt viel ab
Buterin identifiziert Ethereums Hegota, das für 2027 geplant ist, als wahrscheinlich Ethereums letzte „normale“ Fork – also eine, deren Technologie jemandem aus dem Jahr 2015 vertraut vorkommen würde. Bei nachfolgenden Änderungen würden fortgeschrittene Beweise, formale Verifikation und hochoptimierter Konsens im Mittelpunkt der Entwicklung stehen.
In der technischen Umsetzung bahnen sich jedoch weiterhin Schwierigkeiten an. Die Nachweise müssen ausreichend effizient und sicher werden, während die Koordination des Zugriffs auf enorme Mengen gespeicherter Anwendungsinformationen nach Buterins Ansicht die komplexere systemische Herausforderung darstellt.
Seine weiter in die Zukunft reichende Diskussion umfasst „Obfuscation“, einen kryptografischen Ansatz, der letztendlich breit programmierbare verschlüsselte Berechnungen unterstützen könnte. Er stellt dies als eine Möglichkeit dar, nicht als Voraussetzung für die kurzfristige Transformation.
Er zieht zudem eine klare Grenze in Bezug auf das Geschwindigkeitsversprechen. „Ethereum selbst wird niemals eine Latenzzeit erreichen, die mit Servern konkurrieren kann, aber eine darauf aufbauende Infrastruktur könnte dies.“ Der nächste Schritt des Weltcomputers hängt zum Teil davon ab, was außerhalb seiner Blockchain geschieht.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.











