Der Cardano-Gründer Charles Hoskinson hat den Ethereum-Entwicklern erneut vorgeworfen, die EUTXO-Architektur (Extended Unspent Transaction Output) von Cardano zu übernehmen, nachdem ein Forscher der Ethereum Foundation kürzlich ein neues natives UTXO-Zahlungsmodell vorgeschlagen hatte.
Charles Hoskinson: Ethereum kopiert das EUTXO-Modell von Cardano, ohne die Quelle anzugeben

Das Wichtigste im Überblick
- Toni Wahrstätter, Forscher bei der Ethereum Foundation, schlug native UTXOs vor, die den permanenten Speicherbedarf um 99,8 % senken könnten.
- Charles Hoskinson sagte, der Vorschlag kopiere Cardanos bereits seit einem Jahrzehnt bestehendes EUTXO-Modell, ohne die Quelle anzugeben.
- Der Vorschlag befindet sich noch in der Forschungsphase; ein formeller „Ethereum Improvement Proposal“ (EIP) wurde bislang noch nicht eingereicht.
Ein neuer Ethereum-Vorschlag entfacht eine alte Fehde neu
Toni Wahrstätter, Forscher bei der Ethereum Foundation, veröffentlichte einen Vorschlag zur Einführung nativer „Unspent Transaction Outputs“ (UTXOs) als einmalig nutzbare Zahlungsobjekte auf Ethereum. Das bedeutet, dass diese Objekte nur vorübergehend existieren würden, anstatt permanente Kontodaten zu erzeugen. Wahrstätter schrieb, dass das Modell die Nutzung des permanenten Zustands bei Zahlungsvorgängen, die keinen persistenten Zustand erfordern, um etwa 99,8 % reduzieren könnte – ein erheblicher Effizienzgewinn für ein Netzwerk, das seit Langem mit einer übermäßigen Zunahme des Zustands zu kämpfen hat.

Der Vorschlag baut auf dem bevorstehenden „Frame Transactions“-Standard von Ethereum, EIP-8141, auf und steht im Einklang mit der „Lean Ethereum“-Roadmap von Mitbegründer Vitalik Buterin – einer Initiative, die darauf abzielt, die Architektur des Netzwerks zu vereinfachen und das Wachstum des Zustands zu verlangsamen. Der Vorschlag befindet sich noch in der Forschungsphase, und es wurde noch kein formeller Ethereum Improvement Proposal (EIP) eingereicht. Hoskinson reagierte umgehend und argumentierte, dass das Konzept die Arbeit widerspiegelt, die Cardano seit rund einem Jahrzehnt entwickelt hat. Er merkte außerdem Anfang dieses Monats an:
Es ist in den inneren Kreisen von Ethereum buchstäblich ein Verbrechen, Cardano zu erwähnen. EUTXO ist die größte Innovation in der Welt der Smart Contracts, und Ethereum kann es nicht erwähnen, da sie buchstäblich versuchen, es zu kopieren.
Das Extended-UTXO-Modell von Cardano erweitert die ursprüngliche UTXO-Transaktionsstruktur von Bitcoin um die Unterstützung von Smart Contracts – ein Ansatz, der laut Hoskinson seit langem eine besser vorhersehbare Transaktionsausführung bietet als das kontobasierte Modell von Ethereum. Er sagte, das Cardano-Team habe ein Papier mit dem Titel „Chimeric Ledgers“ veröffentlicht, in dem erklärt wird, wie UTXO-basierte und kontobasierte Systeme parallel betrieben werden können – eine Arbeit, die seiner Aussage nach dem aktuellen Vorschlag von Ethereum um Jahre voraus ist.
Hoskinson argumentierte, dass das deterministische Transaktionsverhalten – also Transaktionen, die unabhängig von den Netzwerkbedingungen immer auf dieselbe Weise ausgeführt werden – nach wie vor einer der stärksten Wettbewerbsvorteile von Cardano sei. Er erklärte, dass eine vorhersehbare Ausführung unerwartete Ausfälle reduziere, Netzwerküberlastungen minimiere und eine sicherere Grundlage für DeFi-Anwendungen (Decentralized Finance) schaffe.
Teil eines umfassenderen Musters in diesem Monat
Hoskinson hat im Laufe des Juli wiederholt die Architektur und Governance von Ethereum kritisiert und argumentiert, dass Ethereum über keine On-Chain-Kasse verfüge, die in der Lage sei, die langfristige Entwicklung nachhaltig zu finanzieren. Zudem nutzte er jüngste öffentliche Auftritte, um Cardanos langsamere, forschungsorientierte Entwicklungsphilosophie gegen Kritiker zu verteidigen, die argumentieren, das Netzwerk sei seit seinem Start im Jahr 2017 zu vorsichtig vorgegangen.
Hoskinson vertritt die Ansicht, dass Cardanos wirklicher Wettbewerbsvorteil weniger in einer einzelnen Funktion als vielmehr in seiner allgemeinen technischen Philosophie liegt, und argumentiert, dass Konkurrenten zwar einzelne technische Ideen kopieren könnten, Cardanos „Forschung zuerst“-Kultur jedoch nicht ohne Weiteres nachahmen könnten.
In jedem Fall hat die technische Meinungsverschiedenheit für beide Ökosysteme erhebliche Konsequenzen, denn sollte Ethereum erfolgreich ein natives UTXO-Modell implementieren (und damit das Wachstum seines Zustands erheblich eindämmen), würde das Netzwerk eine der seit langem bestehenden Kritikpunkte hinsichtlich der Skalierbarkeit ausräumen und gleichzeitig möglicherweise eines der wichtigsten Alleinstellungsmerkmale von Cardano untergraben. Die Ethereum-Entwickler haben nicht direkt auf Hoskinsons Vorwurf des Kopierens reagiert, und Wahrstätter hat in seiner öffentlichen Dokumentation die EUTXO-Arbeit von Cardano nicht gewürdigt.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












