Bericht: Entwurf des CLARITY Act kursiert vor möglicher Abstimmung im Senat

Entwurf des Senatsausschusses für Bankwesen auf Abstimmung am Donnerstag

Der Bankenausschuss des Senats rückt Berichten zufolge einer Entscheidung über den CLARITY Act näher, wobei eine Bekanntgabe der Änderungen am 8. Mai möglich ist. Die Journalistin Eleanor Terrett berichtete, dass der Gesetzentwurf vor einer möglichen Abstimmung am Donnerstag an ausgewählte Branchenvertreter verteilt wurde. Der Wortlaut wird weiterhin geprüft, wobei weitere Änderungen seitens der demokratischen Fraktionen erwartet werden.

Branchenquellen, die den Entwurf geprüft haben, beschrieben die allgemeine Resonanz als positiv, obwohl ungelöste, in Klammern gesetzte Abschnitte weiterhin Anlass zur Sorge geben. Diese Bereiche betreffen Bestimmungen, die einige Teilnehmer zuvor als geklärt angesehen hatten. Die Verteilung des Entwurfs erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Gesetzgeber, Krypto-Befürworter und Führungskräfte der Branche auf einen bundesweiten Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte drängen. Terrett sagte:

„Der Bankenausschuss des Senats bereitet sich darauf vor, bereits morgen eine Anhörung zum CLARITY Act anzusetzen, und hat vor einer möglichen Abstimmung am Donnerstag den Gesetzentwurf an ausgewählte Branchenvertreter verteilt.“

Stablecoin-Rendite-Deal rückt Ethikklausel in den Fokus

Nachdem der Digital Asset Market Clarity Act im Juli 2025 das Repräsentantenhaus passiert hatte, geriet er im Bankenausschuss des Senats monatelang in eine Sackgasse. Der Druck nahm diese Woche zu, nachdem Patrick Witt, Exekutivdirektor des Beratergremiums des Präsidenten für digitale Vermögenswerte, erklärte, das Weiße Haus wolle die Verabschiedung bis zum 4. Juli. Dieses Ziel erhöht die Dringlichkeit, bevor die Politik im Wahljahr die Gesetzgebungsarbeit verlangsamt.

Die Verhandlungsführer haben kürzlich einen Kompromissvorschlag der Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks zu Stablecoin-Vergütungen vorangetrieben. Die Maßnahme würde passive Erträge für das bloße Halten von Stablecoins verbieten, während aktivitätsbasierte Vergütungen im Zusammenhang mit Transaktionen, Handel oder Plattformnutzung erlaubt wären. Ein separater Streit besteht weiterhin über die Formulierungen zur Ethik. Senatorin Kirsten Gillibrand hat erklärt, sie werde den Gesetzentwurf nicht unterstützen, solange keine Beschränkungen enthalten sind, die hochrangigen Regierungsbeamten den Gewinn aus Krypto-Vermögenswerten untersagen. Die Gesetzgeber debattieren zudem über Zuständigkeitsstandards der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Meldevorschriften für Broker sowie mögliche Änderungen bei der Besteuerung von Krypto-Wash-Sales. Die US-Senatorin Cynthia Lummis sagte:

„Ich habe Jahre im Senat damit verbracht, für die Führungsrolle der USA im Bereich der digitalen Vermögenswerte zu kämpfen, und das bedeutet, das zu Ende zu bringen, was wir mit dem CLARITY Act begonnen haben. Bringen wir das zu Ende.“

Eine Umfrage von HarrisX ergab, dass 52 % der Wähler den CLARITY Act nach einer neutralen Beschreibung unterstützen, während 11 % ihn ablehnen. Die Umfrage unter 2.008 registrierten Wählern ergab außerdem, dass 70 % der Meinung sind, die Vereinigten Staaten hätten bereits ein Kryptogesetz verabschieden sollen.