Während weltweit Diskussionen über die gesellschaftlichen Auswirkungen von KI dominieren, machen Afrikas begrenzter Internetzugang und andere Realitäten eine weit verbreitete KI-Annahme auf dem Kontinent unwahrscheinlich. Dies weist auf die Notwendigkeit praktischer Lösungen hin, bevor theoretische Risiken diskutiert werden.
AI-Hysterie ignoriert Afrikas harte Realität: Fehlender Internetzugang bleibt die wahre Bedrohung
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Die Debatte über KI-Bedrohungen verfehlt das Ziel
Die Debatte über künstliche Intelligenz (KI) und deren potenzielle gesellschaftliche Auswirkungen dominiert die Schlagzeilen. Dennoch klingt die Diskussion in Afrika oft hohl, wo begrenzter Internetzugang und andere Faktoren die vermeintlich weitreichende Auswirkung von KI unwahrscheinlich machen. Eine ähnliche Kluft, wie sie bei Blockchain und Kryptowährung zu beobachten war, entsteht langsam zwischen denen, die KI unterstützen, und denen, die sie ablehnen.
Doch wenn die echten Fragen gestellt werden, schweigen beide Seiten oft. Dies lässt vermuten, dass viele Teilnehmer der Debatte im Interesse anderer handeln, die oft weit von den tatsächlichen Gegebenheiten entfernt sind. Das erklärt, warum Diskussionen über Nebenprobleme anscheinend fundiertere Diskurse übertönen.
Zum Beispiel hob ein kürzlicher Bericht von Bitcoin.com News eine Debatte unter afrikanischen Universitätsstudenten hervor, die sich um die Bedrohung ihrer Berufsaussichten durch KI sorgten. Obwohl dies für auffällige Schlagzeilen sorgt, ist eine solche Debatte fehl am Platz. KI wird wahrscheinlich keine signifikanten Auswirkungen auf Berufe haben, die nicht bereits automatisiert sind. Betrachten Sie beispielsweise handwerkliche Bergleute, die Mineralien mit den rudimentärsten Methoden aufgrund fehlenden Stroms gewinnen, der Automatisierung ermöglichen würde.
In ihrem jetzigen Zustand würden solche handwerklichen Bergleute keinen qualifizierten Ingenieur einstellen, da ihre Gewinnmethoden keine solche Expertise erfordern. Zudem können die Einnahmen der handwerklichen Bergleute nicht das Gehalt eines hochgebildeten Mitarbeiters tragen. Dies bedeutet, dass der tansanische Ingenieurstudent, der befürchtet, KI könnte seine Berufsaussichten weiter verringern, sich bereits in einer prekären Lage befindet, da es einfach nicht genug Arbeitsplätze für Menschen mit ähnlichen Qualifikationen gibt.
Es muss mehr geschehen, bevor die KI-Bedrohung real wird
Strom ist nicht der einzige wesentliche fehlende Bestandteil für eine weit verbreitete Auswirkung von KI. Das Internet, das viele immer noch als Luxus betrachten, ist ein weiteres wichtiges Werkzeug, ohne das KI vor allem einer Elite zugänglich bleibt. Wie viele auf Afrika fokussierte Kryptowährungsbefürworter bestätigen werden, wird der Traum von Millionen finanziell ausgeschlossener Menschen, Kryptowährungen zu nutzen, ohne erschwinglichen und zuverlässigen Internetzugang nur genau das bleiben: ein Traum.
Die Zentralafrikanische Republik (ZAR) liefert ein gutes Beispiel dafür, warum es wichtig ist, lokale Gegebenheiten zu verstehen, bevor man neue Technologien überstürzt annimmt. Als die ZAR-Regierung Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel erklärte, wurde möglicherweise das Fehlen unterstützender Infrastruktur übersehen. Das Land hatte zu Beginn des Jahres 2022 eine der niedrigsten Internetdurchdringungsraten in Afrika, unter 10 %, und die Bevölkerung hatte ein begrenztes Verständnis der Bitcoin-Grundlagen. Diese Faktoren, zusammen mit nachfolgenden rechtlichen Herausforderungen und Drohungen eines regionalen Wirtschaftsblocks, haben letztendlich das ehrgeizige Ziel der Regierung zunichtegemacht, das erste afrikanische Land zu werden, das Bitcoin erfolgreich annimmt.
Natürlich ist zu beachten, dass Bitcoin (BTC) und andere Kryptowährungen beträchtlichen Widerstand von mächtigen Gegnern erfahren haben, die große Anstrengungen unternehmen, um Satoshi Nakamotos Vision zu untergraben. KI hingegen hat nicht solche Feinde. Tatsächlich scheinen sowohl die Mächtigen als auch die Machtlosen KI zu begrüßen, was für deren Erfolg spricht. Beliebt zu sein, wird AI jedoch nicht automatisch zu einer Bedrohung für stellensuchende Universitätsabsolventen machen, wie einige tansanische Studenten argumentiert haben.
Afrikanische Länder und andere Nationen mit infrastrukturellen Defiziten müssen viel mehr tun, um sich in die Lage zu versetzen, zuerst zu profitieren, bevor sie überhaupt über KI-Risiken sprechen. Sie können dies tun, indem sie in Infrastruktur wie Rechenzentren und Satelliteninternet sowie in Bildung investieren. Es bedeutet auch, konkrete Schritte über das bloße Unterzeichnen oder Ratifizieren von Verträgen zu KI oder anderen aufkommenden Technologien hinaus zu unternehmen.
Erst dann wird die Debatte über KI als Bedrohung oder Chance wirklich relevant.
