Aave wehrt sich gegen die Sperrung von 71 Millionen Dollar und strebt eine rasche Entscheidung an, um die Rückzahlungen an die Nutzer wieder aufzunehmen

• Aave reichte am 4. Mai einen Antrag ein, um eine gerichtliche Verfügung aufzuheben, die 71 Millionen US-Dollar an ETH einfriert, die aus einem kürzlich erfolgten Exploit zurückgewonnen wurden.
• ZachXBT behauptete, die Sperre beruhe auf betrügerischen Forderungen, was das Vertrauen im gesamten Arbitrum-DAO-Ökosystem beeinträchtige.
• Aave beantragt eine beschleunigte Anhörung und fordert, dass die Kläger eine Kaution in Höhe von 300 Millionen US-Dollar hinterlegen, um die Sperre aufrechtzuerhalten.

Eilantrag zur Aufhebung der Sperre von Vermögenswerten

Das dezentrale Finanzprotokoll Aave reichte am 4. Mai einen Eilantrag ein, um eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die etwa 71 Millionen US-Dollar an wiedererlangten Ethereum-Minen einfror, die für die Opfer eines kürzlich erfolgten Sicherheitsangriffs bestimmt waren. Die rechtliche Maßnahme folgt auf eine am 1. Mai zugestellte einstweilige Verfügung an Arbitrum DAO, die die Verteilung der nach einem Angriff am 18. April wiedererlangten Gelder blockierte.

Laut einer Erklärung von Aave in den sozialen Medien gehören die eingefrorenen Vermögenswerte den Nutzern, die Opfer des Angriffs wurden. „Ein Dieb erlangt nicht allein durch die Wegnahme eines gestohlenen Gegenstands rechtmäßigen Besitz daran, und das Gesetz ist in dieser Hinsicht eindeutig“, erklärte Aave. „Diese Vermögenswerte wurden wiederbeschafft, um sie an die Nutzer zurückzugeben, die Opfer des Exploits vom 18. April 2026 wurden. Ihr Einfrieren schadet genau den Menschen, die durch diese Wiederbeschaffungsbemühungen geschützt werden sollen.“ Aave beantragte beim Gericht eine beschleunigte Anhörung und eine vorläufige Aufhebung der Verfügung, um den Rückerstattungsprozess wieder aufzunehmen. Das Unternehmen arbeitet Berichten zufolge mit der Arbitrum-Community und DeFi United zusammen, um sicherzustellen, dass die betroffenen Nutzer vollständig entschädigt werden.

Der Exploit vom 18. April führte zum Verlust von digitalen Vermögenswerten in Millionenhöhe und löste eine branchenweite Rückgewinnungsaktion aus. Obwohl die Gelder erfolgreich abgefangen wurden, droht der derzeitige rechtliche Stillstand die Rückgabe des Kapitals an Tausende von Teilnehmern der dezentralen Finanzwelt zu verzögern.

Nachdem das Gericht die Sicherstellungsanordnung erlassen hatte, warf der Online-Detektiv ZachXBT der US-Anwaltskanzlei Gerstein Harrow LLP vor, eine betrügerische Klage eingereicht zu haben. Er behauptete, die Kanzlei wende diese Taktik jedes Mal an, wenn es nach einem Exploit ein neues Opfer der Lazarus-Gruppe gebe und Krypto-Vermögenswerte eingefroren würden.

In seinem Antrag erklärte Aave, dass das Gericht, falls es die einstweilige Verfügung nicht unverzüglich aufhebt, eine beschleunigte Anhörung und Verhandlung für den Eilantrag von Aave ansetzen sollte. Darüber hinaus fordert Aave das Gericht auf, von den Klägern als Bedingung für die Aufrechterhaltung der einstweiligen Verfügung die sofortige Hinterlegung einer Barkaution in Höhe von mindestens 300 Millionen US-Dollar zu verlangen.