Drevet af
Regulation & Legal

Vicesherif misbrugte sine politibeføjelser til hemmeligt at spore en mands mobiltelefon

En vicesherif indrømmede at have brugt en forfalsket ransagningskendelse til i al hemmelighed at indhente oplysninger om en mands mobiltelefonposition for en privat klient, hvilket afslørede, hvordan domstolsgodkendte overvågningsbeføjelser kan misbruges, og hvorfor sagen endte med en fængselsdom i et føderalt fængsel.

SKREVET AF
DEL
Vicesherif misbrugte sine politibeføjelser til hemmeligt at spore en mands mobiltelefon

Hovedpunkter

  • En vicesherif blev idømt 12 måneders fængsel i et føderalt fængsel for at have brugt en falsk erklæring til at indhente positionsdata fra en mobiltelefon.
  • Anklagemyndigheden sagde, at han sporede en privat klients fraskilte ægtemand i stedet for en legitim mistænkt i et røverisag.
  • Sagen er knyttet til kryptovaluta-forretningsmanden Adam Iza, der har tilstået flere føderale forbrydelser.

Vicesheriffen løj over for dommeren for at få GPS-data

David Anthony Rodriguez, 45, blev mandag idømt et års fængsel i et føderalt fængsel, efter at han havde indrømmet, at han havde indgivet en falsk ansøgning om en ransagningskendelse for hemmeligt at få fat i en mands mobiltelefon-positionsdata for en privat klients vedkommende.

Den tidligere vicesherif fra Los Angeles County Sheriff's Department (LASD) tilstod i juli 2025 at have begået sammensværgelse mod borgerrettigheder. Ifølge Justitsministeriets domsmelding fra 20. juli hævdede Rodriguez fejlagtigt, at en kriminalbetjent havde bedt LASD's bandeovervågningsteam om at bistå med en røverisag i Cudahy.

Justitsministeriet udtalte:

»Rodriguez opnåede en ransagningskendelse vedrørende offeret ved at lyve i en erklæring til en dommer ved Los Angeles Superior Court.«

I erklæringen hævdede han falsk, at Rodriguez havde identificeret en mistænkt for røveriet, der benyttede to mobiltelefoner. Han hævdede derefter, at offerets mobiltelefonnummer tilhørte den pågældende mistænkte, og anmodede om præcise GPS-positionsoplysninger, selvom han vidste, at offeret ikke havde nogen forbindelse til røveriet.

Efter at have forelagt kendelsen for teleudbyderen indhentede Rodriguez positionsdata, sporede offeret til Utah og delte oplysningerne med Eric Chase Saavedra, en anden tidligere LASD-betjent, der ejede et privat sikkerhedsfirma.

Adam Iza-sagerne strækker sig fra vicesherif-svindelnummeret til Bitcoin-kidnapning

Rodriguez udførte private sikkerhedsopgaver for velhavende kunder i Los Angeles-området, mens han stadig var aktiv vicesherif. En af dem var Adam Iza, en selvudnævnt kryptovaluta-forretningsmand, der boede i Beverly Hills og Newport Beach.

Iza, der i tidligere rapporter er blevet identificeret som administrerende direktør for kryptoplatformen Zort, blev anholdt for angiveligt at have betalt vicesheriffer som led i en afpresningssag. Han tilstod senere i Californien sammensværgelse mod borgerrettigheder, telekommunikationssvindel og skatteunddragelse.

Føderale anklagere rejste også tiltale mod Iza i Connecticut, hvor han tilstod sig skyldig i sammensværgelse med henblik på at forstyrre handelen ved røveri i forbindelse med en bitcoin-kidnapningssag, der var knyttet til tyveriet af BTC til en værdi af flere hundrede millioner dollars. Han er fortsat i føderal varetægt i afventning af domsafsigelsen.

Anklagerne sagde, at Saavedras virksomhed regelmæssigt ansatte aktive vicesheriffer og andre retshåndhævende embedsmænd. Rodriguez indrømmede, at han vidste, at deltagerne ulovligt havde skaffet sig oplysninger og brugt dem til at true, intimidere eller undertrykke folk.

Falsk ransagningskendelse omgik overvågningssikkerhedsforanstaltninger

Placeringsdata fra mobiltelefoner kan afsløre en persons bevægelser, destinationer og rutiner. Justitsministeriets vejledning om elektroniske beviser forklarer procedurerne for indhentning af digitale beviser, mens regel 41 i de føderale regler for strafferetspleje beskriver procedurerne for føderale ransagningskendelser, der involverer elektroniske oplysninger og sporingsudstyr.

Anklagerne hævdede, at Rodriguez omgik de retlige sikkerhedsforanstaltninger ved at fremsætte falske påstande i en beediget erklæring. Justitsministeriet bemærkede:

»Dette var ikke impulsiv adfærd eller et øjebliks svigt i dømmekraften. Det var et bevidst magtmisbrug, der blev udført med fuld bevidsthed om dets betydning.«

Saavedra tilstod i februar 2025 at have deltaget i en sammensværgelse mod borgerrettigheder samt at have udfærdiget og underskrevet en falsk selvangivelse. Han afventer domsafsigelse.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel