Paolo Ardoino, administrerende direktør for Tether, understregede, at stablecoins er en mere pålidelig form for penge end tokeniserede bankindskud, og forklarede, at de er sikret ved amerikanske statsobligationer, mens tokeniserede bankindskud som regel kun er dækket af 10 % i likvide aktiver.
Tethers CEO kritiserer BIS skarpt for at presse på for tokeniserede bankindskud

Hovedpunkter
- Tethers CEO forsvarede stablecoins, efter at BIS hævdede, at tokeniserede indskud er bedre erstatninger for fiat-valuta.
- Ardoino argumenterede for, at stablecoins er sikrere, fordi de er fuldt dækket, hvilket afslører bankernes fraktionerede reserver.
- Uenigheden understreger bankernes frygt for, at CLARITY ACT kan udløse en massiv flugt af indskud over til stablecoins.
Tethers CEO om tokeniserede indskud: »Kejseren har ingen klæder«
Debatten mellem forskellige repræsentationer af fiat-penge på blockchainen og de fordele, de tilbyder brugerne, raser.
Paolo Ardoino kritiserede de seneste udtalelser fra Pablo Hernandez de Cos, generaldirektør for Bank for International Settlements (BIS), der understregede, at stablecoins ikke er et effektivt alternativ til fiat-penge, da de står over for flere problemer.
Disse omfatter dårlig indløselighed, udbudsproblemer, interoperabilitetsproblemer og fremme af kriminalitet.
De Cos fremhævede i stedet tokeniserede bankindskud som en »mere direkte vej til at udnytte tokenisering og samtidig bevare det monetære systems fundament«.
Ardoino understregede, at BIS’ bekymringer opstod, fordi stablecoins naturligt set er en mere avanceret form for penge end tokeniserede indskud, da de næsten fuldt ud er dækket af amerikanske statsobligationer, mens de tokeniserede indskud typisk kun er 10 % dækket af likvide aktiver.
»BIS er med rette bekymret over, at stablecoins afslører kejseren uden tøj. Hvorfor skulle nogen vælge at placere sine opsparinger i et produkt med fraktioneret reserve, når stablecoins er fuldt dækket?« erklærede Ardoino.
Stablecoins er blevet stadig mere populære og udbredte, og Tethers USDT, som på dette tidspunkt har en markedsværdi på over 183 milliarder dollar, er blevet et relevant produkt på vækstmarkederne: Ardoino påpegede selv, at der var økonomier, »der i høj grad er afhængige af USDT, både i den indenlandske og den udenlandske handel.«
Spørgsmålet om stablecoins har nået de øverste lag i amerikansk politik og er blevet et stridspunkt i debatten om vedtagelsen af Digital Asset Market Clarity Act, også kendt som CLARITY ACT, da bankerne frygter en flugt af indskud, hvis kryptovalutabørser får lov til at udstede belønninger for disse produkter.
»Hvad sker der med det finansielle system, hvis folk begynder at indse, at stablecoins er sikrere, og flytter deres opsparing over i den bedre aktivklasse? Vi befinder os i 'Find Out'-fasen,« konkluderede Ardoino og hentydede til en omfattende udskiftning af indskud med stablecoins.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.












