Mens demokraterne i Senatet har deres egne forbehold over for CLARITY-loven, vil de lokale bankfolk udnytte deres forbindelser til republikanerne i Senatet til at forklare, hvilke konsekvenser en lovfæstelse af stablecoin-bonusser vil have for deres indlånsvolumener og kreditkapacitet.
Lokale banker bremser »Clarity Act« på grund af belønninger i form af stablecoins
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Lokale banker har lobbyet hos det republikanske parti mod CLARITY-loven af frygt for, at stablecoin-belønninger vil medføre et fald i indlån.
- Senatorerne Hawley og Moran modsætter sig nu lovforslaget, medmindre det ændres, hvilket splitter den afgørende republikanske opbakning.
- Sammen med uafklarede etiske stridigheder er CLARITY-lovforslagets chancer for at blive vedtaget i september styrtdykket.
Lokale bankfolk gør oprør mod CLARITY-loven om stablecoin-belønninger
Selvom spørgsmålet om stablecoin-belønninger i Digital Asset Market Clarity Act, almindeligvis kendt som CLARITY-loven, så ud til at være afklaret for længe siden, er det for nylig dukket op igen med hjælp fra lokale bankfolk.
Lokale banker, som er lokalt ejede institutioner, der typisk har mindre kapital end deres nationale modstykker, har slået alarm om de konsekvenser, som en vedtagelse af CLARITY i sin nuværende form vil have for deres evne til at tiltrække indskud og dermed for deres kreditmuligheder.
Punchbowl News rapporterede, at flere ugers intensiv lobbyvirksomhed fra disse mindre banker har skabt uro blandt de republikanske senatorer, som har direkte forbindelser til bankrepræsentanterne.
»De kender os. Vi kender alle disse mennesker personligt,« sagde senator Mike Rounds og forklarede, hvorfor deres argumenter havde virket og allerede havde fået nogle til at modsætte sig CLARITY.
Brad Bolton, administrerende direktør for Community Spirit Bank, understregede, hvor vigtigt det er, at små institutioner tager disse spørgsmål op. »Der var brug for ukendte lokalbankfolk som mig, ude midt i ingenting, der fortalte senatoren: ’Dette er den reelle virkning af det,’« erklærede han.
Mens belønninger for at holde stablecoins blev fjernet i den nuværende version af CLARITY efter en langvarig diskussion og et kompromis mellem bankerne og kryptobranchen, er belønninger for brug, som vil fremme stablecoins som betalingsmiddel, tilladt.
To republikanske senatorer, Josh Hawley og Jerry Moran, erklærede, at de vil modsætte sig CLARITY-loven, hvis teksten ikke ændres for at løse problemet med belønninger for stablecoins.
Spørgsmålet om afkast på stablecoins kommer oven i den anden store forhindring, som CLARITY står over for: bestemmelsen om etik, som afhænger af forhandlinger med Det Hvide Hus og endnu ikke er blevet vedtaget.
Derfor er chancerne for, at CLARITY-loven bliver vedtaget, faldet, selvom senatets flertalsleder John Thune har indgivet et forslag til afstemning i september, da kløften mellem de to partier og de emner, der debatteres, synes uovervindelig.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
