Demokraterne tager skridt til at blokere CLARITY-loven på grund af fastlåste forhandlinger om etiske retningslinjer

»De ønsker ikke, at dette skal ske«

Senatets demokrater har til hensigt at afvise afstemningsafslutningen om Clarity Act. Årsagen synes at være manglende synlige fremskridt fra Det Hvide Hus i forhold til en tværpolitisk aftale om etiske retningslinjer, som demokraterne har stillet som betingelse for deres stemmer i forbindelse med rammeværket for digitale aktiver.

Senatorerne har allerede sendt et tværpolitisk forslag til etiske retningslinjer til Det Hvide Hus, men da der ikke er kommet noget svar, ser det ud til, at den proceduremæssige afstemning vil mislykkes. Senator Ruben Gallego (D-AZ), der var med til at udarbejde kompromiset om de etiske retningslinjer sammen med senator Thom Tillis (R-NC), lagde ikke skjul på sin frustration og tilføjede:

Vi er helt klart her for at forsøge at indgå i en konstruktiv dialog. Hvis de på dette tidspunkt ikke vil indgå i en dialog, fortæller det mig, at de ikke ønsker, at dette skal ske.

Etikstriden har plaget lovforslaget i ugevis, og Demokraterne ønsker håndhævelige begrænsninger for, at føderale embedsmænd kan tjene penge på digitale aktiver, mens de er i embedet (en formulering, der er direkte rettet mod præsident Trumps families kryptoprojekter). Derfor har de afvist bestemmelsen i den nuværende 616-siders tekst som utilstrækkelig.

Thune holder fast, mens tiden rinder ud

Senatets flertalsleder John Thune (R-SD) holder stadig fast i planerne om at afholde en procedureafstemning, inden senatet går på sommerferie, men tidsrammen bliver stram. Fox Business-korrespondenten Eleanor Terrett rapporterede, at Thune ikke indgav en begæring om afslutning af debatten om forslaget om at gå videre tirsdag aften, idet han henviste til proceduremæssige spørgsmål omkring den midlertidige finanslov (selvom hun bemærkede, at manglen på stemmer »sandsynligvis også spillede ind«).

Da Senatsreglerne kræver en mellemliggende dag mellem indgivelse af begæring om afslutning af forhandlingen og den indledende afstemning, bringer hver dag uden en sådan begæring lovforslaget tættere på fredagens pause uden udsigt til vedtagelse. Republikanerne har 53 pladser, hvilket betyder, at der er brug for cirka syv demokratiske stemmer for at nå tærsklen på 60 stemmer, og lovforslaget har i øjeblikket ingen.

Pressekampagnen fra lovforslagets tilhængere er ikke aftaget. Senator Cynthia Lummis (R-WY) opfordrede i denne uge senatets demokrater til ikke at blokere lovforslaget og kaldte det en lovgivning, der beskytter forbrugerne og holder kryptobranchen i USA. Branchefortalere har oversvømmet Kongressen med mere end 1 million henvendelser fra vælgere, der støtter rammeværket.

Markederne justerer oddsene

Kryptomarkederne indregner allerede den manglende fremdrift, da Polymarkets odds for, at Clarity Act bliver underskrevet som lov i 2026, faldt fra 27 % til blot 23 % i denne uge, især efter at Senatet udelod lovforslaget fra mandagens dagsorden. Bitcoin, som optimisterne håbede ville ride på et reguleringsmæssigt gennembrud tilbage over sine højdepunkter, har i stedet tilbragt ugen med at svinge omkring 64.000 dollars.

Hvis Thune indgiver en begæring om afstemning onsdag, kan der stadig blive afholdt en afstemning inden fristen på fredag; hvis afstemningen mislykkes eller aldrig finder sted, bliver lovforslaget lagt på hylden indtil mindst september, hvor den etiske fastlåste situation genoptages, mens midtvejsvalget nærmer sig.