Senator Bernie Moreno præciserede, at forhandlingerne om CLARITY Act mellem demokraterne og republikanerne i Senatet var afsluttet, og at den kommende afstemning, der er planlagt til den 15. september, vil afgøre, om branchen vil blive overladt til Kina eller fortsat vil være domineret af USA.
Moreno signalerer afslutning på forhandlingerne om »Clarity Act« forud for afstemningen om afslutning af debatten
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Senator Bernie Moreno erklærede forhandlingerne om CLARITY Act for afsluttet og gav demokraterne skylden for lovforslagets potentielle fiasko.
- Nogle republikanere er imod lovforslaget, da de frygter, at kapitalflugt kan skade lokale banker og landbrugslån.
- Lovforslaget skal have 60 stemmer for at blive vedtaget, men uafklarede etiske uenigheder gør det usandsynligt, at der kan overtales tilstrækkeligt mange demokrater.
Forhandlingerne om CLARITY Act er afsluttet, og demokraterne står nu over for et valg
Debatten forud for drøftelsen i det amerikanske senat om Digital Asset Market Clarity Act nærmer sig sin afslutning.
Senator Bernie Moreno har afvist yderligere drøftelser mellem demokraterne og republikanerne og hævder, at forhandlingsfasen er afsluttet.
På de sociale medier understregede Moreno, at der »absolut ikke var noget at 'udjævne'«, og præciserede, at der blev indgået en aftale for flere uger siden, og at alle parter i denne aftale »forventes at overholde deres forpligtelser«.
»De elleve måneders forhandlinger mellem republikanerne og demokraterne i Senatet er officielt afsluttet, og hver enkelt senator vil få mulighed for at afgive sin stemme«, sagde han med henvisning til den afstemningsbegæring, som senatets flertalsleder John Thune indgav den 15. september om at gå videre med CLARITY-loven.
Moreno lagde ansvaret for CLARITY-lovens fiasko over på senatets demokrater og erklærede, at de ville blive nødt til at vælge mellem at overlade industrien til Kina eller at omfavne den amerikanske særstilling for at bevare den amerikanske industris dominans.
»Det er et let valg, hvis man elsker Amerika!« konkluderede han.
Mens Moreno mener, at alle 53 republikanske senatorer vil stemme for lovforslaget, har nogle udtrykt bekymring over, hvilke konsekvenser vedtagelsen af CLARITY vil have for de lokale banker.
Senatorerne Jerry Moran og Josh Hawley, begge republikanere, har offentligt udtalt, at de vil modsætte sig CLARITY-loven i dens nuværende form.
I udtalelser til Politico sagde Hawley, at folk i Missouri, hans hjemstat, var meget bekymrede. »Især landmænd og kvægavlere er meget, meget bekymrede for, at udflytningen af indskud i små byer fuldstændigt kan ødelægge deres mulighed for at få landbrugslån,« fastslog han.
Moran fremførte ligeledes lignende argumenter imod CLARITY-loven og nævnte »konsekvenserne for de mennesker, der er afhængige af bankerne i de små byer i hele Kansas« som årsagen til sin nye modstand.
Selv hvis alle republikanerne i Senatet støtter forslaget, vil CLARITY-loven kræve 60 stemmer for at blive vedtaget, hvilket betyder, at Det Republikanske Parti vil være nødt til at overtale mindst 7 demokrater til at støtte forslaget. Nogle analytikere anser dette mål for usandsynligt, da etikbestemmelsen – som stadig drøftes med Det Hvide Hus – udgør en hindring for CLARITY-lovens succes på grund af præsident Donald Trumps aktiviteter inden for kryptovaluta.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
