Hvorfor den agentbaserede økonomi har brug for sit eget betalingslag og en grundlæggende nytænkning af AI-betalinger

Så, omkring år 2024, begyndte jeg at lægge mærke til noget. Når en bruger overlader en søgeopgave til en AI-agent, surfer vedkommende ikke rundt. Man venter på et resultat. Sidevisningen, rulningen, klikket, hele det overfladeareal, som reklamer er afhængige af, den model, som alle større internetplatforme som Google og Meta er bygget på – forsvinder. Og jeg indså: hvis agenter skal handle i verden, skal de være i stand til at betale i verden.

Hvis AI-agenter skulle handle i verden, booke, anskaffe, afregne, gennemføre transaktioner, hvordan ville pengene så bevæge sig?

Det var det væddemål, jeg indgik, da jeg forlod Google for at starte AEON. Ikke at AI ville blive stort, det vidste alle. Væddemålet var, at afregning ville blive den kritiske flaskehals i den agentbaserede økonomi, og at intet eksisterende system var bygget til at håndtere det.

Værdienheden ændrer sig

Det, jeg så, var mere specifikt: enheden for økonomisk aktivitet var ved at ændre sig. Internetøkonomien var blevet organiseret omkring menneskelig adfærd omkring klik, sessioner og opholdstid. AI-agenter producerer ikke disse signaler. De producerer API-kald. Opgaveafslutninger. Automatiserede beslutninger truffet med maskinens hastighed. Den økonomiske enhed skifter fra klik til API-kald. Og det skift kræver en infrastruktur, der aldrig blev bygget til opmærksomhedsøkonomien.

Traditionelle betalingssystemer blev designet til mennesker. KYC forankrer hver transaktion til en menneskelig identitet. Transaktionsvolumener er kalibreret til menneskelige frekvenser. Gebyrstrukturer, der giver mening for et køb på 50 dollars, bliver økonomisk absurde for et API-opkald på 0,001 dollar. Jo mere jeg kiggede på det, jo mere virkede det som at forsøge at køre moderne software på en infrastruktur baseret på hulkort.

Hvorfor traditionelle systemer har nået et loft

Betalingsbranchen har bemærket det. Visa, Mastercard, Stripe, Google – alle har de annonceret AI-betalingsinitiativer i løbet af de sidste 18 måneder.

Det nylige Verifiable Intent-framework fra Google og Mastercard er et virkelig vigtigt skridt: ved at bruge kryptografiske beviser til at knytte identitet, hensigt og autorisation sammen begynder det at løse tillidsproblemet i agentbaseret handel. En forhandler kan verificere, at en transaktion faktisk blev godkendt af et menneske, ikke et ondsindet script.
Men hensigt er kun halvdelen af problemet. Den anden halvdel er afregning, og her afslører traditionelle systemer strukturelle begrænsninger, som mere teknik ikke kan løse.

Tre uoverensstemmelser skiller sig ud. For det første identitet: KYC blev designet til mennesker. Det forankrer hver transaktion til et pas, en bankkonto, et kort. AI-agenter er kode. De kan ikke have pas. Stripes løsning, at udstede virtuelle kort til agenter, lyder elegant, indtil man skalerer det: ti tusinde agenter, der genererer ti tusinde kort, ødelægger de risikokontroller, som traditionel finansiering er afhængig af.

For det andet, autonomi: De fleste nuværende løsninger kræver stadig, at et menneske bekræfter hver transaktion. OpenAI's integration med Stripe er en reel bedrift, men agenten surfer, mens mennesket betaler. Fjern mennesket fra kredsløbet, og fiat-infrastrukturen har ingen mekanisme til at verificere den initierende part. Det er ikke agentbaseret handel, det er en mere bekvem betaling.
For det tredje, skala: Et menneske, der foretager femten transaktioner om dagen, betragtes som højfrekvent. En AI-agent, der håndterer en kompleks opgave, kan udløse tusindvis af mikrobetalinger pr. minut – hvert API-opkald, hver dataforespørgsel, hver computerleasing. Et behandlingsgebyr på 0,30 $ på en transaktion på 0,001 $ er ikke friktion. Det er økonomisk umuligt.
Dette er ikke huller, som mere kapital på eksisterende skinner vil lukke. Det er arkitektoniske uoverensstemmelser.

Nytænkning af AI-betalinger i den agentbaserede økonomi

Hvert nyt betalingsprotokol, der udvikles i dag – x402, AP2, ACP – løser en version af "hvordan betaler en agent". Det, de har til fælles, er en antagelse: at der er en forhandler på den anden side, der er klar til at modtage betalingen. I praksis findes det forhandlerunivers næsten ikke.

x402, Coinbases protokol til at indlejre betalinger direkte i HTTP-anmodninger, er teknisk elegant. En agent foretager et API-opkald; betalingen følger med. Ingen kontoopsætning, ingen menneskelig bekræftelse. Men den modtagende forhandler skal acceptere stablecoins, og i dag gør de fleste det ikke.
Med andre ord er den dybere begrænsning afregningen – hvordan disse transaktioner mellem agenter gennemføres, afsluttes og forbinder sig til værdistrømme i den virkelige verden.

Det er her, AEON passer ind. Vi bygger afregningslaget, der forbinder disse agentprotokoller med den virkelige økonomi. På protokolniveau integrerer AEON med nye agentstandarder, herunder x402, ERC-8004, Google AP2 og MCP, hvilket sikrer interoperabilitet på tværs af økosystemer og muliggør problemfri koordinering mellem agenter.

På eksekveringslaget introducerer AEON en fuldt programmerbar afregningsruntime, hvor agenter kan sammensætte transaktionslogik i realtid, herunder betingede betalinger, streaming af mikrobetalinger, tværagent-escrow og programmerbar compliance uden menneskelig indgriben.

På infrastrukturlaget driver AEON et samlet nodenetværk, der brobygger mellem on-chain- og virkelige miljøer, hvilket gør det muligt for agentinitierede transaktioner at blive afregnet kontinuerligt på tværs af både digitale og fysiske økonomier. Vores forhandlernetværk dækker mere end 50 millioner virksomheder over hele verden og er integreret direkte i nationale betalingsinfrastrukturer som Brasiliens PIX, Filippinernes QR Ph og Nigerias NIBSS. En AI-agent initierer en kryptobetaling; forhandleren modtager lokal valuta i realtid uden hardwareopgraderinger og migration.

Vi blev officiel x402-økosystempartner, lancerede facilitatorinfrastruktur på BNB Chain og integrerede ERC-8004 til on-chain-agentidentitet, et verificerbart maskin-ID, der ikke kræver pas. I dag betjener AEON over 2 millioner brugere og behandler mere end 30 millioner transaktioner om måneden på tværs af næsten 20 nye markeder, hvor vi opererer i stor skala som en tidlig afregningsrygrad for agentfinansiering. Og vi har netop sikret os en investering ledet af førende institutioner, herunder YZi Labs, IDG Capital, HashKey Capital, Stanford Blockchain Builders Fund og flere.

Hvad kommer der nu

Konkurrencen mellem protokollerne x402, AP2 og ACP løser sig hurtigere, end de fleste forventer. Googles AP2 er allerede integreret med x402. Fortællingen om, at vinderen tager det hele, viger for interoperabilitet, hvilket betyder, at den knappe ressource aldrig var protokollen. Det er afregningslaget, der betjener dem alle.

Afregningsinfrastrukturen dominerer ikke dagsordenerne på kryptokonferencer. Det er ikke en fængende fortælling. Der er ingen governance-tokens, ingen nye konsensusmekanismer, ingen virale mekanismer. Det er regulatoriske relationer, lokale bankintegrationer og infrastruktur til valutakonvertering. Dybt uglamourøst.

Men TCP/IP vandt ikke priser. SWIFT er ikke et kendt navn. De infrastrukturlag, der rent faktisk flytter værdi i verden, er næsten altid usynlige, næsten altid undervurderede og næsten altid mere holdbare end de applikationer, der er bygget oven på dem.

Der er to bølger på vej.

Den første er autonom agentbaseret handel: agenter, der ikke bare anbefaler, men udfører, genopfylder, fornyer og anskaffer uden et bekræftelsesklik ved hvert trin. Den anden er Agent-to-Agent (A2A)-afregning i stor skala: hvert API-kald, hver dataforespørgsel, hver computerleasing afregnes i realtid mellem systemer, der aldrig involverer et menneske overhovedet.

Jeg forlod en stabil ingeniørstilling hos et af verdens mest værdifulde virksomheder, fordi jeg mente, at denne infrastruktur skulle bygges, og at vinduet for at bygge den var smalt. Giganterne bekræfter nu denne tese. Men at bekræfte en tese og udføre det hårde, ucharmerende problem med afregningsinfrastruktur er to forskellige ting.

Opmærksomhedsøkonomien havde brug for annonceservere, sporingspixels og budsystemer. Den agentbaserede økonomi har brug for noget andet. Vi bygger det.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com påtager sig intet ansvar og kan ikke holdes ansvarlig, hverken direkte eller indirekte, for tab, skader, krav, omkostninger eller udgifter af nogen art, uanset om disse er faktiske, påståede eller følgevirkninger, der opstår som følge af eller i forbindelse med brugen af eller tilliden til indhold, varer eller tjenester, der henvises til i denne artikel. Enhver tillid til sådanne oplysninger er udelukkende på læserens eget ansvar.