Frankrigs exit fra VM fjerner bookmakernes ansvar, mens antallet af væddemål stiger kraftigt

Forudsigelsesmarkederne omsatte for milliarder, men tog ikke samme side

Frankrigs overraskende exit fra VM gav et gunstigt resultat for de store bookmakere, efter at Spanien tirsdag i semifinalen besejrede turneringens favorit med 2-0. DraftKings og BetMGM oplyste over for Front Office Sports, at Frankrig udgjorde deres største tilbageværende risiko i markedet for den endelige vinder, mens FanDuel oplyste, at Frankrig havde tiltrukket flest penge blandt de hold, der stadig var med i turneringen før kampstart.

BetMGMs eksponering var endnu mere koncentreret om selve semifinalen. Operatøren rapporterede, at 94 % af pengene på sit kvalifikationsmarked var sat på, at Frankrig ville nå finalen. Mbappé var også den mest populære målscorer på ethvert tidspunkt hos DraftKings og BetMGM under turneringen, mens BetMGM oplyste, at væddemål på, at han ville score mod Spanien, oversteg dem på enhver anden spiller med fem til én. I stedet sluttede han og hans hold semifinalen uden at score et eneste mål.

Operatørerne offentliggjorde ikke dollarværdien af de forpligtelser, der blev slettet som følge af Spaniens sejr, hvilket gør det umuligt at omsætte resultatet til et verificeret overskudstal for sportsbooken. Alligevel betyder ubalancen, at tabte væddemål på Frankrig og mislykkede Mbappé-props forblev hos bookmakerne, mens væddemål på Spanien og andre vindende udfald måtte udbetales.

Frankrigs exit afsluttede også en betydelig aktivitet på Polymarket og Kalshi, men platformene fungerer anderledes end sportsbook-udbydere. Deres brugere handler generelt ja-eller-nej-kontrakter mod hinanden, mens børserne genererer indtægter gennem gebyrer i stedet for at beholde hver eneste tabende kundeposition. Platformene drog derfor primært fordel af den omsætning, der blev genereret af Frankrigs turneringsforløb, ikke af at Spanien skabte en overraskelse. En enkelt dollar kan også handles gentagne gange inden afregning, hvilket betyder, at handelsvolumenet på forudsigelsesmarkederne ikke svarer til de beløb, der satses hos et sportsbook.

Polymarkets vindermarked har genereret et handelsvolumen på ca. 4,28 milliarder dollar, mens Kalshis tilsvarende marked har overskredet 1,22 milliarder dollar. Ifølge Polymarkets regler afregnes et holds kontrakt straks til »Nej«, så snart det bliver umuligt for det pågældende hold at vinde turneringen, hvilket gjorde Frankrigs nederlag i semifinalen til afregningsudløseren for de udestående vinderkontrakter.

Frankrig var blevet forudsigelsesmarkedernes enstemmige favorit længe før semifinalen. Den 5. juli blev holdet handlet til en implicit sandsynlighed på 35,4 % på Polymarket med en holdspecifik handelsvolumen på over 94,5 millioner dollar, mens Kalshi prissatte Frankrig til en næsten identisk sandsynlighed på 35,5 %. Dette tidligere øjebliksbillede viser, hvor stor tillid de handlende havde til holdet, inden Spanien satte en stopper for dets turnering.

Turneringen har allerede skabt rekordstor aktivitet på tværs af sektoren. Kalshi, Polymarket og Polymarket US registrerede tilsammen en handelsvolumen på 44,8 milliarder dollar i juni, hvilket er en stigning på 75 % i forhold til maj, da VM blev forudsigelsesmarkedernes største vedvarende begivenhed med hensyn til sportslikviditet. Frankrigs nederlag viser kløften mellem de to modeller: sportsbøgerne drog fordel af, at offentligheden bakkede op om den forkerte favorit, mens forudsigelsesbørserne tjente på, at de handlende fortsatte med at købe og sælge usikkerheden, uanset hvem de valgte som vinder.