Handlende på forudsigelsesmarkederne omsatte samlet set for næsten 460 millioner dollar på Kalshi og Polymarket i forbindelse med Englands 3-2-sejr over Mexico i ottendedelsfinalen. Kampen, der betragtes som en af de bedste i VM indtil videre, bød på svingninger på to mål, et rødt kort og to straffespark, hvilket fik Englands sejrsprobabilitet til at svinge voldsomt, inden den endelig stabiliserede sig på 100 %. Omsætningen på denne ene kamp understreger, hvor meget handlen med begivenhedskontrakter i forbindelse med VM er vokset.
Forudsigelsesmarkederne omsatte for næsten 460 mio. $ på kampen mellem Mexico og England, da VM-oddsene svingede fra rødt kort til sikkerhed

Vigtige konklusioner
- Kalshi omsatte for ca. 402 mio. $, og Polymarket for 57,7 mio. $ på kampen mellem Mexico og England.
- Englands sejrsprobabilitet svingede kraftigt efter Jarell Quansahs røde kort i det 54. minut, før den rettede sig igen.
- Et separat væddemål på 1 mio. $ hos et sportsbook i Nevada på, at Mexico ville gå videre, gik tabt, da England holdt stand og vandt 3-2.
Sådan bevægede markedet sig i takt med kampen
Handlen på ottendelsfinalen mellem Mexico og England fulgte næsten minut for minut med i en af turneringens vildeste kampe. På Kalshi åbnede oddsene på, at England gik videre, tæt på lige før kampstart – som blev udskudt en time, efter at lynnedslag i nærheden af Azteca-stadionet tvang en forsinkelse fra kl. 20.00 til kl. 21.00 ET.
Da Jude Bellingham scorede to gange på 98 sekunder og bragte England foran 2-0, steg Englands odds kraftigt op mod midten af 80'erne i procent. Julián Quiñones reducerede før pausen til 2-1, og markedet faldt tilbage, da et mexicansk comeback så ud til at være inden for rækkevidde.
I det 54. minut fik Englands højreback Jarell Quansah et direkte rødt kort efter en videogennemgang af en tackling med knopperne frem, hvilket efterlod England med 10 mand – og de handlende revurderede kortvarigt sandsynligheden for et mexicansk comeback, hvilket fik Englands sandsynlighed til at styrtdykke på både Kalshi og Polymarket.
Oddsene forblev ikke stabile længe: Harry Kane scorede på straffespark i det 60. minut og genoprettede dermed en føring på to mål til 3-1, og selvom Raúl Jiménez svarede igen med et straffespark, der bragte stillingen på 3-2, steg Englands odds støt gennem den sidste halve time, da Mexico ikke formåede at bryde igennem det 10-mands forsvar, og nåede til sidst 100 %, da Three Lions også holdt stand gennem den 11 minutter lange maratonprøvelse i tillægstiden og dermed sikrede sig en plads i kvartfinalen mod Norge, der tidligere på dagen havde besejret Brasilien.
Handelsvolumenet bag disse udsving var betydeligt: Kalshis kampmarked registrerede en omsætning på omkring 402 millioner dollars, og Polymarket omkring 57,7 millioner dollars – en samlet omsætning på næsten 460 millioner dollars på en enkelt ottendedelsfinale. Denne skala går hånd i hånd med en vækst på tværs af hele sektoren, hvor platforme for forudsigelsesmarkeder forventes at behandle milliarder af dollars i månedlig omsætning frem til 2026, idet Kalshi og Polymarket tilføjer stadig mere detaljerede kontrakter under selve kampene.
Handlen med begivenhedskontrakter foregik sideløbende med de traditionelle sportsbøger, hvor det samme resultat viste sig at være dyrt. En spiller hos Station Casinos i Nevada havde satset 1 million dollar på, at Mexico ville gå videre, inden kampstart – 750.000 dollar til -105 og 250.000 dollar til -120, hvilket skabte overskrifter verden over.
I modsætning til et sportsbook, hvor spillere satser mod huset, lader Kalshi og Polymarket handlende købe og sælge ja/nej-kontrakter mod hinanden, hvor hver kontrakts pris afspejler en implicit sandsynlighed – hvilket er grunden til, at intradag-diagrammet fungerer som en live-måler for kampens udsving snarere end en fast linje før kampstart. Målingen af omsætningen kræver en forbehold: Hos bookmakere svarer den i det væsentlige til det samlede indsatsbeløb, men da kontrakterne gentagne gange videresælges på forudsigelsesmarkederne, før de afregnes, overvurderer handelsvolumenet det faktiske beløb, der er sat på spil.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
















