Drevet af
Featured

Forudsigelsesmarkederne eksploderede i juli, da VM genererede handler for 54 mia. dollar

FIFA-verdensmesterskabet i 2026 gjorde forudsigelsesmarkederne til et af de hurtigst voksende områder inden for finansverdenen og skabte rekordstore handelsvolumener, gebyrer, transaktioner og åbne positioner, da millioner af investorer strømmede til platformene for at satse på kampresultater og milepæle i turneringen.

SKREVET AF
DEL
Forudsigelsesmarkederne eksploderede i juli, da VM genererede handler for 54 mia. dollar

Hovedpunkter

  • Kalshi førte an i juli med 38,65 mia. dollar af den samlede omsætning på 54,09 mia. dollar på forudsigelsesmarkederne.
  • FIFA-verdensmesterskabet bidrog til at løfte gebyrerne til 327,67 mio. dollar og antallet af transaktioner til 365,9 mio.
  • Kalshi stod for 1,30 mia. dollar af de 1,91 mia. dollar i åbne positioner, mens markederne følger efterspørgslen efter VM.

Forudsigelsesmarkeder giver folk mulighed for at købe og sælge kontrakter, der er knyttet til udfaldet af fremtidige begivenheder, i stedet for at købe traditionelle finansielle aktiver. Handlende kan spekulere i alt fra valg og økonomiske data til sportsmesterskaber, hvor priserne skifter i takt med, at forventningerne ændrer sig.

VM, en af verdens største sportsbegivenheder, skabte et ideelt miljø for hurtig handelsaktivitet, da hver kamp skabte nye muligheder.

Handelsaktiviteten stiger til nye højder

Tallene fra juni og juli, hentet fra Dune.coms dashboard for forudsigelsesmarkeder, illustrerer, hvor dramatisk stigningen blev. Den samlede nominelle volumen på forudsigelsesmarkedet nåede op på 54,09 mia. dollar i juli, hvilket er en stigning fra 49,95 mia. dollar i juni og svarer til en stigning på ca. 8,3 % på blot en måned.

Prediction Markets Explode in July as World Cup Fueled $54B in Trades
Billedkilde: Dune Analytics

Kalshi dominerede markedet med en omsætning på 38,65 milliarder dollar, svarende til ca. 71,5 % af den samlede omsætning. Polymarket genererede 7,89 mia. dollar, mens Polymarket (US) bidrog med yderligere 4,86 mia. dollar, hvilket gav det samlede Polymarket-økosystem næsten 12,75 mia. dollar, svarende til ca. 24 % af den månedlige aktivitet. Opinion, predict.fun, Crypto.com, Limitless og mindre platforme tegnede sig for den resterende andel, hvilket understreger, hvor koncentreret branchen er blevet mellem Polymarket og Kalshi.

Indtægter på tværs af platforme

Den øgede handelsaktivitet medførte naturligvis højere platformindtægter. De anslåede gebyrer på forudsigelsesmarkederne steg til ca. 327,67 millioner dollar i løbet af juli, viser statistikker fra Dune.com.

Kalshi førte igen an i branchen og genererede omkring 252,92 millioner dollar, hvilket svarer til ca. 77 % af alle anslåede gebyrer. Polymarket genererede 39,72 millioner dollar, mens Polymarket (US) inddrev 29,52 millioner dollar. Predict bidrog med 4,44 millioner dollar, Limitless genererede lidt over 1 million dollar, og Opinion bidrog med omkring 50.000 dollar. Fordelingen af gebyrerne afspejlede i høj grad handelsaktiviteten, hvilket understregede Kalshis dominerende position.

Øget brugerdeltagelse

Den stigende interesse var lige så tydelig i antallet af transaktioner. Platformene behandlede næsten 365,92 millioner transaktioner i løbet af juli, da de handlende løbende justerede deres positioner gennem hele turneringen.

Kalshi håndterede 246,73 millioner transaktioner, hvilket udgjorde ca. 67,4 % af den samlede aktivitet. Polymarket registrerede 62,03 millioner, mens Polymarket (US) behandlede 38,13 millioner. Tilsammen tegnede de to Polymarket-platforme sig for omkring 100 millioner transaktioner, hvilket svarer til ca. 27 % af al markedsaktivitet. Predict.fun bidrog med yderligere 16,74 millioner, mens de øvrige platforme håndterede forholdsvis små volumener.

Øgede kapitalforpligtelser

VM tilskyndede også de handlende til at holde flere penge bundet i åbne positioner. Den åbne interesse, som måler den samlede værdi af aktive kontrakter, der endnu ikke er afregnet, nærmede sig 1,91 milliarder dollar i begyndelsen af juli.

Prediction Markets Explode in July as World Cup Fueled $54B in Trades
Billedkilde: Dune Analytics

Kalshi havde cirka 1,30 milliarder dollar, svarende til omkring 68 % af den samlede open interest. Polymarket tegnede sig for 419,21 millioner dollar, mens Polymarket (US) bidrog med yderligere 154,30 millioner dollar. Predict.fun havde 23,76 millioner dollar, mens Opinion, Limitless og andre platforme kun udgjorde en lille brøkdel af de udestående positioner.

Hvorfor sport er vigtig

I modsætning til de finansielle markeder trives forudsigelsesmarkeder på usikkerhed og konstant information. Hvert mål, hver skade, hver dommerafgørelse og hver overraskelse i turneringen ændrer øjeblikkeligt den opfattede sandsynlighed for fremtidige resultater, hvilket tilskynder de handlende til at justere deres positioner gennem hele turneringen. VM's næsten en måned lange program skabte en kontinuerlig strøm af begivenheder, der kunne handles på, hvilket holdt aktiviteten på et højt niveau fra åbningskampen til finalen.

Turneringen udvidede også deltagelsen ud over de traditionelle brugere af forudsigelsesmarkeder. Sportsfans, der måske aldrig ville handle med kontrakter knyttet til inflation eller valg, havde pludselig velkendte begivenheder at følge, hvilket øgede likviditeten og trak yderligere kapital ind i økosystemet.

Hvad sker der nu?

VM viste, at globale sportsbegivenheder kan udvide deltagelsen i forudsigelsesmarkederne dramatisk langt ud over væddemål på valg og andre emner, hvilket skaber gevinster på næsten alle brancheindikatorer. Om disse forhøjede niveauer vil fortsætte efter turneringens afslutning, bliver et af sektorens største spørgsmål.

Investorer og platformoperatører vil nu holde øje med kommende sportskalendere, store politiske begivenheder og udviklingen i lovgivningen for at afgøre, om forudsigelsesmarkederne kan fastholde deres udvidede brugerbase, eller om aktiviteten gradvist vender tilbage til niveauet før turneringen. Nu hvor VM er slut, er den åbne interesse på forudsigelsesmarkederne faldet markant.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.