Elon Musk mener, at en universel høj indkomst kunne erstatte statens ejerskab af AI

Musk opfordrer finansministeriet til at sende kontanter direkte, mens AI omformer den amerikanske økonomi

Musk fremsatte argumentet på X den 20. juni 2026 som svar på vicepræsident JD Vances kommentarer i podcasten *The Diary of a CEO*. Vance havde udtalt, at Trump-administrationen er åben over for at erhverve ejerandele i store AI-virksomheder, og sammenlignede denne tilgang med en statslig investeringsfond.

»Det er bedre bare at sende penge direkte til befolkningen fra finansministeriet,« skrev Musk. Han argumenterede for, at der ikke vil opstå inflation, så længe stigningen i varer og tjenesteydelser overstiger væksten i pengemængden – en tilstand, som han forventer, at AI og robotteknologi vil skabe. »Faktisk er min forudsigelse, at vi vil kæmpe desperat mod deflation,« tilføjede han.

En vedvarende holdning

Musk fremsatte først ideen om garanteret indkomst på World Government Summit i Dubai i februar 2017, hvor han fortalte deltagerne, at automatisering ville tvinge en eller anden form for universel basisindkomst igennem. I december 2023 havde hans retorik skiftet retning mod det, han kaldte universel høj indkomst, idet han argumenterede for, at AI-drevet overflod ville fjerne knaphed på de fleste områder af livet.

I et interview med Nikhil Kamath, der blev offentliggjort i slutningen af 2025, sagde Musk, at kunstig intelligens og robotteknologi – især Teslas humanoide robot Optimus – udgør den vigtigste vej til at løse den amerikanske gældskrise. Han forudsagde, at produktionen af varer og tjenesteydelser ville overstige inflationsraten inden for tre år.

Hvor Musk adskiller sig fra Washington

Vances kommentarer afspejler en holdning, der delvist deles af Trump-administrationen og senator Bernie Sanders, som i begyndelsen af juni fremsatte lovforslaget »American AI Sovereign Wealth Fund Act«. Sanders’ lovforslag indebærer en engangsafgift på 50 % ved overdragelse af aktier i store AI-virksomheder og vil oprette en fond, der ejer 50 % af de stemmeberettigede aktier i disse virksomheder, forvaltet af en uafhængig kommission.

Trump har drøftet aktieandele med OpenAI’s Sam Altman og bemærket, at hans økonomiske synspunkter og Sanders’ ikke ligger langt fra hinanden i dette spørgsmål. Regeringen har peget på sin omdannelse af CHIPS Act-tilskud til en aktieandel på ca. 10 % i Intel som en præcedens.

Musk afviser denne model. Han går ind for, at AI-virksomheder, herunder hans egen xAI, forbliver fuldt private, mens deres overskud beskattes, og provenuet fordeles som direkte udbetalinger. Han argumenterer for, at dette bevarer incitamenterne for stifterne og undgår at politisere virksomhedens beslutninger.

Trillionærens baggrund

Musks udtalelse kom få dage efter, at SpaceX's børsnotering (IPO) til en kurs på 135 dollar pr. aktie fik hans nettoformue til at overstige 1 trillion dollar. Hans andel på ca. 38 % til 40 % i SpaceX kombineret med hans aktiebeholdning i Tesla gjorde ham til den første person, der nåede status som trillionær, ifølge flere formueovervågningsorganisationer.

Tidspunktet har vakt opmærksomhed. Kritikere, herunder interesseorganisationen Oxfam, har betegnet milepælen som et tegn på ekstrem ulighed og presset på for formueskat. Tilhængere modsiger dette og påpeger, at størstedelen af Musks formue består af urealiseret egenkapital knyttet til virksomheder, der har sænket omkostningerne inden for elbiler, satellitinternet og rumfart.

Hvad sker der nu?

Økonomerne er fortsat uenige om Musks deflationsteori. Centralbanker sigter typisk mod en moderat inflation på omkring 2 %, blandt andet fordi deflation kan øge den reelle gældsbyrde og forsinke forbrugernes udgifter. Kritikere peger også på de tekniske, energimæssige og lovgivningsmæssige forhindringer, som humanoide robotter står over for i den skala, Musk beskriver.

David Autor og andre arbejdsmarkedsøkonomer har argumenteret for, at automatisering historisk set skaber nye arbejdskategorier, selvom den fortrænger gamle – et mønster, der kan komplicere Musks forudsigelse om, at arbejde bliver valgfrit.

Foreløbig står debatten ved en skillevej mellem to politiske veje: offentlige aktieandele i AI-virksomheder, som foreslået af Trump, Vance og Sanders, eller privat ejerskab kombineret med direkte kontantoverførsler, som foreslået af Musk. Hvilken vej Washington vælger, vil afhænge af, hvor hurtigt AI og robotteknologi omsættes til målbare resultater, og om det er deflation eller inflation, der rent faktisk indtræffer først.