Drevet af
Regulation & Legal

Domstol i São Paulo afsiger dom mod Coinbase i en banebrydende sag om et hack mod selvopbevarede aktiver til en værdi af over 100.000 dollar

Dommen, der gik imod Coinbase, selvom selskabet ikke havde kontrol over brugerens tegnebog, kan skabe en præcedens for erstatningsansvar, der berører virksomheder, der tilbyder værktøjer til selvopbevaring, selvom de kun er involveret som softwareudbydere.

DEL
Domstol i São Paulo afsiger dom mod Coinbase i en banebrydende sag om et hack mod selvopbevarede aktiver til en værdi af over 100.000 dollar

Hovedpunkter

  • En brasiliansk domstol pålagde Coinbase at tilbagebetale 100.000 dollar til en bruger, efter at der var foretaget uautoriserede transaktioner fra tegnebogen.
  • Coinbase tabte sagen, da selskabet ikke kunne bevise, at brugeren havde overført midlerne, eller at der var grundlæggende sikkerhed i tegnebogen.
  • Denne afgørelse skaber præcedens, hvilket betyder, at udviklere af tegnebøger fremover kan blive pålagt strengt ansvar for brugernes sikkerhed.

Domstol i delstaten São Paulo dømmer imod Coinbase i sag om 100.000 dollar

Delstaten São Paulo har afsagt dom mod Coinbase i en sag, der kan danne præcedens i branchen for udbydere af kryptovaluta-wallets til selvopbevaring.

Statsretten i São Paulo pålagde Coinbase at tilbagebetale næsten 100.000 dollar til en bruger, der havde indsat disse midler i Coinbase-walletet, med henvisning til bestemmelserne i forbrugerbeskyttelsesloven, som lægger bevisbyrden for ethvert krav på den virksomhed, der leverer tjenesten.

Kunden hævdede, at midlerne forsvandt fra deres tegnebog uden tilladelse. Coinbase påstod, at de ikke var involveret i denne sag, da tegnebogens private nøgle var under brugerens fulde kontrol.

Ikke desto mindre kunne Coinbase ikke bevise, at tegnebogsejeren faktisk havde iværksat denne transaktion, og var ikke i stand til at påvise, at der var truffet sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre dette udfald.

Raphael Souza, en advokat med speciale i kryptovaluta, fremhævede denne afgørelses relevans for udbydere af selvforvaltede tegnebøger, som har en pligt til at udvikle software, der er robust nok til at modstå disse angreb.

Souza fortalte Portal do Bitcoin, at denne afgørelse afkræfter to almindelige argumenter fra kryptoselskaber. »Det første er, at en tegnebog med selvopbevaring ikke medfører erstatningsansvar. Enhver, der udvikler og markedsfører et produkt, er ansvarlig for dets sikkerhed, uanset hvordan den tekniske arkitektur bagved fungerer.«

Dette gælder for Coinbase, som er et registreret selskab i Brasilien, vurderede Souza.

Det andet argument er, at tekniske dokumenter i sig selv ikke er til nogen hjælp i disse sager, hvis virksomhederne undlader at give en grundig forklaring, der kan hjælpe domstolene med at forstå dem. Dommer Ju Hyeon Lee kritiserede Coinbase i denne forbindelse.

»Coinbase havde alle muligheder for at bevise, at investoren havde godkendt transaktionen, forklare de tekniske optegnelser og oplyse, hvor midlerne var blevet af. Selskabet valgte ikke at gøre noget af det,« konkluderede Souza.

Da det beløb, som brugeren havde fremlagt, ikke blev bestridt, blev Coinbase pålagt at tilbagebetale det fulde beløb plus de skyldige lovbestemte renter.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel