Bitcoin.com News
Drevet af

En stigning på 1.384 %: DRW’s Cumberland køber Robinhood Chains meme-stjerne PONS

En tegnebog tilknyttet Cumberland tilføjede 2,7 millioner PONS den 11. september, hvilket bragte dens position i Robinhood Chains største token-launchpad op på 11,2 millioner tokens.

SKREVET AF
DEL
En stigning på 1.384 %: DRW’s Cumberland køber Robinhood Chains meme-stjerne PONS

Vigtige konklusioner

  • Den Cumberland-tilknyttede 0x091D-tegnebog trak 8,5 millioner PONS til en værdi af 6,55 millioner dollars ud af Gate på en uge.
  • PONS handles til omkring 0,58 $ med en markedsværdi på 448 millioner $, hvilket er en stigning på 1.384 % over de seneste 30 dage.
  • Wintermute har også købt, og Arkham har udpeget dem som en mulig PONS-market maker.

Hvem køber egentlig?

En tegnebog tilknyttet Cumberland, kryptohandelsafdelingen hos det Chicago-baserede firma DRW og en af branchens ældste market makere, har købt yderligere 2,7 millioner PONS for omkring 1,55 millioner dollar, hvilket har øget positionen til 11,2 millioner PONS til en værdi af 6,76 millioner dollar.

Opkøbet har været metodisk snarere end opportunistisk, dvs. daglige køb over en hel uge, hvor ca. 8,5 millioner tokens til en værdi af 6,55 millioner dollars er blevet hævet fra kryptobørsen Gate i løbet af denne periode.

Up 1,384%: DRW's Cumberland Is Buying Robinhood Chain's Meme Star PONS
DRW's Cumberland har opbygget sin beholdning af PONS i et rasende tempo, ifølge Arkham

Cumberland er ikke alene, da den konkurrerende market maker Wintermute også selv foretager store PONS-køb. Faktisk har blockchain-analysefirmaet Arkham antydet, at Wintermute muligvis står for market making for tokenet.

Hvad Pons egentlig gør

Pons er en token-launchpad, der giver enhver mulighed for at udstede en omsættelig token på få minutter mod et gebyr på omkring en dollar. Den kører på Robinhood Chain, Ethereums L2-netværk bygget på Arbitrum, og er siden blevet omdrejningspunktet for meme-verdenens voldsomste kursudsving.

Indtil videre er der den 2. september blevet lanceret næsten 25.000 tokens på Pons, hvilket har resulteret i, at dets daglige handelsvolumen nåede op på 544 millioner dollar, og at de genererede protokolgebyrer steg til 5,95 dollar på blot 24 timer. Som følge heraf indtog den fjerdepladsen blandt alle protokoller, kun overgået af Tether, Uniswap og Circle, og foran Pump, Hyperliquid og selve Robinhood Chain.

Desuden er det værd at nævne, at der siden juli er blevet oprettet omkring 646.000 tokens på Pons af mere end 167.000 unikke adresser (opgørelsen er fra den 3. september).

PONS-tokenet opkræver disse gebyrer i WETH og bruger dem til at tilbagekøbe og brænde udbuddet. Omkring 293 millioner PONS, svarende til ca. 29 % af det oprindelige udbud, er allerede blevet destrueret gennem denne mekanisme.

Den risiko, ingen bør overse

Som situationen er nu, handles PONS tæt på 0,58 $ med en markedsværdi på omkring 440 millioner $. Den er også faldet 7,5 % i løbet af dagen og ligger ca. 35 % under den rekord på 0,971 $, som den satte i slutningen af sidste uge.

Det er dog tallet for de seneste 30 dage, der forklarer al den opmærksomhed, som meme-tokenet får, nemlig en månedlig gevinst på 1.384 %. Aktiver, der bevæger sig i det tempo, oplever ret hurtigt prisjusteringer. Faktisk er launchpad-kategorien som helhed bygget på aktivitet, der kan forsvinde lige så hurtigt, som den dukkede op.

Pons' indtægter er i denne henseende en direkte funktion af, hvor mange mennesker der udsteder memecoins om ugen. Faktisk forvandlede en enkelt wallet for nylig ca. 220.000 $ til mere end 4,7 millioner $ ved at få fat i både CASHCAT og PONS i samme omgang – hvilket er den slags resultat, der typisk tiltrækker store skarer og går forud for luftlommer.

Det næste vigtige signal, man skal holde øje med, er, om de daglige opkøb fortsætter, når den generelle risikovillighed aftager, især i betragtning af at kryptosektoren i går absorberede likvidationer på 562 millioner dollar. Spekulative small caps mærker ofte presset fra sådanne begivenheder, før bitcoin overhovedet gør det.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel