Milliardæren og venturekapitalisten Chamath Palihapitiya fremførte søndag, at bitcoin-optimisterne står over for et pres fra to fronter, idet spekulative midler flytter over til prognose- og aktiemarkederne, samtidig med at den energi, der driver minedriften, udnyttes mere effektivt inden for kunstig intelligens (AI).
Chamath Palihapitiya ser to problemer for Bitcoin-optimisterne: Her er hans argumentation
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Chamath Palihapitiya sagde, at marginal likviditet nu foretrækker forudsigelsesmarkeder og aktier frem for bitcoin.
- Bitcoins hashrate faldt med 7,9 % til 908 EH/s i denne måned, hvilket tvang en nedsættelse af sværhedsgraden på 5 %, da minearbejderne har blikket rettet mod AI-computing-aftaler.
- Polymarket-handlere giver bitcoin kun 10 % chance for at nå 100.000 $ inden 31. december 2026, da BTC i øjeblikket ligger tæt på 64.000 $.
Et pres fra to fronter
Social Capital-grundlæggerens argument, som fremhæves i et indlæg på X, går ud på, at den ekstra dollar og den ekstra megawatt (ressourcer, der engang som standard strømmede til bitcoin) nu har mere attraktive destinationer, og han tilføjer:
Marginal likviditet vil hellere spekulere i prognose- og aktiemarkederne, og marginal energi til at mine BTC er langt mere værd, hvis den omdirigeres til AI.
Palihapitiya er ikke fremmed for provokerende udtalelser om bitcoin, da han var en tidlig tilhænger, der engang opfordrede alle til at investere 1 % af deres nettoformue i aktivet (og endda fremlagde et langsigtet kursmål på 240.000 $). Men i marts stillede han spørgsmålstegn ved bitcoins egnethed som reserveaktiv for centralbanker og argumenterede for, at dens sporbarhed svækker fungibiliteten.
Den 14. juli advarede han i en anden sammenhæng om, at ukontrollerede AI-udgifter til »tokenmaxxing« stille og roligt udhuler virksomhedernes indtjening.
Dataene bag begge påstande
På likviditetssiden noterede forudsigelsesmarkederne en rekorduge på 10,8 milliarder dollar i sommer, da SpaceX’ børsnotering (IPO), FIFA-verdensmesterskabet og geopolitiske begivenheder trak spekulativ kapital ind i begivenhedskontrakter. Polymarket-handlere vurderer i øjeblikket, at der kun er 10 % sandsynlighed for, at bitcoin når 100.000 dollar inden den 31. december 2026, mens de vurderer, at der er 67 % sandsynlighed for, at den når 70.000 dollar.
På energisiden kan overgangen allerede måles, da Bitcoins hashrate faldt med 7,9 % på ti dage til 908 EH/s, og Bitcoin.com News rapporterede, at netværkets sværhedsgrad faldt med 5 % til 127,17 billioner den 11. juli (den 14. nulstilling i 2026), da minere omdirigerede maskiner og megawatt til andre formål.
Brancheanalytikere har beskrevet, at minearbejderne forlader netværket til fordel for AI- og højtydende databehandlingskontrakter, og én af dem har sat 2028 som frist for, hvornår tendensen når sit højdepunkt.
Modstand fra Coinbases direktør
Ikke alle ser ud til at være enige i en sådan pessimistisk tolkning, idet Coinbases CEO Brian Armstrong samme dag svarede, at »hash-effekt eller energi, der går til Bitcoin-mining, ikke bestemmer prisen«, og påpegede, at netværkets sværhedsgrad automatisk justeres, når minere går offline, for at holde blokkene i gang i samme tempo.
Debatten drejer sig nu om, hvorvidt presset er strukturelt eller cyklisk. De kommende sværhedsgradsjusteringer, tempoet i minearbejdernes AI-aftaler og spørgsmålet om, hvorvidt volumenerne på forudsigelsesmarkederne fortsætter med at vokse, vil vise, om de marginale dollar og megawatt vender tilbage til Bitcoin, eller om optimisterne må vinde uden dem.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
