Bitcoin.com News
Drevet af

Ripples juridiske chef opfordrer til sammenhold i kryptoverdenen efter nederlaget for CLARITY-loven

Ripples juridiske direktør, Stuart Alderoty, opfordrer til større koordinering på tværs af kryptobranchen, efter at CLARITY-loven ikke kom videre i Senatet. Han sagde, at tilbageslaget afslørede uenigheder i budskaberne og den politiske opbakning omkring lovgivningen om digitale aktiver.

SKREVET AF
DEL
Ripples juridiske chef opfordrer til sammenhold i kryptoverdenen efter nederlaget for CLARITY-loven

Hovedpunkter

  • Alderoty opfordrede kryptobranchen til at koordinere sit politiske budskab.
  • Senatet afviste med 49 stemmer mod 50 at afslutte debatten om forslaget om at gå videre med CLARITY-loven.
  • Ripple mener, at der fortsat er behov for en føderal lovgivning om markedsstrukturen.

Alderoty opfordrer til en samlet stemme for kryptovaluta efter tilbageslag i Senatet

Kryptobranchens reaktion over for Washington skal blive mere koordineret, efter at CLARITY Act ikke kom videre, ifølge Ripples juridiske chef Stuart Alderoty, der også er formand for den Ripple-finansierede National Cryptocurrency Association (NCA). Han fremførte argumentet i et indlæg på X den 17. september, to dage efter afstemningen i Senatet.

Alderoty fremstillede resultatet som et politisk tilbageslag snarere end en afvisning af indførelsen af kryptovaluta eller behovet for føderale regler. »Politik vandt over politik i denne uge. Det er lærdommen, ikke forargelsen,« skrev han, inden han pegede på kryptovalutaejerskabet i hele USA og den fortsatte modstand mod branchens lovgivningsmæssige prioriteter.

Hans henvisning til 67 millioner amerikanere stemmer overens med National Cryptocurrency Associations undersøgelse »2026 State of Crypto Holders«, der blev gennemført i samarbejde med The Harris Poll, og som anslog, at mere end 67 millioner voksne i USA ejer kryptovaluta. Alderoty brugte dette tal til at argumentere for, at branchens tilstedeværelse vil bestå uanset det lovgivningsmæssige nederlag.

Ripple-lederen rettede derefter sin kritik indad og argumenterede for, at modstridende budskaber fra kryptovirksomheder og interesseorganisationer svækkede branchens position. Han udtalte:

»Vores branche har for mange stemmer, der fremfører for mange budskaber. Det er op til os at rette op på det. Det er på tide at tale med én stemme gennem én megafon.«

CLARITY Act nåede ikke op på senatets tærskel

Kommentarerne fulgte efter Senatets procedureafstemning den 15. september om H.R. 3633, hvor forslaget om at afslutte debatten blev forkastet med 49 stemmer mod 50. Forslaget krævede tre femtedeles flertal for at gå videre, hvilket betød, at lovgivningen om kryptomarkedets struktur gik i stå trods måneders forhandlinger om dets lovgivningsmæssige rammer.

Ripple beskrev resultatet som en forspildt mulighed i sin reaktion efter afstemningen og argumenterede for, at amerikanske forbrugere og virksomheder inden for digitale aktiver stadig har brug for ensartede føderale standarder. Virksomheden har støttet lovgivning, der vil fastlægge klarere jurisdiktion og driftsregler for kryptovalutamarkederne.

Nederlaget fulgte også efter offentlig støtte fra Ripples CEO, Brad Garlinghouse, før afstemningen. Han havde bakket op om argumenterne for vedtagelse, da lovgiverne behandlede en væsentligt revideret version af lovforslaget, hvor der var indarbejdet mere end 100 ændringer under forhandlingerne.

Ripple siger, at det lovgivningsmæssige pres ikke er ovre

Den mislykkede afstemning om afslutning af debatten satte ikke en stopper for Kongressens indsats omkring lovgivningen. Syv demokratiske senatorer lovede efterfølgende at fortsætte de tværpolitiske forhandlinger om CLARITY Act, hvilket tyder på, at tilhængerne kan vende tilbage til lovforslaget, når uafklarede uenigheder er løst.

For Ripple rækker de bredere reguleringsmæssige konsekvenser ud over det umiddelbare resultat i Senatet. Virksomheden fastholder, at den eksisterende juridiske og reguleringsmæssige behandling af XRP er adskilt fra den manglende vedtagelse af et omfattende lovgivningsmæssigt rammeværk – et spørgsmål, der er undersøgt i forbindelse med konsekvenserne af CLARITY Act’s fiasko for XRP og Ripple.

Alderotys seneste udtalelser flytter fokus fra lovforslagets indhold til, hvordan kryptosektoren organiserer sin lobbyvirksomhed. Hans opfordring til færre modstridende budskaber kommer, mens virksomheder, brancheorganisationer, lovgivere og tilsynsmyndigheder fortsat debatterer, hvordan de føderale regler for værdipapirer og råvarer skal finde anvendelse på markederne for digitale aktiver.

Debatten berører også amerikanere, der bruger kryptovalutaer til at opbevare eller overføre værdi, herunder de 40 % af indehaverne, der handler og betaler med kryptovaluta, og de 41 %, der sender den til venner og familie, ifølge NCA-undersøgelsen.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.

Tags i denne artikel